Vlákno názorů k článku Běžný účet zadarmo u drahé banky. Tipy, jak jej snadno získat od jirka - …požádejte přátele ať vám měsíčně pošlou 100 000 na...

…požádejte přátele ať vám měsíčně pošlou 100 000 na váš účet.....

Ten co to nikdy nezkoušel… Ano, tyhle metody skutečně fungují. Ale nemyslím, že je dobré je prezentovat v článku na webu věnovaném financím. Přeci jen jde o rady jak přechcat banku. Pokud se něco takového bude dít ve velkém, banka si je nenechá líbit. Už druhý kontroverzní článek téhož autora v krátké době…

Kdyby mi tolik někdo posílal, tak se vykašlu na poplatky a ty prachy si nechám :)

Naopak, už jsem to psal u srovnání cen elektřiny – jen víc takových článků, co dokáží porovnat více produktů / služeb a jak se dostat k něčemu, co je levně nebo zcela zdarma. Nejde o to přechcat banku, ale chovat se ekonomicky, pokud k tomu mám důvod a chci to. To byste taky mohl napadnout kupující v HM/SM, že si jdou koupit 10 kilo kuřecích řízků za 89 za kilo, když jsou v akci a že ochcáváte obchodníka, který to má v nabídce. Obchodník na tom může vydělat, na nízkou cenu natáhne kupující, kteří u něj koupí i jiné, dražší zboží. Může samozřejmě nastat i varianta, že kupujcíí si koupí jen ty levné řízky a mléko, které má obchodník předražené, nakoupí zase u jiného obchodníka, který to má levnější nebo počká na akci, ve které to ten stávající obchodník bude mít zlevněné. Samozřejmě, pokud by byli v převaze kupující, kteří nakoupí jen akční zboží, musí obchodník slevit z nároků na svůj zisk nebo přehodnotit obchodní strategii a např. vydávat cenu 159 za kilo kuřecích řízků jako za super výhodnou a doufat, že se na to pár zákazníků chytí. A zrovna tak to bude fungovat u banky. Zjistí-li nějaký zvýšený počet převodů mezi účty za účelem vyhnout se nějakým poplatkům, tak banka asi nesleví z nároků na zisk, tak tyhle operace zpoplatní nebo zakáže, případně zpoplatní něco jiného. Ale ta cesta, jak se (zatím) vyhnout poplatkům, tu existuje a díky těm, co na takovou cestu poukazují.

Řada lidí nemá čas či chuť porovnávat informace na webu jednotlivých bank (mnoho lidí u nás stále internet ani nemá). Takhle ten článek může u řady nekonzervtaivních klientů vyvolat chuť něco změnit. Tak jako si někdo na Měšci může vybrat banku dle kurzu u platební karty nebo dodavatele elektřiny, tak se nyní může rozhodnout a vybrat i jiné produkty, a já jen doufám, že v rozborech a návodech jak ušetřit bude Měšec pokračovat i nadále. A případně po čase může vyvolat původní článek a přidat k němu, co se ta nějakou dobu změnilo, zda banka nebo klienti nějak reagovali.

Háček je v tom, že tohle není porovnání produktů a služeb. Tohle je návod jak splnit podmínky pro získání jistých výhod poskytovaných bonitním klientům, aniž byste takovým klientem byli. Vlastně je to navádění k takovému malému podvodu na banku. Když to bude dělat dost lidí, bude muset banka tyto výhody snížit, zrušit, nebo alespoň upravit podmínky jejich získání.
Pokud chcete srovnávat s nákupem u obchodníka, tak máte špatné srovnání. Tento článek byl ekvivalentem rady: „Napište si nákup do nákladů kamarádovy firmy a dejte mu peníze hotově. Vy nemusíte platit DPH a on získá černé peníze. Jediný kdo utře hubu je stát.“. To je taky rada jak využít legálně existující postupy k získání neoprávněné výhody. Každý ji zná a taky o tom nikdo nepíše články, protože by to bylo navádění k podvodu. Proto jsem proti takovýmto článkům na jinak celkem seriózním webu jakým měšec dosud byl.

Jakej podvod? Ve stanovach je jasne receno, ze jde o kreditni obrat. Neni tam nikde receno, jak se ma dosahnout. Budeme-li hodne dusledni, i na tech par dnu, co bude treba ta CS ty velky penize na konte, na tom vydela. Rozhodne vic, nez kdyby to nedelal nikdo. Ano, je to rekneme nemoralni, ale neni to protizakonne. A tim padem tento clanek nemuze byt navadenim k podvodu, jinak by bylo mozno tento server zazalovat. Ok?

A co vám na tom vadí? Proč takové rady považujete za kontroverzní? Je přeci věcí bank, že mají nějaké díry ve svých pravidlech. A pokud na ně někdo přijde, tak mi připadá naprosto správné, že se o svých zkušenostech podělí s ostatními. Ber nebo nech být. Mám někde ve své knihovně knihu od cca 1000 legálních způsobech, jak se vyhnout placení daní. Pokud tyto způsoby využiji, tak jsem někoho „přechcal“? Když jako obchodník koupím vagon rajčat po 10,– Kč za kilo a prodám je po 20,– Kč, tak jsem zase někoho „přechcal“? Víte, tržní hospodářství není jen o tom, že si budete cpát kapsy vy bankéři a další na úkor lidí, ale také o tom, že lidé si mezi sebou vymění informace, jak si, samozřejmě legálně, napsat kapsy na úkor vás. A když to banky změní? Já myslím, že né. Oni totiž občané jsou v jádru velice líní, což je znát i na tom, že klidně užívají drahé účty, platí vysoké poplatky, ale nadávají na to, jak jsou okrádáni, byť neudělají nic proto, aby i v tomto směru něco ušetřili. Takže, autore, díky za článek. A jen tak dál!

Už to tady proběhlo výše. Hledat díry v pravidlech a využít je ve svůj prospěch je možná zákonné, ale nikoli morální. Toleroval bych takovéto rady u principiálně nemorálních oborů, jako je třeba hazard. Svého času se takové díry také objeví i tam, ale je to opravdu výjimka. Do této kategorie banky neřadím. Mimochodem nevím proč používáte označení vy bankéři. Pokud se domníváte, že můj názor je angažovaný, tak se mýlíte. V bance, ani jiné finanční instituci, jsem nikdy nepracoval.

Co je na bankovnictví morálního? Je to jen kšeft, kde pravidla určuje banka a klient většinou tahá za kratší konec. Pokud se pravidla ukážou ve váš neprospěch a budete se ohánět morálkou, tak se vám taky vysmějou. Banka není charita a snaží se nastavit svoje pravidla ve svůj prospěch tak, aby na vás vydělala. Pokud dokáže ta samá pravidla využít ve svůj prospěch klient, proč by v tom měl být problém?

Někdo holt dneska ještě stále má přátele, kterým může věřit. Tak nezáviďte :-)