Nevím, když jsme aspoň v něčem byli v Evropě možná trochu napřed, a bylo to pro občany výhodné, tak proč to opouštíme. Cílem každého státu by přece měl být blahobyt občana a ne jeho týrání (ať fyzické či ekonomické).
Je otázkou, proč jsme nemocnější než ostatní národy. Vývoj nemocnosti souvisí s pracovním tempem, jaké tu panuje. Za socialismu nebyla mnohá mechanizace - ta se nahrazovala dřinou. Dnešní pracovní tempo "25 hodin denně bez oběda v poklusu" rovněž není dobré. Proto je u nás více nemocných - člověk zkrátka není stroj, aby vše zvládal bez obtíží. Pokud se podíváme i do jiných nevyspělých zemí, kde se pracuje bez ohledu na bezpečnost a důstojné sociální podmínky, tak pokud tam nemají na léčení, vážně onemocní a dřívě umírají. Tam chceme směřovat?
Pokud dostanu na ulici infarkt, taky budu platit "jen" 30 za záchranku nebo to bude chápáno jako "pohotovost" za ještě vyšší peníz?
Zcela morbidní je vybírat poplatky od lidí, co v nemocnici exnou. Ať od pozůstalých nebo budu při přijetí do nemocnice, když nebudu uchtít uvést své příbuzné, skládat "nevratnou zálohu"?
K preventívním prohlídkám: logicky vzato, neměla bych platit poplatky u dalších lékařů, kam mne v rámci prevence odešle praktik za účelem upřesnění či zjištění diagnózy. Chápu, že praktik na vše ve své ordinaci nepřijde.
Poplatky nezabrání návštěvám lékřů, jen je zbytečně omezí a z banality a nepřijtí k lékaři včas a odkládání, až se toho sejde víc, budou pramenit komplikace s dražší léčbou.
Poplatky nezajistí důstojnější chování personálu k nemocným ani lepší stravu (jen navýšení DPH způsobí další propad v nákladech), ani se z pacoše nestane "klient", jak se nám někteří modří politikové snaží nalhat. Poplatky se více méně rozpustí v administrativě s tím spojené, někdo je u lékařů a v nemocnicích bude zpracovávat, někdo bude kontrolovat v pojišťovnách jejich uplatňování, takže možná přibude pár nových kancelářských míst a "odsaje" to část peněz určených na něco zcela jiného.
Už nyní jsou lékaři zavaleni přebujelou administrativou a stěžují si, že místo léčení a odborného vzdělávání se jezdí po "papírovacích školeních" a vyplňují lejstra. Lehce si vzpomenu na Básníky, kde Dr. Šafránek pod stohem tabulek, hlášení a výkazů vzdychá "a kdy budu mít čas také léčit" ...
A jak jsem si ověřila na mnoha jiných experimentech, to, co někde funguje, nefunguje u nás. A naopak.
Na hodnocení dopadů dosud nezavedených změn je trochu brzy. Nevím z čeho vycházíte, že závazky pacienta přechází na jeho rodinu. Také ekonomické hodnocení bych nechal odborníkům a budoucí skutečnosti. To jestli bude pacient klient nebo jen další kus přinášející body záleží na tom, jestli se ministrovi podaří prosadit své záměry, nebo zvítězí přístup soukromého podnikatele Rátha ve službách socialistů.
V případě úmrtí pacienta samozřejmě všechny nezaplacené poplatky "dědí" rodina. Není z čeho vycházet, prostě je to tak! Nevím, zda vám nemocnice s platbou počká, až proběhne dědické řízení nebo bude platbu vyžadovat do X dní po exitusu po osobě, která byla pacientem uvedena při příjmu k hospitalizaci.
A už vidím ty náklady na vymožení poplatků, kdy zdravotnické zařízení bude zjišťovat příbuzné v případě přijetí pacienta např. po autonehodě v bezvědomí, kdy se pacoš ani po několika týdnech neprobere a exne.
ČLÁNKY DO MAILU