Ano, ale to nemusí být vždy na škodu. Naopak kladná úvěrová historie (tedy řádně splácený úvěr) může přinést "kladné body" při schvalování dalšího úvěru.
Toto pocítili zákzaníci mBank při startu mPůjčky, kdy nebyla přidělena nikomu, kdo už neměl kladný záznam v registru.
Na druhou stranu v úvěrovém registru je celý přidělený úvěrový rámec a může to být i faktor na neposkytnutí dalšího úvěru z důvodu "předlužení", bez ohledu na to, jestli je nebo není celý vyčerpán.
Když jsem viděl jak moje banka postupovala a seznámil se se smlouvou k úvěrovým produktům, definitivně jsem se rozhodl se na tuto strategii vykašlat a nepůjčovat si nic dokud nebudu muset. Přestal jsem věřit, že bych díky kladné úvěrové historii získal sebemenší výhodu, lepší úrok,...
Podle mého názoru situace do značné míry závisí na konkrétním pracovníkovi, který žádost zpracovává. Zajímalo by mne co se stane, pokud nabídku banky (nebo vícero bank) vyhodnotím jako nevýhodnou a nepřijmu ji, počkám 1/2 roku a znovu poptám půjčku. Zda mi nabídnou to stejné co posledně, vytvoří novou nabídku, nebo cenu automaticky sníží/zvýší s ohledem na minulou nabídku?
první žádost o kreditku na 25000 mi mbank zamítla, přestože jsem měl doložený příjem 15000 čistého a dle historie účtu viděli dalších 8000 co pravidelně chodí (bez doložení příjmů - stipendium se nedá nárokovat).
Důvod - bez záznamu v registru dlužníků.
Naštěstí asi 2 měsíce na to mi sami dali kreditku s 3x větší možností úvěru