Vlákno názorů k článku Banky novými reklamami na úvěry riskují milionovou pokutu od Zdeněk - .. je reklamu na takové společensky nebezpečné věci...

.. je reklamu na takové společensky nebezpečné věci jako cigarety, hazard, nebo spotřebitelské úvěry zakázat úplně.

Spotřebitelské úvěry nejsou společensky nebezpečné, hloupí lidé byli a budou. A když někomu banka nepůjčí na dobrý úrok, protože má nízkou bonitu, tak to je problém toho člověka.

Právně se dá samozřejmě ošetřit velikost písma a to jasnou definicí kontrastu a velikosti k poměru obrazu. Klidně by tam mohlo být: Text musí být viditelně zobrazen po dobu 10 vteřin, ve velikosti 1/5 TV obrazu a barva textu černá na bílém pozadí.

Pokud by se to nějaké instituci nelíbilo, může se svobodně rozhodnout a reklamu v TV nemít. Z vlastní zkušenosti vám můžu říct, že v Anglii je text velmi dobře čitelný a je tam po dlouhou dobu. Běžně je tam zobrazeno APR 3500%.

No tak tam dám tolik textu, že na té 1/5 TV obrazu nebude čitelný. Zákon splněn do puntíku, uživatel neinformovaný.

měl by být zbaven svéprávnosti.

Nedáte, on vám zákon může přesně říct, co za informaci tam dáte. Je to jako když si koupíte cigarety. Taky tam nemáte 3000 slov o kouření.

Jenže to by se politici nesměli bát, on to asi není strach. Spíše lobby.

Ale o nějaké konkrétní specifikaci ve vašem původním "návrhu zákona" nebylo ani slovo. A o tom to je - pokrýt všechny možnosti je složité. Jak na vymyšlení, tak ve výsledné specifikaci.

Drogy jsou taky zakázané a jak se s nimi kšeftuje.