Základní logikou je, že peníze jsou moje, i když jsou toho času v depozitu banky, a jsem to jen já, kdo by měl rozhodnout o účelu, na jaký se vynaloží. A myslím to zcela obecně, bez ohledu, jestli jde o nákup nějaké (dle mého názoru) nesmyslné virtuální měny nebo třeba o bednu alkoholu, po které si přivodím otravu, či auta ve kterém se zabiju (kdo má kartu od spořitelny, jistě ví, že na ní nesmí nakupovat losy, protože by se mu nákup prodražil). Pokud má banka chránit před podvodníky, musí jít o odůvodněné (alespoň) podezření. Je asi dobře, když banka nevykoná platbu na účet podvodníka, který se třeba maskuje za obchodníka na aukčním portále, pak jí nepochybně patří pochvala. Ale svévolně blokovat převod i po intervenci klienta, který tímto explicitně vyjádřil, že o tuto ochranu nestojí (a tedy v případě nějakého problému může nadávat jen sobě) považuju za opravdu zlé.