Vlákno názorů k článku Babička platí kreditkou od Jirka - Rozsireni brani mimo jine vysoke poplatky, za transakci...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 29. 3. 2001 19:21

    Jirka (neregistrovaný)

    Rozsireni brani mimo jine vysoke poplatky, za transakci platebni kartou si totiz kartove spolecnosti ve spolupraci s bankami strhavaji okolo 3 % (1 - 5 % podle typu karty a obchodnikova obratu) z obchodnikovi trzby a navic Vam jeste nektere banky strhnou za ucetni polozku na vypise. Takovy poplatek pochopitene vadi mene obchodnikovi, ktery ma velkou procentualni marzi (knihy, textil, znackove zbozi), ale obchodnika ktery prodava napr. s 6 % marzi (elektronika v akcích, kupony Twist 400 za 370 Kč) apod. pripravi o polovinu jeho hrubeho zisku takze si podporu karet rozmysli. Vy musite zvazit jestli date za televizi o 1000 Kc vice u "kartoveho" obchodnika nebo si stejne TV koupite o 1000 Kc levneji za "hotove" jinde. Nejde jen o problem malych obchodu, proc myslite, ze napr. v Makru kartou nezaplatite (ale muzete si primo v obchode vybrat hotovost z bankomatu, za to si mimochodem zadna banka 3 % nedovoli strhnout z Vaseho uctu a doplnovani papirovych penez do bankomatu je pritom urcite drazsi nez prima "digitalni" platba u obchodnika).


    U malych obchodniku a malych plateb zase vadi vysoke telekomunikacni poplatky, pokud obchodnik nema pevne pripojeni za nekolik tisic mesicne musi platbu autorizovat pres klasicke telefonicke spojeni, tedy minimalne impuls za cca 3 Kc, ale vetsinou za 5 - 10 Kc (nez se modemy spoji, prvni spojeni se nepodari, apod.).


    No a vicemene monopol na kartove systemy v CR (tusim, ze ISC MUZO) take rozsireni moc nepomaha. Priklad: za 4 minuty trvajici rekonfiguraci terminalu spocivajici v prepsani 20 znaku nazvu prodejny (v centru Prahy, takze naklady na dopravu jsou minimalni) si nauctuji klidne nekolik tisic Kc.



    Co karty obchodnikum prinesou?

    - zakaznici jsou, kdyz plati kartou udajne ochotni vice utratit (ale celkove nemuzou utratit vic nez vydelaji - co si pujci pripadne do minusu musi stejne s cca 15 % p.a. urokem splatit bance, o to jsou zase naopak "chudsi"), takze efekt celkove nemusi byt az tak velky (samozrejme, ze dluhy Vas nuti mene sporit a vice pracovat takze trochu to fungovat muze)

    - pokud vsichni plati kartou nemusi mit obchodnik pokladnu (nebo ji ma, ale trzbu odvadi podstatne mene casto) a tim usetri - jednodussi evidence, nehrozi falesne penize, neni treba transport penez. Ale kdyz stejne polovina zakazniku plati hotove, tak vlastne obchodnik nic neusetri.




    ... Ono se, ale stejne bezhotovostni placeni prosadi, jen to bude dele trvat

    Mejte nadherny den

  • 30. 3. 2001 0:15

    Petr Zámečník (neregistrovaný)

    Náklady obchodníků na přijímání platebních a kreditních karet skutečně nejsou zanedbatelné. Nicméně jsem přesvědčen, že zanedlouho budou "nuceni" tržními podmínkami karty přijímat. Roste podíl lidí, kteří, pokud mají platit v hotovosti, nákup neuskuteční, není-li nezbytně nutný. Stejnou měrou, jakou bude růst podíl lidí preferujících bezhotovostní platby i při malých částkách poroste počet obchodníků, přijímajících platební karty.

    Je též pravdou, že by pomohla konkurence v zúčtování plateb prostřednictvím karet. Pokud by si obchodník mohl svobodně zvolit, jaký systém bude využívat a u kterého provozovatele, došlo by nepochybně i ke snížení poplatků prodejců.

  • 4. 4. 2001 14:47

    David (neregistrovaný)

    Souhlasim.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).