Názory k článku Autorský zákon pamatuje i na opakovaný prodej uměleckého díla

Větší parazity, zloděje a mafii, než jsou různé autorské svazy asi těžko někde najdete.

"Dílo, které jeho autor prodal, se musí dále prodávat nejméně za 1 500 EUR." - nesmysl ..

Máte naprostou pravdu, ten první odstavec témě nedává smysl. Je etrémně nesrozumitelný. Pokusím se ho přeformulovat tak, aby smysl dával, ale samozřejmě nemou zaručit, že to bude skutečně odpovídá tomu, co se nám autor článku marně snažil sdělit.

Takže zde je přeformulovaný první odstavec článku:

Autorský zákon upravuje tzv. právo na odměnu při opětném prodeji originálu uměleckého díla. Rozhodující je přitom cena, za kterou je originál opětovně prodán. Pokud tato cena převyšuje 1 500 EUR, potom má autor s každým dalším prodejem díla právo na odměnu ve výši stanovenou v autorském zákoně. Ovšem jen za předpokladu, že se prodeje jako prodávající, kupující nebo zprostředkovatel účastní provozovatel galerie, dražebník nebo jiná osoba, která soustavně obchoduje s uměleckými díly.

Ty víš kulový o tom, co to zabere času a energie!
http://www.johnwittness.estranky.cz

Zdá se mi to, nebo je tato reakce úplně nesmyslná?

omlouvám se za tento nekonstruktivní příspěvek

Nízká cena fotografií? Víte, co je lidí, co mají foťák a dělají nádherné fotografie a nejsou to profíci? To je jako kdybych si stěžovala, že v hospodě nemůžu prodat guláš, protože je řada ženských, co ho vaří doma pro rodinu a proto nemůžu prodat svůj hospodský guláš.
Fotografie není k životu nezbytná, řada lidí se baví nejenom fotografování, ale i počítačovou grafikou, vytvářejí např. nádherné scrapbooky a ty dávají na net. Pokud přitom i něco prodají, jsou za těch pár korun rádi, ale většinou publikují proto, aby se svou prací pochlubili. Pokud najedete na některý fotoweb, tak tam je tolik nádherných amatérských fotek, až se tají dech a přecházejí oči.