Ano, rozumíte tomu dobře, ale nebývalo tomu tak vždy, jednak limit pro srážkovou daň byl nižší a jednak se muselo (do)platit zdravotní pojištění. Proč se ptáte? Máte takové příjmy? Hned 4 vydavatelé vás tak dobře platí? Tomu nevěřím. Sám působím jako autor a takové příjmy prostě vydavatelé nevyplácí. To byste musel být JUDr. Ladislav Jouza, to je snad nejplodnější autor u nás, který píše mnoho článků do mnoha časopisů, takže ten by mohl podobných příjmů dosahovat, pak snad ještě ing. Antonín Daněk, který nemá v oblasti publicistického výkladu zdravotního pojištění konkurenci. Ani jedním z nich zajisté nejste.
autor zajisté pochopil, že tazatel se ptá na způsob jak obejít nenažrané pojistné - kdyby si jakoukoliv práci nechal proplatit jako autorské dílo.
někteří uživatelé této metody se pohybují dost na hraně - ale všelijací pisatelé manuálů, studií, okrajově i spisovatelé databází, pokud pracují jen pro kamarády, mohou snadno státu odevzdat pouze srážkovou daň.
Možná se ztrapním, možná vás zklamu, ale s pravdou ven: Ne, nepochopil jsem tak tu otázku. Podobné obcházení zákona není na hraně, ale za hranou. Od 1. 1. 2015 je autorský honorář nepřesahující v kalendářním měsíci 10 000 Kč samostatným základem daně pro daň vybíranou srážkou podle zvláštní sazby daně (15 %) jen, jde-li o příjem autora za příspěvek do novin, časopisu, rozhlasu nebo televize. Jinak ne. Takže žádné manuály atd., jak uvádíte. Nadto já nepovažuji tento způsob zdaňování vždy za výhodný, samozřejmě pro někoho to výhodné být může, pro někoho ale také ne - nemůžete uplatňovat výdaje, nemůžete čerpat slevu na dani. Nadto nejste-li pojištěn z jiné činnosti, máte problém. Ale to již naznačuji přímo v článku.
Na to vám nikdo neodpoví, protože to nikdo v této republice neví. Předloni bylo ministerstvo kultury dotázáno, jak to s těmi webovými zpravodajskými servery, weblogy apod. tedy je, a bylo odpovězeno, že je to tak okrajová záležitost, že to nemá smysl v zákoně řešit. Holt jsme v roce 2015, novinám a časopisům klesá náklad, lidé pod 40 let noviny nekupují a čtou zprávy jen na internetu, ale pro českou vládu je to okrajová záležitost, že to do toho zákona nebyla schopná přidat.
Samozřejmě někdo může dovodit, že noviny a časopis nejsou nikde definovány, takže nezáleží na nosiči (novinový papír, webový server), ale na formě. Já si třeba myslím, že iDnes či Novinky jsou noviny. Měšec nebo Lupa jsou časopis.
Řek bych, že všechny uvedené weby doopravdy jsou noviny a časopisy. Mají totiž ISSN, identifikátor pro "pokračující zdroje" udělovaný Národní technickou knihovnou. I když definice podle zákona to asi není.
Co ale s weby, které pravidelně publikují a ISSN nemají (tématem, kvalitou nebo něčím jiným nesplňují podmínky aby se jimi Národní technická knihovna vůbec zabývala)? Myslím si, že tohle není okrajová záležitost. Webů bez ISSN pravidelně publikující nějaké texty je určitě více než s ISSN.
Každý případ je třeba posoudit individuelně, proto nedávám žádné všeobecně platné návody, a vždy konkrétně spočítat, co se vyplatí a co ne. Nákladový paušál u autorských honorářů (nad 10 000 Kč resp. i u honorářů pod tento limit za r. 2014, pokud budou uvedeny v DP) je 40 %. Ale pozor, nezapomínejte na skutečné výdaje.
Pravda, ne vše se asi podaří naroubovat na nějakou činnost v rámci volné živnost, já to beru ze svého pohledu SW vývojáře, kde to jde, kdysi když bylo autoři 30 / obecná živnost 25, tak sem produkoval autorská díla a poskytoval licence, když se to otočilo na 40 / 60 tak sem přešel na volnou živnost.
Náklady zrovna v oblasti kancelářských živností jsou dost nízko.
tam píšou:
Příjem autora za příspěvek do novin, časopisu, rozhlasu nebo televize plynoucí ze zdrojů na území České republiky je samostatným základem daně pro daň vybíranou srážkou podle zvláštní sazby daně za předpokladu, že úhrn těchto příjmů od téhož plátce daně nepřesáhne v kalendářním měsíci 10000 Kč a jde o příjem uvedený v odstavci 2 písm. a).
o zdr.poj. tam nevidím ani čárku, ale nejsem právník....