V roce 2009 jsem vyhrál týdenní kolo investiční soutěže FIO (90% štěstí 10% jeden dobrý nápad) a letěl jsem s nimi za odměnu na prohlídku varšavské burzy. Měl jsem možnost si pěkně přátelsky popovídat s maklářem FIO o jejich společnosti, o práci makléře, o tom jak doporučuje klientům nákup nebo prodej atd... Zrovna měl na účet klienta otevřený jeden relativně velký ztrátový obchod a říkal mi, že několik indikátorů najednou ukazovalo nákup, ale že to nevyšlo, že když všechny indikátory říkají to samé, že v tom často bývá nějaká zrada. Ukazoval mi v metatraderu ty "omalovánky" tzv. technické analýzy, svíčkové grafy a všechny tyhle blbosti. Vypadalo to, že tomu opravdu věřil. Soudnému člověku by přitom mělo být jasné, že přesně proti těmhle makléřům (a proti sobě navzájem) hrají počítače nejrůznějších Janečků a spol. a jiných marfyzáků. Je to hra s nulovým součtěm, kde jen pár nejlepších matfyzáků vydělá, broker vydělá na poplatcích vždy a hádejte kdo to zaplatí... Přitom FIO je docela seriózní instituce. Jak to asi bude fungovat u těch Vlků z Wall Street by mělo být každému jasné.
Mimochodem není to tak dávno, co idnes měl skandál s nějakou investiční hrou. Lidi tam manipulovali s cenou skutečných centových akcií pomocí skutečných nákupů za vlastní peníze, aby na tom vydělali ve hře. Fakt nedělám si srandu, ceny v té hře byly hodnotnější než peníze obětované na zmanipulování ceny nějaké odpadní akcie. Idnes to pak zatrhnul, takže manipulátoři měli smůlu.
No asi jak kde a podle toho jak dobrého má kdo právníka a kolik kdo zaplatil soudci... Každopádně když coby broker něco ne moc obchodovaného sami nakoupíte, pak to veřejně (nebo soukromě klientům) vychválíte, že to jako poroste, pak to opravdu poroste, pak to prodáte a pak to postupně spadne zpět na původní cenu, tak právníka ve většině zemí potřebovat budete.