Např. oprávnění banky započíst pohledávky jakékoliv pohledávky včetně promlčených, nesplatných, neurčitých a nejistých. Je úplně jedno, jestli máte běžný účet nebo hypotéku, v obou případech to je zcela šikanózní ujednání, na základě kterého vás banka v souladu se smlouvou zlikviduje, kdykoli se jí zamane. To je poměrně unikátní i na český zatuchlý bankovní rybníček. Podobných perel je ve všeobecných podmínkách a smlouvách FIO víc, ale to byste to musel číst a trochu nad tím přemýšlet.
Ale lidi nejsou blbci, takže jak to je s hypotékami se řeší už dlouho:
http://mysmas.cz/o-nevstricnosti-nejvstricnejsi-banky-roku-aneb-fiiiiijo-konecne-dobojovano-1-dil
http://mysmas.cz/o-nevstricnosti-nejvstricnejsi-banky-roku-aneb-fiiiiijo-konecne-dobojovano-2-dil
http://mysmas.cz/o-nevstricnosti-nejvstricnejsi-banky-roku-aneb-fiiiiijo-konecne-dobojovano-3-dil
Však právě. Za posledních X let se nezměnilo vůbec nic. Právo banky započíst jakékoli pohledávky (včetně sporných a promlčených) BEZ OHLEDU na způsob jejich vzniku se v souvislosti s tímto ústavem diskutoval nesčetněkrát.
Tohle je jediná parodie na banku, která si smluvně pojistila právo skoupit jakoukoli pohledávku (klidně i nesmyslnou a neoprávněnou) a okamžitě vám ji započíst (např. proti vašim penězům na účtu). Nevím jak moc musíte být naprostý debil, aby vám to přišlo normální a akceptovatelné.
Za 5 let tady povedeme úplně stejnou diskuzi, a nějaká další lopata se bude ohánět tím že jde o starý článek, místo aby si přečetla svou smlouvu a obchodní podmínky.
No pravda je, že hypoteční oddělení je asi nejslabším místem FIO. Co jsem slyšel historky z aktuální doby, tak je to tam "jedličkárna" pořád.
Přísná ustanovení, které jsou potenciálně nebezpečné i pro FIO, a v každém případě jim zmenšují kšeft. Například hypoúvěr pro stavbu RD dodavatelsky. Nejprve je klient povinen vyčerpat celou svoji část nákladů z úspor (tedy nikoli průběžně, což by i dávalo za určitých okolností smysl). Tedy např z 4M nejprve utratit celých vlastních 2M, a teprve poté může začít čerpat úvěr 2M. Čímž FIO nejprve z toho nemá žádný kšeft, tudíž zisk, aby následně zvýšila riziko nesplácení úvěru. Zároveň je nutno úvěr celý vyčerpat do jednoho roku... což má stejné následky. Kromě zvýšení rizika snížení hodnoty zástavy sníženou kvalitou prací, vzhledem k možnému tlaku na termín.
Jinak výmluvy, zmatečné informace, nedržení slova, to se nezměnilo.
Neznám vnitřní poměry, ale takhle z vnějšku to vypadá, že si na hypotéky najmuli nějakého "zkušeného manažera".