Taky me prijde tento system spatny, bohuzel je to evropsky standard ;-(.
Idealni reseni by bylo, kdyby odberatel posilal platbu na ucet FU, odkud by (jiz zkracena o DPH) sla teprve dodavateli. Cele by to slo realizovat automaticky. Jeden ucet pro 10 % DPH, druhy pro 20 % a treti pro zvlastni pripady (vice sazeb v jednom plneni, tam by se to muselo zpracivavat trochu sloziteji).
Přečtěte si tu novelu. Není to tak, že když poskytovatel zdanitelného plnění neuhradí daň, tak automaticky platí příjemce plnění. Je to tak, že pokud příjemce plnění "v okamžiku jeho uskutečnění věděl nebo vědět měl a mohl, že:
a) daň uvedená na daňovém dokladu nebude úmyslně zaplacena,
b) plátce, který uskutečňuje toto zdanitelné plnění nebo obdrží úplatu na takové plnění
(dále jen „poskytovatel zdanitelného plnění“), se úmyslně dostal nebo dostane do
postavení, kdy nemůže daň zaplatit, nebo
c) dojde ke zkrácení daně nebo vylákání daňové výhody."
Jinými slovy v tuzemské praxi je tento paragraf zcela nepoužitelný, protože v našem právním systému je prokázání takového úmyslu téměř nereálné, bude se jednat možná o promile skutečných daňových podvodů, protože prokázat příjemce plnění, že něco takového věděl nebo měl vědět, bude mimořádně obtížné.
Takže levnější dopravní stavby, provedené čínskými firmami, budou dodaněny? Chápu to dobře, že tedy dovezeme levnější dělníky, ale po dodanění zjistíme, že Ukrajinci, popř. čeští nezaměstnaní, by byli levnější, protože UK už tu načerno pracují 20 let a mají větší zkušenosti a čeští nezaměstnanní by aspoň nečerpali ze státního rozpočtu, zatímco čínským dělníkům jsme následně v arbitráži museli zaplatit ještě cestu z/do Číny?
Chápu to dobře, že jsme vymysleli zákony, které jiné státy nemají, tudíž musíme EU žádat o výjimky? Opět razíme "českou cestu"?
> Chápu to dobře, že jsme vymysleli zákony, které jiné státy nemají, tudíž musíme EU žádat o výjimky? Opět razíme "českou cestu"?
Ten zakon je reakce na snad ryze cesky podvod, kdy jednoucelove firmy (neboli cesky podvodnici) dovazi bezcelne do CR benzin, zadaji o navrat DPH a pak zaniknou (nebo tak nejak) a zbyde po nich stomilionovy dluh na nezaplacene dani.
Vzhledem k tomu, ze zadna jina EU zeme s necim takovym problem (zrejme) nema, tak to neni nijak osetreno (tedy je to v ramci volneho obchodu povoleno) a proto se musi zadat o vyjimku.
Je to uz nekolik let znamy problem, ktery se urcite probiral i tady na Mesci.
Ne reknu svemu obchodnikovi, ze tu cenu darku mi ma davat do 10e ;-)))
Jako stat krade, dela korupci a chce to zaplatit po me, jim JeBut_e ?
Zvysovani dani je cesta do pekel.
Jinak k tomu placeni DPH ... doufam, ze to skonci u ustavniho soudu, protoze to uz je fakt sila, nekdo udela podvod a platit budou poctivci! ... kteri ty penize mimochodem ani neinkasovali ... no hezky hezky.
A cena obvykla uz je neskutecny paskvil, mame trzni hospodarstvi ... mame, jedine co ctu v zakonech je, ze cena nesmi byt pod naklady, neb pak je to dumping. To se zas bude JeBut ... no ted uz jen uplatnit vyrok ustavniho soudu, ktery je precedencni, tedy ze FU nema co bez povoleni soudu u me delat kontrolu ... takze asi tak.
Jinak já už plátcem DPH jsem, je to opravdu dobrá věc. Papírování je skoro nula (na přiznání k DPH se mění přesně 5 buněk) a vrátka DPH je opravdu dobrá věc. Už tak je u nás elektronika a počítače strašně drahé.
Byl jsem kdysi blbec, že jsem nebyl plátce DPH a všechna elektronika, PC, mobily atd. k podnikání byly pro mě o pětinu dražší. Vyhozené peníze, které mě doteď mrzí.
Pokud jsem to tedy spravne pochopil, tak bezcelni limit se menit nebude a zustane 150 EUR, ale limit pro neplaceni DPH se snizi na 22EUR.
Tzn.:
balicek za 15EUR = neplatim nic (je to pod 22)
balicek za 100EUR = platim DPH, ale neplatim clo (je to pod 150)
balicek za 200EUR = platim DPH i clo (je to nad 150)
Jest tak ?
Je vidět jakou nekompetentní a snad i zločineckou vládu máme. Když jí nezaplatí DPH dodavatel a tím poruší svoji zákonnou povinnost, bude se stát hojit na odběrateli. Tím si stát v tomto zjevně neprávním nařízení ulehčí svoji činnost a pro svoji neschopnost vybrat DPH od dodavatele postihne vždy odběratele. vždy si totiž berňák vymyslí, že je to úmysl, aby se nabažil DPH. V tomto banánovém státě se tak již bude od ledna 2011 kdokoliv bát podnikat. I poctivý podnikatel může na dosmrti být v exekucích a dluzích, bez střechy nad hlavou s bytem pod mostem když náhodou jeho dodavatel zbankrotuje. Nebo mají mít všechny podniky ještě detektivní kanceláře na prověřování dodavatelů. A kdo detektivy zaplatí. Klika Kalousek - Nečas ze svého? Toto nařízení je učebnicovým příkladem kriminalizování slušných podnikatelů. A ručení za všechny daně dodavatelů odběrateli ve stavebnictví je ještě větší právní paskvil. Je to na soudy a i ty mezinárodní. Podnikatelé, utečte všichni včas do demokratických zemí. V ČR se stanete i přes to, že si plníte své povinnosti, nechtěně zločinci. Někteří vykutálení dodavatelé nebudou nyní záměrně platit DPH s tím, však to za nás odběratel zaplatí. Všechny podniky přestěhovat na západ. Všechny zahraniční firmy, utečte. V ČR se stanete i nechtěně kriminálníky. Zrušte zde vše, dokud máte čas. Valí se na vás pomsta státu, zato, že zde podnikáte a zaměstnáváte občany ČR. V ČR končí svobodné podnikání a začíná totalita ministerstva financí.
Nezlobte se na mě, ale co se daňového řízení týče a té novely zákona, jste naprosto mimo. Ani citace o kousek víš Vás nepřesvědčila. Je zjevné, že nemáte ani minimální právní povědomí, jinak byste takovou hlouost nemohla napsat. Co se ručení týče, evropské právo jej umožňuje, jiné státy jej i mají zavedené. Znamená to, že západní Evropa je méně civilizovaná než my?
Jana má pravdu. Stát už svinsky řeší své problémy tím, že kriminalizuje a nutí platit nevinné.
Kdepak v jiných státech západní Evropy mají fikci doručení jako my? Kdepak mají exekutoři takové možnosti jako zde? A k tomu se teď přidává další.
Západní Evropa určitě nemá kombinaci všeho nevýhodného, co stát nakládá na záda lidem, a nebojte se, ještě vloží.
Možná v západní Evropě mají někde podobně zařízené DPH jako v nové úpravě, ale nemají k tomu tak nefungující právní systém jako zde. A menší tendenci hojit se na nejslabším článku ve své exekutivě jako zde – koho zajímá, jestli je to spravedlivé.
Česko se snaží přiblížit křováckému státu a tohle s DPH (v Českých právních i praktických podmínkách) je další mohutný krok.