Názory k článku Jak přijímat platby v bitcoinech v rámci vašeho podnikání?

Že např do teď 5 let rostoucí akcie klidně od zítřka může jen klesat už se naštěstí říkat nesmí. Ale vy jako rádoby odborný server dokážete vyplodit takovouhle skoro zločinnou a nesmyslnou větu?

"Pokud chcete bitcoin přijímat a držet ho, jeho volatilitu u přijímaných plateb řešit nemusíte. Jde o variaci na metodu dollar cost averaging, kdy jednou bitcoin přijmete za nějakou hodnotu, jindy za jinou, ale celkově (vzhledem k tomu, že hodnota bitcoinu dlouhodobě roste) na tom neproděláte."

Další hovadina:

"V porovnání s příjmem karet podle Tomáše bitcoin vychází o dost lépe kvůli poplatku, který při platbě kartou obchodník odvádí karetní společnosti. Za příjem bitcoinové platby naopak nic neplatíte."

Přitom stačí k pokladně vytisknout qrko a přijímat okamžité platby. Pro 99,999% lidí jednodušší a proveditelný způsob.

To si fakt děláte srandu? Jako občas tu bývá dobrý článek ale jejich procento dlouhodobě klesá a vytlačují ho podobné hovadiny. Ale mám zlé tušení, že to není hovadina z neznalosti ale naprosto účelově zaplacená reklama.. Styďte se.

"Že např do teď 5 let rostoucí akcie klidně od zítřka může jen klesat už se naštěstí říkat nesmí. "

Proč by se to nesmělo říkat (třeba v komentáři)?

Jediné omezení platí pro investiční společnosti, které nesmí tvrdit, že minulé zisky jsou zárukou budoucích...

Zdravím,

máte recht, tu větu jsem upravila, protože nebyla šťastně formulovaná: Pokud chcete bitcoin přijímat a držet ho, jeho volatilitu u přijímaných plateb řešit nemusíte. Jde o variaci na metodu dollar cost averaging, kdy jednou bitcoin přijmete za nějakou hodnotu, jindy za jinou, ale celkově (pokud hodnota bitcoinu dlouhodobě poroste) na tom neproděláte.

Ohledně poplatku za příjem plateb bitcoinu - celý tenhle díl je věnovaný jednomu tématu a v tomhle konkrétním případu Tomáš porovnává pro podnikatele náklady na transakci v případě, že zákazník platí kartou a v případě, že zákazník pošle platbu v bitcoinech (resp. satoshi). Není to obecné srovnání všech možností, jaké má podnikatel ohledně přijímaných plateb z hlediska nákladů na ně. Takže uplně nejde vytrhnout větu a soudit ji bez toho, aniž byste přihlédl k celému kontextu.

Jinak vaše nařčení k účelově zaplacené reklamě - pro mě to je fakt úsměvný. Novinář totiž obecně nemůže doporučit nic, aby ho někdo neobvinil z nějaký placený spolupráce. Ale haló, my jsme taky lidi a taky v praxi zkoušíme služby, výrobky atd. a někdy narazíme na užitečný věci a představte si, že je chceme jen tak, protože je to fajn, doporučit i dalším, aby z toho taky profitovali. Bez toho, aniž bychom za to dostali peníze. Fakt. A budu-li konkrétní - v čem by měla být ta placená reklama? Co jsme tu teď doporučili, že bychom za to měli něco zinkasovat? Vždyť se bavíme obecně o přijímání bitcoinu v podnikání a nic nedoporučujeme.

Hájková

To jen pan Skočdopole je již stářím, nehledě kolik let skutečně má tak zapšklý, že to musí ventilovat do komentářů.

Co je špatného na tom upozornit že do článků někdo píše úplné nesmysly? Tohle není ídnes tady býval celkem odborný finanční server. A pak se rozhodně nesmí stávat aby tady padal věty viz citace zjednoduším "na bitcoinu nejde prodělat protože jen stoupá". Takové hovadiny sem ale opravdu nepatří.

Můžete blíže vysvětlit své tvrzení "Že např do teď 5 let rostoucí akcie klidně od zítřka může jen klesat už se naštěstí říkat nesmí"? Především by mě zajímalo, kdo a kdy to podle vás zakázal :)