Vlákno názorů k článku 6 rozhodnutí, se kterými vám vaše bydlení vydělá na důchod od Martin - kvůli demografii nebudete mít důchod, ale za nemovitost...

kvůli demografii nebudete mít důchod, ale za nemovitost vám někdo bude platit. Právě kvůli demografii na té nemovitosti taky proděláte.

To nemůžete vědět.

Porodnost sice klesá, ale počet obyvatel ČR se už po desetiletí zvyšuje.

Magie? Těžko. Spíš imigrace.

Ale pokud na hranicích postavíme ploty, a všichni imigranti nám tak utečou, pak ano, pak to bude problém.

Na to, aby imigranti utíkali, ani nemusíte stavět ploty. Stačí, když jim zaplatíte letenky do Čech, oni vám tady řeknou, že doma se měli líp a že v přemalovaném kravíně bydlet nebudou, šup - a jednou do Německa.

Já měl na mysli _všechny_ imigranty - Slováky, Ukrajince, Vietnamce (i když ti mají většinou české občanství), ale i Němce, Američany, Francouze ... a vůbec všechny, kdo u nás žijí, ale přišli odjinud.

Jen tak mimochodem - naprostá většina z nich jsou "ekonomičtí migranti" a pracují.

porodnost se na úbytku obyvatel projeví až za jednu generaci. Teď kloužeme po hraně, protože 40. a 50. léta byla demograficky velice silná, kdežto 90 a 00 velmi slabá. 40 a 50 + 80 je2020-2030 bude odcházet nejvíce lidí. Naproti tomu 90+30 a 2000+30 se kryje z obdobím, kdy budou rodit děti ty devadesátky. Současný průměr je 1,4 dítěte na jednu ženu, takže se tu bude rodit cca. 60000 dětí ročně ale umírat bude bohužel 200000-250000. Co se týká emigrace-imigrace tak saldo je teď 10000 plus. Za rok může být 10000 mínus. Al bohužel asi za 10 let to bude 150-200 tis mínus. Takže za 10 let to může být klidně i o dva mil. méně lidí než teď. Nebo myslíte, že mladá generace bude mít zase běžně v průměru 4-5 dětí ?? :DD

Proč by mělo obyvatel jen přibývat, proč nemohou taky ubývat? Imigrace nic neřeší, pokud nebudou imigranti pracovat. Vezměte si jen, jak to je s Cikány, nebo chcete-li s Romy. Mají 5 a více dětí, začínají je rodit někdy v 16-17 letech... Jaký to má dopad na ekonomiku? Kolik z nich přispívá do státního rozpočtu nebo do důchodového fondu? A totéž máte i s emigranty.

Na druhou stranu si vezměte, kolik lidí v průběhu 19.-20.století odešlo z Evropy do Ameriky, to byly milióny, emigrace tam vpodstatě ustala po 2.sv.válce.

Takže ta úvaha toho článku je úplně scestná. Pokud nová generace neužíví staré husákovi děti kvůli jejímu malému počtu, logicky nebudou živit ani váš dluh za nemovitost. Jinými slovy cena komodity je dána její výcoností. Vzácnost nemovitostí bude s ubývajícím počtem lidí mizivá.

Nemovitostí bude v dlouhodobém horizontu také ubývat.

Tak jak končí životnost "husákových dětí", bude končit i životnost "husákových paneláků".
Dnes se revitalizují, protože jsou byty v nich snadno udatelné.
Až to půjde těžko, budou vybydleny a pak strženy k zemi (což se ostatně už v západních zemích děje).

Tohle si nemyslím. V paneláku v ČR žije několik milionů lidí a jsou tam spokojeni. Bydlení v RD nebo BD má svoje výhody a nevýhody a lidi, kteří jsou na ně zvyklí, nechtějí změnu. Spoustu lidí dnes žije v paneláku v zimě - levné náklady na otop, na chatě v létě - příjemné za minimální náklady. Nemovitostí bude ubývat? nerozumím, jako že se vypaří s úmrtím majitele? Hovadina. Pozůstalí prodají zájemcům, případně se uvolní nový stavební pozemek za demolovanou nemovitost. Ještě jeden aspekt je třeba uvažovat. Za 15-20 let budou již postaveny dálnice, obchvaty atd. Krom toho se většina práce přesune do služeb, kde lidi budou moct 2-3 dny v týdnu pracovat doma a dojíždět do práce z velkých vzdáleností.
Děje se to ve východním německu, ale paneláky jsou české specifikum.