Názory k článku 5 výhod či nevýhod penzijního spoření. Vyplatí se?
-
cirhóza jater (neregistrovaný)
No teda. Takovou bramboračku o spoření na penzi jsem již douho neviděl. Autor by si měl uvědomit, že se píše rok 2015 (a ne konec 2012) a měl by si o DPS něco nastudovat.
Pak by se mu nestalo, že zamíchá podmínky na PP a DPS dohromady a bude šířit takové bludy, jako že DPS je do 60. let.
Fuj novináři, styď se. Toto není informační, ale dezinformační článek !!! -
občan (neregistrovaný)
V penzi může mít každý rezervu buď, pro sebe/partnera-ku/ a své náklady a nebo pro své děti a vnoučata.
Conseq ZENIT dynamický za dva roky zhodnocení 30%.
Nákladovost, která nemá na trhu v ČR obdoby což znamená 0,8% !!!!
při investování. Rozložit výplatu na 3 roky a nemusí občan zdaňovat
Příspěvek od zaměstnavatele/15%-úspora/. Co chceš víc?
Zdravím všechny GARANTOVANé spořitele a investory.
Mimochodem dá se i za polatek garantovat vklad.
S úctou občan -
Ano.Je to bramboračka.Bylo to původní penz.spoření s tím, že od r.2008 se smlouvy zákeřně a tajně změnili na C doplňkové penz. spoření.Což znamená, že ve smlouvě je zahrnut pouze starobní důchod se spekulativním výpočtem.Takže výběr je pouze vybrat a nebo se dát okrást tím, že se bude pobírat renta a všechny peníze se převedou na účet penz.společnosti nenávratně bez vrácení.A s tím, že renta bude placena z hospodářského zisku, který už nemusí být ani ziskový.Tím jakákoli penzijní společnost okrade svého klienta o jeho úspory, výnosy, úrok z úroku a příspěvky.Takto se okrádá podle zákona vlády a ČNB!!!!TAKŽE JE TŘEBA V 60 LETECH VŠE VYBRAT A NEBO POKRAČOVAT, POKUD JE TO VÝHODNĚJŠÍ NEŽ SPOŘ.ÚČTY!!!!Tím se zákon č.42/1994 v platném znění změnil a je v mnoha bodech neplatný.Autor píše o 5 nevýhodách.
1.Garance výnosů neexistuje
2.O státní příspěvky vás okrade penz.společnost
3.Dohled ČNB je nedostatečný, zmatený a podvodný
4.Příspěvky zaměstnavatele si přivlastní penz.společ.
5.Daňová úspora je fikce s nesmyslem1.Smlouvu lze ukončit nejdříve v 60 letech.
2.Výsluhový důchod musí být zapsán ve smlouvě a je pouze 1 rok.Lepší je celou část vybrat a nepodporovat zlodějské praktiky penz.společností!
3.Je třeba si všechno vybrat v 60 letech a
4. znovu si založit penz spoření s min.uložkou 1500/měs což dělá 90.000?-Kč na 5 let.
Příspěvky 230/mes.x60 měs.=13800,-Kč.
Výnos z 90.000 je za 60 měs.=6956,-Kč.
Cel.výnos je za 5 let 20756,-Kč - daň 15% 3113,-Kč.
To je 17643,-Kč výnos z cel 107.643,-Kč je 19%:5 rok = 3,8% roční výnos.
5.Penz.společnost však negarantuje výnosy nad 1,5%. Což se vyplatí jen v případě uložení celé částky na 5 let a tím si garantovat příspěvek od státu a nějaké výnosy bez poplatků poštovného ap.které snižují výnosnost.
6.Samozřejmostí je, že každého penz.společnost okrade ročně za spravování účtu.
7.Výhodnost je garantována pouze u starých lidí.
8.Může být náhražkou za zrušené termínované vklady.
9.Doplňkové a staré penz.spoření je odlišné.Ale na výnosy po 5 letech, výběr a znovu založení DPS je to stejné.Nikdy jim peníze nedejte a neupisujte se na doživotní rentu!!!!
10.Conseq ZENIT dynamický je spoření penzijního programu ZENIT https://www.conseq.cz/news_detail.asp?page=428&news=989 může být dobrá investice ale je na 10 let.V každém případě by měl autor popřemýšlet a dal návod jak to vše funguje.Napsat pouze 5 bodů je hodně málo.
-
roman (neregistrovaný)
Ani se mi tak dlouhý citový výlev nechtělo číst, ale snad náhodou jsem zahlédl bod 6.Samozřejmostí je, že každého penz.společnost okrade ročně za spravování účtu.
Jestli vy pane chytrý pracujete zadarmo, tak to je čistě Vaše věc, většina lidí pracuje za úplatu, aby mělo na obživu a pokud zaměstnávám odborníky na kapitálové trhy tak to opravdu něco stojí a ne málo. Označovat to za krádež je na hranici dobrých mravů.
S pozdravem
Roman Novák
-
miki (neregistrovaný)
Rozdíl je v tom, jestli vůbec někdo v tom fondu pracuje, nebo jen parazituje na státních příspěvcích a s nimi spojeným přílivem klientů.
S dnešními výnosy to vypadá, že tam pracuje pouze účetní a ředitel. Kdyby tam pracovali odborníci na kapitálové trhy, tak jsou ta procenta výnosů mnohem lepší.
Nemám nic proti tomu, pokud si fond nechá např. 50% ze ZISKU. Ale příčí se mi, když si bere X% ze zůstatku na účtu.
Odměna ze zisku znamená pro fond motivaci a nutí ho vydělávat. Odměna ze zůstatku ho nenutí vůbec pracovat a klienta postupně oškube o jeho vklady.
-
tuk, tuk (neregistrovaný)
Krádež je, když spravujete peníze, vyděláváte na nich, usmolíte roční úrok 0-1,6% a pak si je vezmete zpět ve formě za správu účtu.Nepíši tu o vašem platu a druhých jako vy.To, co je napsáno je naprostá pravda a měl by jste se o tom nejdříve přesvědčit pane chytráku a provokatére na vlastní kůži a neklepat se pro peníze jak píšete.To je váš problém.Odpovídat vám nebudu, protože nejsem placen z vašich peněz!
