Vlákno názorů k článku 5 nových opatření na ochranu spotřebitele přistřihne „šmejdům“ křídla od credo - Nemám nic proti přiměřené ochraně spotřebitele, ale v...

Nemám nic proti přiměřené ochraně spotřebitele, ale v posledních 2-3 letech se to přehání. Ze státu se stává zaopatřovací ústav pro neschopné a dementní.

Uvedu příklad: vláda zavedla, že rozhodce ve spotřebitelských sporech smí dělat jenom advokát. Důsledkem je, že rozhodčí poplatky narostly z původních 2-3 tisíc na 10-15 tisíc a situace dlužníků se tak paradoxně zhoršila.

Teď se de facto zakáže podomní prodej a předváděcí akce, ale podvodníci si najdou, jak zákon obejít (třeba zorganizují zájezdy do zahraničí, nebo nechají důchodce podepsat, že smlouva byla podepsána v provozovně obchodníka).

Pro společnost není dobré, když stát řeší své selhání neúměrnou regulací a restrikcí podnikání.

Politik si potřebuje naklonit voliče na svoji stranu.

No a těch neschopných, dementních atd. je mezi průměrnými voliči nejvíc. K tomu přidejme sprostou závist k tzv. úspěšným obchodníkům. Všichni lidi se chcou mít líp. Jenže většina není s to, aby pro sebe udělala něco skutečného.