Vlákno názorů k článku 5 důvodů, proč se zúčastnit druhého pilíře od Pavel - je s ohledem na dobu jeho vzniku roku...

je s ohledem na dobu jeho vzniku roku 1881 směšné. Experimentem lze spíše nazvat daleko mladší a časem neprověřené fondové systémy. Vlastně některé již čas prověřil. Třeba ten zaměstnanecký firmy ENRON, kdy zaměstnanci přišli jak o práci tak i o své peníze ve firemním důchodovém fondu. To, že průběžný systém bez parametrických změn nemá šanci zvláště když se předchozí vlády velmi přičinily aby rezervy byly vyčerpány a předčasnými důchody stejně jako důchody vyvolených esenbáků, estébáků a lampasáků tunelovaly tento systém.

No, zkuste si ale porovnat parametry Bismarckova systému s tím dnešním. V první řadě nebyl pro všechny, ale jen pro vybrané státní zaměstnance. A za druhé nárok na důchod vznikal až ve věku o dvacet let vyšším než tehdejší průměrná doba dožití (a dokonce ve věku vyšším než dnes), takže se ho dožilo jen mizivé procento plátců pojištění.

A navíc proti desetitisícům let, kdy se o staré lidi starali potomci či příbuzní či si museli šetřit sami, má ten Bismarckův systém skutečně věk jepičí.

Které rezervy? Snad ne ty z pohádky "Jak komunisti vytvořili ohromné rezervy na důchody a pravice je utratila"? ;)