Doporučuji před vydáním článku vždy projet nabídky bank pořádně :-) Úrok u sberbank 1,63% je do částky 300 tisíc..mSpoření taky není zase tolik komplikované, jen se asi nehodí v seriózním článku psát, jak ho jednoduše za pár vteřin naplnit :-) Při držení 300 tisíc k tomu stačí 4 odchozí transakce, které před odesláním mimo banku stačí stornovat..A zbytek samozřejmě z mKonta odlifrovat pryč
Ono je to o to víc zarážející, že sám měšec registrovaným uživatelům spamuje z adresy prodej@mesec.cz ty informace správně (tedy zvýhodněná úroková sazba 1,63 % p.a. do 300 tisíc a její garance do 31. 1. 2016) a v článku pak prodává něco jiného.
A jen tak mimochodem, aby to bylo úplné, tomu produktu se už neříká "Spořicí účet", ale "Fér spoření" (ten "Spořicí účet" jinak mají pořád klienti, kteří si ho sjednali před uvedením toho nového, u něhož je zvýhodněná úroková sazba pořád jen do zůstatku 150 tisíc Kč - a ti si můžou sjednat i Fér spoření a mít tak celkem zvýhodněnou sazbu v součtu až do 450 tisíc Kč)...
A co má být? Pro mne je důležité, že mi zhodnocuje mé likvidní úspory o 1,385% čistého za rok. To je pro mne signifikantní a rusofobní to je, když explicitně píše RUSKÁ BANKA. Víte kolik firem v ČR je v ruském vlastnictví tj. s ruským kapitálem? Sberbank koupila Volksbank tedy normální obchodní transakce a ano Sberbank je vlastněna majoritně ruským státem a co má být? Jakožto vlastník je legitimní požadovat dividendy, anebo vy byste jako vlastník nic nepožadoval? Žádnou rentabilitu vloženého kapitálu? Rusko je pragmatické v tom, že takové strategické podniky drží ve svých rukou a ještě z toho plynou dividendy. To v ČR se banky sanovaly z našich peněz a prodali za částku například ČS se prodala tuším za 18 miliard korun, což je jeden čistý zisk této banky a drtivá většina tohoto zisku jde do Rakouska. Ruské bankovnictví, průmysl, ropní a plynařský průmysl je v rukou státu, jelikož ropa a zemní plyn je strategická komodita a dividendy a zisk zůstavají v Rusku, což je velmi správná cesta. Já platím za vodu kubík už skoro 100 korun a víte komu to patří? Veolii tedy platím Francouzům za naší vodu!
Na Východní Ukrajině žádná ruská vojska nejsou. To uznala i kyjevská vláda vzešla z puče tedy z majdanu, který byl obyčejný převrat proti legitimně a demokraticky zvolenému prezidentovi Janukovyčovi. Krym nebyl okupován a není, neb tam proběhlo referendum. Pokud existuje Kosovo a bylo uznáno, tak by měl existovat i Krym nehledě na to, že Krymu bylo po rozpadu SSSR slibováno referendum, které Kyjev nikdy nevyhlásil, jinak nejsou to Rusové ani jejich armáda, která posílá tanky a bombarduje svá lidi. Pokud je podle Vás Rusko agresor, tak jak je možné, že 2 milionů Ukrajinců vyhledalo azyl v Rusku tedy podle Vás v zemi agresora a nešlo na západ do Kyjeva? Doporučuji Vám se podívat na díl Máte slovo o Ukrajině, kde obyvatelka východní Ukrajiny mluví o zvěrstvech páchaných ze strany Ukrajinské armády a její přátelé a příbuzní museli prchnout do Ruska, které jako jediné těmto lidem pomáhá.
„Co se to tam děje, na té Ukrajině?“
„Ále… to jen Ukrajina válčí s Ruskem.“
„No, a jak je na tom Ukrajina?“
„Bledě. Ztratila kolem tří milionů obyvatel, přišla o poloostrov Krym, o pět letadel, o desítky vrtulníků, o nějakých třicet obrněných transportérů, má spoustu zabitých vojáků a ještě se dvě velké oblasti na východním pomezí chtějí připojit k Rusku…“
„A co Rusové?“
„Ty mi to nebudeš věřit, ale oni se do té války zatím ještě vůbec nezapojili.“
Lepší být "čecháček" než blbeček jako ty. Já peníze vydělávám a mě je nikdo nedá, takže nechci aby mé likvidní úspory ztrácely na hodnotě tedy na kupní síle. Jinak já podporuji lidské hodnoty, protože mám účet u RUSKÉ banky a ne u banky, která podporuje vraždění nevinných lidí ze strany ukrajinské armády s podporou pravého sektorů a další nacistů. Sbohem
SH, Crainer: Co řeknete tomu, že jsou na světě lidé, kteří se na sebe chtějí ráno podívat do zrcadla? Chápu, že jsem holt příslušníkem národa, jehož desetina příslušníků za války přímo kolaborovala (politicky), a dalších 8/10 nepřímo (kulturně, hospodářsky) a že vždy kolem nás budou lidé ochotní za desetník prodat svou čest, ale, Crainer, ty zase pochop, že musíš počítat s tím, že ti to zrcadlo občas někdo nastaví a buď to přijmeš, nebo ne, a buď pochopíš, co znamená jiný názor, nebo ne. Každý si může myslet, psát a říkat, co chce, a druhý ho nemusí urážet. Chápu ale, že někdo tyto základní hodnoty evropské civilizace nechápe, ale necítím potřebu tě edukovat, do jakého civilizačního okruhu spadá si musí každý vybrat sám.
psat o lidskych hodnotach v souvislosti se sporicim uctem je trosku prehnane. Jinak se takovym kecum vzdy zasmeju, kdyz vidim jakym zpusobem jsou tu mnohdy obhajovany lidske trosky, ktere napr. tahaji penize z lidi, kteri je nemaji atd......................................
Tohle je samozřejmě nepříjemný moment. Z druhé strany další variantou je nechat si vyplatit zlomek těch procent, aby si mohli o to víc namastit kapsy cizáci z Rakouska, Francie, Belgie, Nizemska... Je docela dilema, jestli si při okrádání vybírat zloděje podle národnosti, nebo podle toho, kdo vás okrade nejmíň.
Co je docela smutné, že má na trhu v téhle oblasti nejférovější podmínky ruská banka.
A nebo přemyšlet, jestli to není záměr. Asi nebude náhoda, že nejlepší podmínky při obchodním vyjednávání, nejlevnější zboží, nejlevnější služby nabízí právě Rusko nebo Čína. (Viz třeba půjčky Kypru, Řecku, čínské dálnice v Polsku, laciné mobily, z kterých, jak se později ukázalo, jsou data odesílána na čínské servery ...)
(Všimněte si prosím, že nepíšu o národnosti, ale o státě. P.S. Moje žena je z Ruska, to jen kdyby zase začal kolega Crainer najíždět :-)
Jinak k těm cizákům z Francie, Belgie - většina bank jsou nadnárodní akciovky, u kterých těžko zjistíte národnost držitelů akcií. Kdežto u Sberbank je vlastnictví jasné a nikdo nemůže tvrdit, že nevěděl, komu patří.
Asi tak - nejvýhodnější nabídky mají zřejmě ne proto, že by opovrhovali ziskem a o to raději se o peníze rozdělili se zákazníky :) ale proto, že se potřebují na trh dostat nebo se na něm udržet a nabrat lidi, vklady, podíl na trhu, atd.
U Sberbank je to o to horší, že její vlastník je momentálně na kordy s Evropou a např. Dánsku hrozí jadernými zbraněmi.
Možná to někomu za těch pár desetinek procenta stojí. Ale uvažoval ten někdo, co se stane, až třeba Evropa přitvrdí a pozastaví ruským bankám licenci?
Pro všechny co nenávidí Rusko a Rusy toto opravdu není politická diskuze, nybrz článek onsporicich účtech a co vás tolik irituje, ze banka Ruska banka nabízí nejvíce? Tak tam nic nedávejte čím min lidi s depositam tím déle takový úrok banka udrží. jinak k té politice poslední věta vy nemáte argumenty jste chudí duchem jako Schwarzenberg a podobná individua . ja jsem cech a Slovan a civilizační se počítám do pravoslavné oblasti a národy jako jsou Srbové Rusové Řekové apod. Jsou mými bratrami. svou slovanskou duši nikdy nezradim!!!
Tak každý je hrdý na něco jiného. Někdo že je Slovan, někdo že něco dokázal.
Já sám jsem z Expobank vyvedl svou hypotéku a u žádné ruské banky nemám ani vklady, ani úvěry. Zcela samozřejmě.
Poslední připomínka: když už jsi hrdý, že jsi Čech, tak se nauč česky, protože takhle si třeba někdo může myslet, že jsi jenom prachobyčejný ruský trol ;)
Tak ty domy sice podcenil, ale zase byty silně nadcenil... http://www.reality.cz/prodej/byty/Most/cena-0-2000000-2/
Ono je vůbec otázka, nakolik jsou Rusové vůbec Slované. Těmi končinami prošlo a vládlo tam tolik Mongolů, Tatarů a dalších národů, že bych si na slovanskou krev moc nevsadil. Ano, většina z nich vypadá na 1. pohled ve srovnání třeba s Araby jako Evropané, při bližším pohledu se ale jejich značná část svým chováním Evropě rozhodně nepřibližuje. Proto na tenhle omyl bacha!
Rusové slované jsou (většinově), ale Češi naopak ne (Češi jsou genetičtí germáni a slovanský máme pouze jazyk).
Proto žádná myšlenka panslovanismu a rusofilství nefunguje.
Rusko s Českem v budoucnosti nepočítá.
Máme špatné geny, špatnou víru, špatné hodnoty. Jsme jim dobří leda jako "nárazníkové zóna" - prostě proto, že jim nás není líto.
To jste tedy hodně ujel. Řekl bych, že Rusové budou podstatně více Slované, než my Češi. Někde jsem četl, že Češi jsou ve své podstaty Čechy jen asi tak ze dvou procent, protože od příchodu Čechů na naše území se tímto územím převalilo tolik různých národů, resp, kmenů, že to zanechalo nesmazatelné stopy v našem genetickém vybavení. Nu, vezměte si, že tu v dějinách řádili Keltové, Němci ze všech možných tamních kmenů po mnohá staletí, Francouzi za napoleonských válek, ale také obyvatelé Ruska v armádách za napoleonských válek i po ukončení 2.sv. války, Američané rovněž všech možných i nemožných původů včetně afroameričanů atd. atd. Koneckonců důkazem je poměrně značné množství mulatů v Západních Čechách, což jsou následky mnohých "tanečků" děvčat ze Škodovky v roce 1945 s tamními osvoboditeli tmavší pleti.
Občas se sem ještě podívám. Ale když jsem si přečetl zdejší diskusi k problematice spořících účtů, tak bych, vážení zvracel. Jsem toho názoru, že kdybych si měl vybírat banku podle toho, kdo za ní stojí, tak bych si s největší pravděpodobností po prostudování asi nevybral vůbec žádnou. Ono v každé bude něco. Ta nenápadně financuje vývoz zbraní do problémových oblastí světa, tam zase nenápadně perou špinavé peníze, támhleta zase vyrostla na ukrývání majetků diktátorů ze všech končin světa... Takže, vážení, takhle by to určitě nešlo. Když si mám vybrat banku, tak jedině a pouze podle toho, jaké mi nabídne podmínky, jaké má poplatky, jaké má úrokové sazby atd. atd. Ostatní mi je skutečně srdečně jedno. Všechny banky u nás jsou zde etablovány se souhlasem státu a příslušných státních orgánů, je nad nimi vykonáván státní dozor, tudíž plní veškeré podmínky, které jsou jim ukládány příslušnými zákony, které regulují jejich činnost, neb kdyby se tak nedělo, musela by ČNB zakročit. A to ostatní jsou jen hloupé kecy některých zdejších diskutujících.
Bohužel jste nepochopil podstatu legitimní diskuse (nebo jste ji nečetl), a sice, že zde je určité riziko odebrání licence ruským bankám. Takže díváme-li se na otázku čistě pragmaticky a bez emocí, je nutné o těchto eventualitách vědět a diskutovat a být na ně připraven. A to na finanční server Měšec.cz samozřejmě patří.
Jinak myslím, že srovnatelný spořák má MPÚ, což je ryze český ústav, když už se to tu hemží vlastenci.
Sice nevím, v čem jsem podle vás nepochopil podstatu legitimní diskuse, ale mohu vás ujistit, že jsem ji četl a nad mnohými bych zvracel. Jinak si dost dobře neumím představit, jak by někdo zdůvodňoval odnětí bankovní licence ruským bankám u nás, ale určitě mě náležitě poučíte. Jinak, pokud se podíváte do OR Sberbank CZ, a. s., tak vám doporučuji všimnout si, kdo je akcionářem této banky.
Pokud se týká vámi zmiňovaného MPÚ, tak, když hovoříte o tom, že má srovnatelný "spořák", tak si to skutečně srovnejte. Vůbec nic nemám proti MPÚ, ba právě naopak, ale jde o spořitelní družstvo. A při známém odporu ČNB a jejího guvernéra vůči spořitelním družstvům je mít se trošičku na pozoru, protože ČNB velice ráda spořitelní družstva likviduje. Navíc byly, jak určitě víte, upraveny podmínky pro činnost spořitelních družstev rozdílně od podmínek bank, takže je nutno při srovnání vzít v potaz i tuto skutečnost, tedy zejména pak zákonnou podmínku pro výši úročení u družstev.
jaký směrem některým diskutujícím ujela diskuze o úrokových podmínkách spořících účtů.
Sberbank je vlastněna společností Sberbank Europe AG se sídlem ve Vídni, podíl kapitálu ovládaný ruským státem není zřejmý, předseda dozorčí rady a většina jejich členů jsou podle křestních jmen zřejmě rakouského původu. Já ostatně mám víc výhrad ke kapitálu pocházející ze zemí jako je Saudská Arábie či k těm kteří podporují výběrem destinace své dovolené režim v Egyptě.
Připomínka k MPÚ je relevantní, viz změna zákona omezující úročení vkladů přijatých po 30. červnu bez adekvátního členského podílu s přihlédnutím na obecnou averzi současného vedení ČNB k záložnám.
Opustil jsem Wustenrot po poklesu úročení SÚ typu A na 0,8% a dal jsem přednost Sberbank letos v lednu.