Názory k článku 3,3 % je bezrizikový výnos na termínovaném vkladu, na peníze si ale počkáte
-
Intri (neregistrovaný)
Takže ve výsledku existuje jedna banka, která nabízí mizerné zhodnocení (často nižší než normální spořicí účty u jiných institucí) a zbytek jsou kampeličky, které díky novému zákonu vylobbovaném Českou národní bankou v čele se Singerem buď zaniknou, nebo přestanou být schopné nabízet jakkoli zajímavé produkty...
Člověk by si řekl "ok, kampeličky padnou, aspoň se k penězům s tímto zhodnocením dostanu rychleji." Ale na FPV se po záměrném zlikvidování MSD a WPB (opět práce Singera, resp. Tomšíka) nelze spolehnout, nezbude tam moc peněz. Šlo by tedy o vcelku rizikový vklad, v žádném případě by nebyl bezrizikový, jak se snaží vcelku nesmyslně nažvanit titulek článku.
Bohužel, opět jsme se dostali k tomu, že bezpečně spořit se prostě nedá. A to jen kvůli tomu, že státy hospodaří jako prasata, tedy tak, jak by normální člověk nikdy hospodařit nemohl, protože by byl považován za blázna a nikdo by mu nepůjčil. Ale státům se bude půjčovat furt, i když je jasné, že peníze nikdy splaceny nebudou... No co, natisknou se další, že, Singere?
Smutně vzpomínám na časy, kdy se dětem vysvětlovalo, že vyřešit nedostatek peněz prostým natištěním dalších nelze... Dneska jsme za voly, protože Singer i jiná prasata v jiných centrálních bankách ukazují, že to přesně takto snadné je.
-
marcel (neregistrovaný)
Citace z článku: "Na třetím místě se umístila Zuno Bank, kde můžete získat 1,25 %. Na spořicím účtu mPlus od této banky, což je něco mezi spořicím účtem a termínovaným vkladem, však můžete získat úrokovou sazbu ve výši 1,5 %."
Ať hledám jak hledám, u Zuna účet mPlus nemohu najít.
Nebyla by na ekonomicky zaměřeném serveru lepší kvalita nad kvantitou příspěvků? -
Intri (neregistrovaný)
No a co, že Rusko, Putin? Pořád lepší než USA, Obama, kteří si hrajou na soudce světa, přitom spoustu válek začali (mnohdy bezdůvodně, viz Írák) právě oni.
Ale chápu váš názor, mediální propaganda si nic nezadá s tou, která tady byla za socialismu. Např. slavné Novinky: článek z 4.6. o tom, jak ruský stíhač "provokoval" americký průzkumný letoun. Pak někdy 13.6. opačná situace, ale zpráva byla "rusové vyslali ke kalifornským hranicím bombardér" s tím, že jen jednou větičkou na konci článku bylo, že jde o zcela rutinní a naprosto běžný cvičný let... A takových příkladů v médiích by se dalo najít více.
Každému průměrně inteligentnímu člověku je jasné, že pokud USA potřebují takovou propagandu, nebude Rusko asi tak špatné. Krom toho, neměl bych o Rusy strach... Smlouva Gazpromu s Čínou jasně ukázala, že se Rusové obejdou bez nějakých dementů jako USA a jejích análních alpinistů (tedy především Evropy).
-
Intri (neregistrovaný)
Tak tady to i docela chápu, ten spořák přece jen není termínovaný vklad. Spíš mi chyběl v předchozím článku o spořicích účtech, což nechápu, proč byl vynechán, když je v dnešní době pravděpodobně "nejvýhodnější." Uvozovky proto, že s aktuálními procenty se o výhodnosti nedá vůbec mluvit.
Ještě by teda mohl vzniknout třetí článek s různými hybridy, tj. vklady s výpovědní lhůtou, různé speciální produkty s tunou podmínek a tak. Ale obávám se, že ultimátní závěr bude opět stejný - není kde spořit.
-
Maleda (neregistrovaný)
Naučte se přemýšlet o penězích trochu jinak, nepotřebujeme na zhodnocení peněz tlustýho bankéře, který nám říká, že on je náš pomocník ve světě financí. Právě jsem absolvoval online program Neurorestart Peníze s Jirkou Vokáčem Čmolíkem a vřele doporučuji dál ostatním. Mimo jiné se tam člověk dozví i různé tipy na zajímavé investice.
Zkuste si schválně udělat test na peníze:
http://penizeavy.cz/?a_box=m7dq62n7Nebo se mrkněte na ukázku z knihy o penězích:
ttp://mitcinemitpenize.cz/?a_box=m7dq62n7
ČLÁNKY DO MAILU