Název článku je silně zavádějící až manipulativní. Takto to vypadá, že např. i poplatky za tzv. veřejnoprávní ČT jsou lidé ochotní platit jak mourovatí. Opak je však pravdu. Tu probruselskou aktivistickou televizi by nejraději neplatil takřka nikdo. Něco jiného jsou ale potom placené televizní kanály, ať už kabelové nebo satelitní. Ve všech těchto případech jde ale o zábavu (filmy, seriály atd.) a o sport.
Neřekl bych. Pokud čtenář chápe, co je to "placená televize", tak ho to rozhodně nemůže "zavádět" na myšlenku, že jde o ČT. Pokud to ovšem nechápe, tak ti pro něho může být zavádějící až manipulativní. ČT není placeným kanálem, ale o veřejno-právní médium, k jehož sledování je třeba platit tzv. koncesionářský poplatek. Pokud to vezmu podle sebe, tak mohu říci, že problém s placením koncesionářského poplatku nemám a ČT mi nijak zvlášť probruselská nepřijde. A i kdyby byla, tak tak není o čem. Když ČR je členem EU, tak proč by mělo být veřejno-právní médium proti takovému členství? A ještě něco: Pokud máte info o tom, že by koncesionářské poplatky neplatit nejraději nikdo, tak to nejspíš máte pravdu. Kdo by chtěl platit daně a jiné podobné poplatky, když by nemusel, že? Ale ono to ve většině civilizovaných států funguje podobně, jako u nás, tedy že nebývá dáno na libovůli občanů, jaké daně a poplatky chtějí platit a jaké ne, ale bývá to upraveno zákony. Nemusí se vám to líbit, můžete být i proti, ale to je tak vše, co s tím můžete udělat.