Názory k článku
Pokuty u EET neustále rostou. Celkově už podnikatelé zaplatili 65 milionů
-
Řekl bych, že je to správné. Nechápu drzost podnikatelů, kteří si myslí, že si mohou dělat co chtějí a že nebudou dodržovat zákony. Když si nevšimnu omezené rychlosti, tu překročím a jsem lapen, tak se se mnou také moc nikdo nebaví, proč jsem tu rychlost překročil. Dostanu pokutu a mohu na zadní sedačce vézt třeba stoletou babičku. Když podnikatel zaměstná babičku ve věku přes 70 let, tak ji buď má řádně poučit a né nadávat na kontrolní orgány, když mu vypálí pokutu za nevydání účtenky.
-
Chroust (neregistrovaný)
Podnikatel si za svou chybu zaplati ze sveho, urednik z penez danovych poplatniku, tedy mimo jine i podnikatelu. 2 roky jsem se soudil s OIBP o pokutu pouhych 250 tis. kc, kdy vsechny ctyri stupne uradu potvrdily, ze jsem nelegalne zamestnaval, az u soudu rozhodli, ze se o nelegalni zamestnavani nejedna. Nikdo z uradu, ktery to posuzuje, nevi, co je to nelegalni zamastnavani, to je otres. Ani se neomluvili a soudni vylohy cca 40 tis. kc se zaplati z mych a vasich dani. Fakt Absurdistan. Investovat v tomto bordelu? V zadnem pripade
-
Marv (neregistrovaný)
Jistě, když jedete o 1km/h za hodinu rychleji než je limit, tak bez řečí dostanete několikatisícovou pokutu:))
Normální policista řeší maximálně domluvou.
Nedává velký smysl zaměstnávat úředníka aby dával pokuty za chybu v DPH v objemu 3,- Kč.
Až tady žádní malí podnikatelé nebudou, úředníci zjistí, že není nikdo kdo by je živil. Agrofert to určitě nebude, protože na dotacích bere víc než platí státu na daních:) -
Když jedete o 1 km/h rychleji, než je limit, tak se nic neděje a ani vás policisté nezastaví, ba ani vám nepřijde předvolání. Jde o překročení, které je tolerováno s ohledem na nepřesnost tachometrů atd. Obvykle je tolerance 5 km. takže váš příklad naprosto pokulhává.
Jinak, pane, článek je o EET, nikoliv DPH.
A ještě poznámku, když už jste to akousl: Dáte mi odkaz, kde jste nalezl, že Agrofert bere na dotacích více, než platí státu na daních? Zajímal by mě zdroj této vaší informace, protože já jsem nic takového nenalezl a chtěl bych se přesvědčit, že jen hloupě nekecáte. -
Marv (neregistrovaný)
Zkuste výroční zprávy Agrofertu:)))
Jak vyplývá z výroční zprávy za rok 2016, Agrofert zaplatil na dani z příjmu celkem 1,505 miliardy korun, což je zhruba o 30 milionů méně, než kolik společnost získala na dotacích.
Trochu v souhrnu:
V letech 1998 až 2013 stát přiznal vybraným dceřiným společnostem Agrofertu pobídky za 2,15 miliardy korun. Při zmíněných 16 letech to vychází v průměru na 130 milionů korun ročně.Zatímco v roce 2013 byly u Agrofertu investiční pobídky na nule, v roce 2014 se vyšplhaly na 1,47 miliardy korun. V celé historii Agrofertu se tak jedná o rekordní částku. Jednalo se přitom o investiční pobídky ve formě daňové slevy, kterou schvaluje Ministerstvo financí. Za „rok Babiše-ministra“ tedy získal Agrofert skoro stejné úlevy jako za šestnáct let, kdy resort financí řídili jeho předchůdci.
Že někdo nedokáže najít výroční zprávu Agrofertu se zdá neuvěřitelné. Ale svět je plný překvapení a laťku při debatách s voličí ANO je nutné neustále snižovat.
A můj příklad nepokulhává vůbec. Nevydání účtenky za 15 Kč, která způsobuje teoreticky státu škodu 3 Kč na DPH by měl normálníní úředník řešit domluvou. Jenže, jak píšete EET není o DPH. A to je přesně ono - smyslem není zvýšit výběr daní ale permanentní buzerace a šikana. Proto je nutné drasticticky trestat sebemenší prkotinu.
ČLÁNKY DO MAILU