Názory k článku
Jedna z variant důchodové reformy: menší důchod, větší příspěvek na soukromé spoření

S reformami ramcove souhlasim. Jenom nechci ukladat povinne svoje vlastni penize na ucet nejaky soukromy firmy, kde o ne muzu prijit. Proc taky? Proc to nejde udelat formou dobrovolneho duchodu do statni kasy, kde podle vlozneho pak bude vyplacen duchod? Proc bych si nemohl do statniho duchodoveho konta dobrovolne platit treba dvojnasobek a pak taky dvojnasobek toho duchodu dostavat. Nevi nekdo? Fondu, co mely statni prispevky a pak to krachlo, tech uz tu bylo Trend, Viva a dalsi. To je radeji propiju.

Důvod je jediný proč budete muset odvádět do soukromých rukou a ne státu. Aby se vaše peníze dostaly tam kam mají mají t. j. k Bakalům, Chrenkům, Cikrtům, Hroboňům a Rusnokům. To je hlavní motto reformy. Přiložit modrý sosák a sát a sát a sát........a pak volat : Žijete na úkor našich dětí, plaťte více, hrozí propad Vašich penzí a opět přiložit modrý sosák a sát a sát:::A až to rozkradou tak budou tvrdit Sorry, .krize, v Somásku bouchl ropovod, v Iráku praskla trubka, krokodýl sežral klíče od burzy a budou lhát a lhát a volat: státe, kde jsi,pomož nám nebo lidé nebudou mít penzi a zase budou mít pohotově připraveny modré sosáky…Vývoj v USA tento trend potvrdil a potvrzuje. Obama je prokouk a proto ho nemají rádi, nechce okrádat prosté lidi, hajzl jeden!!

Nepochopila jsem, jak mohou lidi nutit spořit si u Penzijních fondů. Každý snad ví, že úspory nejsou u PF, na rozdíl od stavebních spořitelen, státem 100% garantovány. Pochopila bych tuto formu spoření jedině tehdy, kdyby stát vybral např. 3 Penzijní fondy, u kterých by garantoval 100% návratnost vkladů. Což tedy neudělal a zřejmě ani dělat nebude. Spořit si u PF je asi tak zcestný nápad, jako si zapálit stovkou cigaretu. Výsledný efekt spoření může být totiž stejný.