Judikát nálezu Ústavního soudu IV ÚS 2221/13 ze dne 31.3.2014 sjednotil výklad zákona č.168/1999 Sb. a hlavně §24c, na který se odkazovala ČKP v čele s panem Hudcem, který judikuje tento zákon veřejnosti, i když je to dáno pouze soudu a jeho výklad je pouze názorem jednotlivce. Ani se nedivím, že se pan Hudec angažuje, je to výklad ve prospěch ČKP, která jak se ukázalo judikátem Ústavního soudu zřejmě vědomě po mnoho let okrádala majitele vozidel vlastním výkladem zákona. Naštěstí je již tato doba pryč a dnes nezakládá povinnost hradit povinné ručení ani majitel vozidla v evidenci motorových vozidel, pokud věrohodně (čestné prohlášení) doložíte, že auto nebylo provozováno, ani umístěno, na pozemní komunikaci. Pokud do 30 dnů neodhlásíte vozidlo, ani nedojde k jeho vyřazení z evidence, ani tohle nezakládá povinnost cokoliv hradit ČKP, ale můžete dostat správní pokutu od dopravního inspektorátu.
Vyplatí se dnes prostudovat uvedený nález Ústavního soudu, je to poučné a nikdy nevíte, kdy se to hodí.