Hlavní příčiny jsou dvě: Sazby jsou tak vysoké, že stojí za to zabývat se "optimalizací" a zákony jsou tak zložité, že k té optimalizaci poskytují prostor, ovšem ne každý se v tom dokáže orientovat. Výsledkem je, že někdo je okraden státem víc, někdo se tolik okrást nenechá.
A konkrétně podíl odvodů živnostníků proti zaměstnancům ovlivňuje i "minimální mzda" - zaměstnanec prostě méně odvádět nesmí, jinak by byl propuštěn, kdežto živnostník takové omezení nemá, může jít klidně i do účetní ztráty. A když se k tomu přidá vyšší odpovědnost za sebe sama motivující k daňové optimalizaci, kterou zaměstnanec apaticky přenechává zaměstnavateli...
Voliči - pokud jsou z řad OSVČ, přijdou na to,že na Babiše a jeho pěkné sliby doplatí a s nimi bohužel i nevoliči ANO.
Zatím vládní koalice mrhá pěnězi,na které si ničím nevydělala,příkladem budiž zrušení platby v nemocnicích,které se plní nepotřebnými pacienty.
Teď ty chybějící peníze budou tahat ze živnosníků..............
Jsem toho názoru,že do ročního příjmu 1mil Kč by měly být paušály zachovány.
Živnostník,který se živí hlavou, vyjma právníků, víc není schopen poctivě vyprodukovat.
Každý, kdo podniká, musí kvůli pořádku sledovat výdaje, takže není problém na konci roku vyjet náklady z počítače, tudíž argument vyšší papírové zátěže považuji za lichý. Ale ten zbytek opatření je vyloženě proti zdravému rozumu. Rušit by se neměla superhrubá, ale hrubá mzda, jenže to by lidi naplno viděli, jak je stát okrádá. Jednotné výběrné místo, ale hlavně jeden vyměřovací základ místo současných ŠESTI, to je to zjednodušení, kterého se Babiš bojí, protože pak by se nedalo fikslovat. Registrační pokladny jsou jen jedno z opatření k likvidace malé konkurence. Také na progresivní zdanění doplatí hlavně poctiví lidi vyššími odvody a složitějšími formuláři (začne mít smysl "společné zdanění manželů"), ti šikovnější budou mít akorát další prostor pro daňové optimalizace. Z toho prohlášení MF jde hrůza.
Prave ze vydaje sledovat nemusi. Jde predevsim o to, ze se pak po trech letech nemusite hadat s urednikem, jestli ten sitovy kabel byl ci nebyl nutnym nakladem.
Jsem take pro snizeni a zjednoduseni vydajovych pausalu (na uroven beznou v jinych zemich EU) za predpokladu, ze dojde zaroven ke snizeni odvodu na podvod zvany socialni "pojisteni" (na uroven beznou v jinych zemich EU) a zjednoduseni komplikovane administrativy. Podle statistik ma CR druhou nejvice komplikovanou danovou soustavu v Evrope, hure uz je na tom jen Ukrajina.
Ohledne superhrube mzdy, spatny je ten nazev, melo by se to jmenovat "Skutecna hodnota vasi prace". S rusenim je ovsem ten problem, ze ta cast odvodu na "pojisteni" kterou ted jakoby plati zamestnavatel, je pro neho danove uznatelnym nakladem (mimochodem, narozdil od OSVC).