V jednom týdnu rozhodly soudy už podruhé, že poplatky za vedení a zrušení bankovního účtu neodporují českému právnímu řádu a ČSOB je účtovala oprávněně. Argumenty, používané Sdružením obrany spotřebitele k obviňování ČSOB z protiprávního jednání, byly soudem odmítnuty jako neoprávněné.
Sdružení obrany spotřebitelů („SOS“) vyzvalo v listopadu 2005 klienty bank, aby se připojili k právnímu názoru Sdružení, že poplatky za vedení účtů odporují českému právu. Zorganizovalo kampaň, v níž banky obvinilo z protiprávního jednání a klienty vyzvalo, aby banky žalovali a s asistencí advokátní kanceláře Holec, Zuska a partneři se domáhali navrácení vybraných poplatků. Obvodní soudy v Praze, které projednávaly takto iniciované případy vůči ČSOB, v prvním případě 9. května a ve druhém případě 15. května 2007, odmítly žaloby z protiprávního jednání banky jako neopodstatněné a žaloby zamítly.
