Nesprávný úřední postup celních orgánů byl odvolacím soudem spatřován v tom, že celní správa nezajistila, aby bývalý celník po propuštění ze služebního poměru nezneužil svůj služební stejnokroj, služební odznak a služební průkaz k podvodu. Pro úplnost je třeba konstatovat, že žádný právní předpis neukládá celní správě právo ani povinnost odebrat v souvislosti se skončením služebního poměru služební stejnokroj, protože služební stejnokroj se stává již v průběhu služby vlastnictvím celníka. Služební průkaz a služební odznak nebyly při ukončení služebního poměru řádně odevzdány, neboť bývalý celník nahlásil jejich ztrátu na policii.
Na základě výše uvedeného rozsudku Městského soudu v Praze a návrhu žalobce byl dne 15. června 2006 nařízen výkon rozhodnutí Obvodním soudem pro Prahu 1. Soudní exekutor vyhotovil dne 16. června 2006 exekuční příkaz na prodej nemovitostí v majetku České republiky – Ministerstva financí.
Proti rozsudku Městského soudu v Praze podalo Ministerstvo financí dovolání k Nejvyššímu soudu ČR spolu s návrhem na odklad výkonu rozhodnutí. Nejvyšší soud ČR svým usnesením ze dne 30. června 2006 rozhodlo o odkladu výkonu rozhodnutí do právní moci rozhodnutí o dovolání proti rozsudku Městského soudu v Praze.
Ministerstvo financí rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR uvítalo, protože očekává, že o dovolání bude rozhodnuto v jeho prospěch.
