Vlákno názorů k článku Změní-li se výdajové paušály podle Kalouska, připlatí si živnostníci desetitisíce od xx9 - Paušály, které chce pan Kalousek nyní snižovat, sám...

Paušály, které chce pan Kalousek nyní snižovat, sám zavedl. Je neuvěřitelné, že se po takovém obratu pořád považuje za kompetentního dělat ministra financí. Zvýší paušály, pak je překvapen, že vybere méně na daních. Zavede daňové bonusy, diví se, že je pak musí vyplácet... Navíc to není první lapsus - zvýší spotřební daň na paliva, vybere o 10 mld. ročně méně (protože dopravci a celé pohraničí radši zaplatí spotřební daně u sousedů). Takový vývoj se nedal předem očekávat...

Jen pro rekapitualaci:
- nyní (rok 2012 nebo 2013) se plánuje pro běžné živnosti výdajový paušál 20%.
- původní stav (rok 2004 a níže) - paušál 25% + zaplacené zálohy a doplatek minulého roku na soc. zdr. pojištění je také odečitatelný od základu daně.
- za premiéra Paroubka byl zvýšen paušál na 50%, pro řemeslnílné živnosti na 60% (ale na druhé straně zvýšen základ pro platbu zdr. a soc. pojištění na 50% z 35%).
- za premiéra Topolánka ministr financí Kalousek zvyšuje na 60% pro běžné živnosti, 80% pro řemeslníky. Tzn. vyjadřuje názor, že směr nastavený za premiéra Paroubka je dle něj správný a jen volí jinou hodnotu paušálů.
- za premiéra Fišera pro některé činnosti (právníci, aut.práva, apod.) snížen paušál na 40%, zůstává 60% pro běžné živnosti a 80% pro řemeslníky.
- za premiéra Nečase stejný ministr financí Kalousek otáčí a chce snížit na 20% pro běžné živnosti, 40-50% pro řemeslníky.

Tedy cílový stav je horší než před Paroubkem a navíc už nejde ani od základu daně odečíst náklady na zdravotní a sociální pojištění (při. 20% výdajovém paušálu činí výdaj za pojištění 17% obratu).

Osobně se mi zdálo zvyšování výdajového paušálu na 60/80% zbytečné (byť z hlediska OSVČ hezké). 50% paušál zavedený za premiéra Paroubka byl pro většinu činností dostatečný (samozřejmě se dalo diskutovat zda má být 35%, 40%, 50%, apod.). Ale celkově to zjednodušovalo agendu, podporovalo podnikání (minimálně pro ty kdo měli výrazně nižší náklady) a také se mohly uvolnit ruce kontrolorům finančních úřadů, aby řešili podstatné věci a né drobnosti.

PS: Ještě mám doma volební prospekt ODS z posledních parlamentních voleb, kde vyhrožují, že ČSSD sníží výdajové paušály:-) (které sama ČSSD zvýšila).

Přesně tak, chodíe k volbám a s největším sebezapřením se snažíme uvěřit předvolebním slibům typu, nebudeme živnostníkům snižovat paušály, jako to chce udělat ČSSD. .... Pokud tento návrh projde, mají ODS o dost početnou komunitu méně voličů.