Je to totální nesmysl a výsměch jiným profesím (učitelé, lékaři ale i pracující v soukromém sektoru) vyplácet doživotní rentu (jakoukoliv). Rovněž zvýšení platů o 30% na cca 32tis. Kč při průměrném platu v republice do 16tis. Kč je naprosto neodůvodnitelné!
Nevim, proc se porad povazuji ucitele za chudaky. Bezny zamestnanec ma fond pracovni doby 40 hodin tydne. At se zeptate dnes kohokoliv, tak v praci maka bezne 10 az 12 hodin, a nekdo chodi do prace i o vikendu, aby stihal. Samozrejme bez placenych prescasu. Bezny uvazek ucitele je 20 - 25 vyucovacich hodin, coz jsou pouze trictvrtehodiny. Kdyz pripocitam par prestavek, na kterych ma ucitel urceny dozor a opravy pisemek, ktere se obcas pisou, vychazi mi, ze ucitel odpracuje pouze polovinu casu a pritom jeho plat dnes dosahuje bezne prumerne hodnoty ve state. Navic skoro 3 mesice prazdnin oproti 5 tydnum dovolene, kterou si spousta lidi ani nemuze vybrat. Jsou to jednoduche pocty, z kterych vyplyva, ze ucitel bere dvojnasobnou vyplatu za srovnatelnou praci. Navic rada ucitelu ma nekolik zivnostenskych listu a ve volnem case, kdy ostatni makaji v praci vesele podnikaji, nebo na zivnostak vyucuji doplnkove predmety nebo krouzky pro zaky, nebot skola nema mzdove prostredky a plati jim radeji faktury. Nekdo namitne, ze ucitel dela tzv. pripravy na vyuku. Vetsinou ma ucitel aprobaci na dva predmety a ty uci cely zivot. Osnovy a ucebnice se meni jen obcas a tezko si lze predstavit, ze se v nich objevi neco revolucniho nebo ze se zmeni matematicke vzorce, nebo fyzikalni zakony. Je to rutina a ucitel by musel byt pekny trouba, aby se po letech praxe musel na kazdou hodinu zvlast pripravovat. Mam 2 ucitele v rodine, takze vim o cem mluvim.
No hlavne ze ti policajti makaj nezaplaceny prescasy, musej se vzdelavat (mozna fakt musej - nejaky novy vyhlasky). S tema 3 mesicema prazdnin to je taky dobrej vtip - kdyz mas ty ucitele v rodine, tak jiste vis, ze prvni a posledni tyden prazdnin ucitele bezne chodi do skoly a delaji nejruznejsi pitomosti - od stehovani kabinetu, pres ruzny inventury az v extremnich pripadech treba malovani skoly.
Jinak je fajn, ze vysokoskolsky vzdelanym lidem dosahuje plat prumeru v CR - bejt ucitelem hned bych se citil lip, zvlast kdyz ve vyspelych zemich je plat ucitele docela dost nad prumernym platem v zemi.
No nic - naprosto chapu ze vetsina naroda ucitele za zadny chudaky nepovazuje - ona ta vetsina zadny vzdelani nepotrebuje, jelikoz nejlepsi a nejrychlejsi si je stejne nakrat pripadne nasmelit - o nejaky vysoce kvalifikovany praci s velkou pridanou hodnotou nemuze byt ani rec. Jak jinak si vysvetlit ze nastupni plat skladnika v komercni firme (ted mluvim o Praze) vyrazne prevysuje nastupni plat chirurga nebo asistenta na VS (a samozrejme taky i normalniho ucitele, jelikoz vsichni dostavaj podle stejnych tabulek ....).
Ono srovnávat nástupní plat chirurga nebo VŠ asistenta s nástupním platem skladníka není moc férové - porovnejte plat toho samého skladníka a toho samého chirurga po pěti letech (např.). Má zkušenost (v rodině několik lékařů máme) je ta, že jim plat opravdu z dost nic moc nástupu (8-9K) rychle stoupá a během let není problém mít plat 40K. Zatímco skladník třeba těch 15K dostane, ale za pět let bude mít třeba 18K, nicméně ten chirurg po dvou letech bude mít klidně 20 a za dalších pět let 40-50K, ani nemrkne (pokud to není lempl).
Souhlas - chirurg muze mit za par let 30-40 (kdyz ma 2 atestace), nicmene na rozdil od zminovaneho skladnika pracuje ve dne v noci a vzdelava se jak mourovatej - ne jak nizko kvalifikovane profese, kde velice casto je 8mi hodinova smena a pak 4hodinova hospoda. Zrejme by bylo lepsi pocitat plat v kc na hodinu. Pak ten chirurg na tom o moc lepe uz zase neni ....
S tím, jak se vzdělává chirurg, mohu do určité míry souhlasit (ta práce ve dne v noci apod. je trochu přitažená za vlasy). Ale tak se vzdělává i ekonom, právník, programátor, zkrátka každá nemanuální profese.
Nimcéně nemyslím si, že by to bylo až tak hrozné a kolben ve skladu měl na hodinu zhruba to samé, co chirurg se dvěma atestacemi (a to i když započtu to chirurgovo studium). Protože kdyby na tom byli plus mínus stejně, tak skladník (dejme mu těch 18, ať je to špičkově placený skladník) má cca 100Kč/hod., chirurg s jeho 40ti má tedy 222Kč/hod. Čili místo 40ti hodin týdně by musel odpracovat 88 hodin týdně, tj. každý den vč. víkendu 12,5 hodiny, což uznáte, že je ptákovina non plus ultra.
A zbývá jen otázka, co je pro Vás tedy "o moc lépe není", protože jsem porovnával, že jsou na tom zhruba stejně.
Apropos - pokud by to tomu chirurgovi vadilo, prakticky vždy má možnost jít toho skladníka dělat, makat jen 8h a pak jít do hospody. Ale skladník jít z fleku chirurga dělat nemůže, ani kdyby se rozkrájel.
No ja nevim jak ty vasi znami doktori pracuji v nemocnici, ale mi znami docela casto nastupuju sluzbu v patek rano a z nemocnice vyjdou az v pondeli odpoledne. Takze tech 88hodin za tyden to klidne da .... Jasne ze to neni kazdy tyden, ale jednou za mesic urcite, obcas i 2x mesicne .... K tomu samozrejme jsou jeste bezne sluzby v tydnu pres noc (nekolikrat za mesic) ...
Jo - a maji vetsinou jednu atestaci a jejich plat je do do 30kKc hrubeho se vsemi temi vikendovymi a nocnimi sluzbami ...
Jinak to ze chirurg muze jit delat skladnika - ok, ale zrejme by ho to nebavilo :-) - me treba take vice bavi se ucit nove veci nez delat jako tupec kolem dokola to same.
Jenze 50k neni nic moc plat, to je spise na prezivani nez ziti. Navic je treba si uvedomit tu odpovednost. Ja mam dvojnasobek s nulovou odpovednosti, pomysleni ze budu delat za 50k a mit hned za prdeli pravniky a novinare, kdyz riznu o centak vedle by mne zrovna nadsenim nenaplnovalo. :-/
Ne každej v tohle státě by se podepsal pod tvrzení, že 50k je plat tak spíš na přežití. V západních podmínkách samozřejmě ano, v místních se z toho dá vyžít docela slušně (s tím, že si zkrátka ten dům v Praze za 6M nebo pohodlné auto za 1.5M opravdu nekoupíte).
S tou odpovědností máte pravdu, to si často říkám, že ta odpovědnost je tam relativně vysoká, ale pouze v morálním rovině. Velmi málo kdy se totiž něco prokáže (z toho zlomku případů, kterým se opravdu někdo zabývá). Dva příklady z naší rodiny - u jednoho mého dědy doktoři nepoznali infakrt a díky tomu zemřel krátce po převozu do nemocnice. Nikdo z příbuzných doktory nežaloval - jednak když vám někdo umře, máte docela jiné starosti a druhak doktor doktora nepotopí, to by muselo být nadevší pochybnost jasné a nezpochybnitelné, aby doktor řekl, že ten druhý chybu udělal.
Druhý děda, naštěstí stále naživu, byl převezen na IKEM se srdečními problémy. Poslali ho domů, že jde o náhlou indispozici. Kdyby zrovna náhodou k němu nepřijel na návštěvu bratranec (lékař), který hned poznal, že je zle a okamžitě ho odvezl do nemocnice, kde pracuje a tam přišli na těžký infarkt, tak už jsem neměl dědu žádného. Opět nikdo nikoho nežaloval, takže z hlediska statistiky k žádnému pochybení nedošlo a odpovědnost za (to bych se nebál nazvat, i když z právnického pohledu je to blbost) pokus o zabití z nedbalosti (ke kterému nedošlo jen tou neuvěřitelně šťastnou náhodou, protože bratranec k nim jezdí tak jednou za dva měsíce).
Takže teoretická odpovědnost lékařů ano, praktická skoro nikoliv.
Naprosty nesouhlas....vsichni vidite v polici tyrany, kteri vas jen buzeruji...ale uvedomte si, v kolika profesich musite riskovat vlastni zivot????....Co vy na to??......myslite si, ze je pro policity jednoduchy nekolikrat mesicne riskovat vlastni zivot....nikdy nevite, jestli nahodou nenarazite na nejakyho kretena, kterymu nebude delat problem vas odprasknout....statistika nelegalne drzenych zbrani je z meho pohledu dosti alarmujici a kvalitni policiste by meli mit vas obdiv.....Ps:ano, je u policie spoustu kretenu, ale nasim cilem neni kritizovat policii jako celek, ale vystipat z ni tyto parazity, kteri se tam drzi jen kvuli uniforme a prachum.....
Kolik policistů zemřelo v posledním roce při výkonu služby? Řekl bych, že podstatně méně než třeba profesionálních řidičů. Problém je, že to není o tom, že policie je kvalitní celek s pár selhávajícími jedinci, ale celek debilů, co dokáží akorát buzerovat, psát informace o odložení s pár výjimečnými jedinci, kteří ještě nepřišli na to, že než se snažit je lepší si za stejný prachy válet šunky, jako to vidí u svých nadřízených a kolegů.
To, co si policisté vydobili, je naprostý nesmysl. Proč něco takového nemají i ostatní? V čem je třeba běžný policista kvalifikovanější než zdravotní sestra? To porovnání zní děsně nejenom v porovnání s pedagogy a lékaři, ale prakticky se všemi lidmi pracujícími ve státním sektoru. Stejně nesmyslné výhody snad mají jenom vojáci z povolání (příspěvky na "bydlení" do výše 10 tis. Kč).
Policisté si nic nevydobili, protože p. Kalousek to zarazil. Jinak po 24 letech u PČR, VŠ vzdělání, práce v nepřetržitém provozu ( so,ne, sv, noční ), pod neustálým stresem a v tlaku - Bossing - tak za to mám +- 20 tis.Kč.čistá ruka, podle příplatků za noc, so, ne, sv. Takže vydobití nesmyslu policií je troch mimo. A jinak obyčejný policista složil služební přísahu, že " nasadí i vlastní život ", což zřejmě zdravotní sestra či učitel při své práci zcela jistě ze zákona nemusí.
Navic jiz dnes maji policiste 100% plat pri nemoci nebo osetrovani clena rodiny. Znam mladou rodinu, kde jsou oba manzele u policie a kazdou chvili takto vynosne osetruji sve deti nebo jsou nemocni.
V našem podniku (350 zaměstnanců) je průměrný plat něco málo pod 10 tisíc, průměrné vzdělání SŠ, takže všichni hurá k policajtům.....ať si tu vyrábí kdo chce.
KAŽDÝ, kdo má středoškolské vzdělání zakončené maturitou, zvládne s úspěchem fyzické testy( mimochodem NEJVĚTŠÍ SÍTO při náboru nových policistů....),psychologické testy a je dostatečně zdravotně způsobilý, to může u PČR zkusit. Nastoupíte, půjdete na 1 rok do školy, kde se z vás budou snažit udělat při každé příležitosti hlupáka za nějakých 10 tisíc hrubého - protože nejste v přímém výkonu služby. Po úspěšném studiu budete poslouchat nadřízené tak, jako jste neposlouchali nikdy nikoho. Bude Vám několikrát do roka předhazováno, že jestli se vám to nelíbí, můžete jít pryč. Vždyť " za branou" stojí další a další....
Pracuji u PČR 13 let, ale ZDALEKA nemám zde uváděný HRUBÝ příjem 24 tisíc !!!! Dělám za základ 18,5 + příplatky za práci v sobotu, neděli a noc. Tak že si měsíčně příjdu na cca 20500 Kč. A to jsem na oddělení, čítající bezmála 60 lidí, v "žebříčku" asi tak na 15. místě díky svému specialnímu zaměření.
Věřte mi, neni co zavidět a jak říkám - každý má tu možnost stát se policistou.
jak píše Libek, je to jen mediální kampaň , která nemá s realitou řadového poldy nic společného. Renta po 15 letech ( vypočtená z 24 tisíc, jaké svět neviděl) ve výši 12 tisíc,což je podle autora 50% z platu . skutečnost je ovšem poněkud jiná. Jestli chce někdo kritizovat policajty kvůli platu tak ať si njdříve zjistí holá fakta a nastuduje si zákony o služebním poměrz jak stávající, tak i následující včetně připravovaných novel.
Je až s podivem, jak autor předvádí svojí světaznalost. Ať si zkusí jít v noci do Central parku v New Yorku, o Harlemu ani nemluvím. Potom bychom už takový blábol nečetli, protože by ani neměl možnost jej napsat.
Novaku, Novaku. Je az s podivem jake blaboli tady poustis do eteru. Libi se mi jak s presvedcenim mluvis o tom jak je to v noci v Harlemu nebezpecne a take v central parku. Vis velke hovno, jiz tady ziji cetnou radku let, a muzu ti s presvedcenim rict, ze projit se v noci po Harlemu nebo v central parku je mnohem bezpecnejsi nez prochazka nocni Prahou. Harlem jiz davno nepatri mezi nebezpecne ctvrti New Yorku, a taktez central park. Tvoje presvedceni o tom jak je Harlem nebezpecny me narame pobavilo. Priste si zkus overit informace, driv nez tady zase neco vyblijes!!
Proto mají ve školách bezpečnostní rámy, aby náhodou žák nezastřelil učitele a podle oficiálních statistik je zločinnost v New Yorku cca 3 větší než u nás. Přeci nechcete Vy, ilegální imigrant pracující načerno (i když tím pádem právě ano) chválit bezpečnost na ulicích.
Vážím si Vaší zcestovalosti. Nicméně když jsem v New Yorku byl, tak mi všichni doporučovali v podobných situacích kontaktovat právě policisty. Když jsem se nedopatřením v noci do Harlemu dostal (systém New Yorského metra mi zůstal utajen :-)), Policista mě na požádání odvedl zpět. Nic víc a nic míň.
Ja jsem v Harlemu bydlel a krome jedne prihody, kdy jsem vecer vyrazil s videokamerou na krku a jeden pratelsky cernoch (mysleno vazne, ne ironicky) me slusne upozornil, ze bych tu kameru nemel mit prehozenou pres rameno, aby byla videt, jsem nemel jediny problem.
Chtel bych zareagovat na clanek o zlatem padaku pro policisty. Vazeny pane autore, doporucoval bych Vam se obratit na kterehokoliv radoveho policistu a otazat se ho, jaky je jeho skutecny prijem. Ne 32 000 po reforme, ne 25000 pred reformou, pravda je za radovy policista slouzici tzv. na ulici ma plat v rozmezi 11-13 tisic korun. Ony Vami uvedena cisla jsou prevzata, coz chapu ale i tak bych priste doporucoval trochu nastudovat reralnou situaci. Cisla jsou "mirne zkreslujici" nebot se do nich samozrejme pocitaji i top sazby panu uredniku na Policejnim prezidiu a Ministerstvu vnitra.
A jestli nejaky policista vydrzi 15 let v tech dnesnich podminkach, kdy na nej sef rve kazdy den, proc dal malo pokut a zkontroloval malo osob / na onoho sefa rve zase jeho sef /, a po onech 15 letech bere cca 5 000 kc /nevim jak jste dosel k 50% posledniho platu / tak bych mu to zase az tak tolik nezavidel. Samozrejme souhlasim, ze napr. v Usa jsou policiste trochu jinak vnimani verejnosti nez u nas, ale to je dano spoustou okolnosti, a hlavne desetkrat delsi dobou demokracie v USA. A policiste v USA nejsou pod takovym natlakem ze strany svych sefu.
Vyse uvedeny nazor je dan mymi zkusenostmi z 10 let u prace pro policii CR a rovnez 18 mesici kooperace s policisty z evropy a USA.
Pripadne dalsi nazory, Vazeny pane autore rad zodpovim via mail
Váš článek na obhajobu policistů mě velice potěšil.Konečně někdo kdo zná pořádně tvrdou realitu.Vaše slova mohu jen potvrdit,protože mám manžela a pár přátel také u policie.Proto vím v jakých rovinách se platy pohybují a také za jakých podmínek se zde pracuje.
Nemám ráda, když pak někdo na toto téma píše snůšku polopravd.Lidé si pak myslí, že být policistou je velmi výhodné.Ale mnozí by se asi hodně divili.
Největší legrace je, žu všichni vždycky operují s tím, kolik má která profese přesčasů a že když se ty přesčasy odečtou, tak jsou na tom vlastně všichni hrozně špatně. Lékaři mají slušné přesčasy. Učitelé jich mohou mít také dost (ono není těžké, když učitel na střední škole přešvihne svých 18 hodin). Ale většina lidí, kteří dělají kvalifikovanou činnost (ať už jsou to ekonomové, právníci nebo programátoři), žádné přesčasy placené nemá. Takže ač ta průměrná mzda vypadá zdánlivě hezky, v hodinovém vyjádření to také není nic moc. On se ten zmiňovaný skladník (8 hodin práce a 4 hodiny hospoda) vlastně nemá špatně.
Práce se ale nedá přepočítávat pouze do hodinové mzdy a jejím benefitem není jen čistý příjem případně jiné nepeněžní příjmy. Dovolím si tvrdit, že většina chirurgů, zvláště pak z řad špičkových odborníků, by se skladníkem neměnila, i kdyby jejich práce byla honorována podobně jako práce skladníkova. (Pravděpodobně by se ale spíše odstěhovali do míst, kde jsou schopni a ochotni jejich kvalifikaci adekvátně ocenit.)
Já ale reagoval na něco jiného. Možná si vydělám slušný peníz, ale v přepočtu na počet odpracovaných hodin už to tak nádherně nevypadá. Lékař má možná nižší hodinovou mzdu (přepočteno na 40 hod. týdně), ale jelikož má placené přesčasy, není na tom zas až tak zle. Kdo dělá (a musí dělat) přesčasy, které mu nikdo nezaplatí, tomu mu hodinová mzda (klidně i při započítání mimopeněžního užitku) dost klesne. Tak kdo je na tom lépe?
U lékařů se všichni ohánějí špičkovým chirurgem. Ale co takový obvoďák? Ten přece předepisuje paralen a panicilin a složitější případy posílá ke specialistům. To přece není zas tak náročná práce...
Známá dělá obvoďačku v malém městě, má ordinaci ve vlastním domě. Měsíčně inkasuje kolem 100.000Kč, sestra jí stojí tak 15.000Kč i s odvodama. Soukromá praxe je o něčem jiném než doktor ve státní nemocnici.
Jestliže je průměrný příjem 24 000,- a příjem běžného policisty ale výrazně nižší (dle reakcí tady např. 14 000,-) tak máme rozdíl 10 000,-. Kdyby měl každý "řaďák" svého nadřízeného pak by plat toho "šéfa" měl činit 34 000,-. To už je snad slušný příjem i nyní, pokud šéf má podřízené dva tak by mohl mít plat 44 000,-, když tři tak 54 000,- a průměr je pořád stejný.V praxi je ta hiearchie několikastupňová tak to nelze takhle jednoduše počítat, ale na základě výše uvedeného příkladu vyplývá že aby ten průměr seděl tak buď je rozumná organizace a vyšší šéfové mají platy řádově statisícové nebo že naopak aby i vyšší platy nedosahovaly horentních hodnot tak pak struktura je velmi neefektivní složená z mnoha úrovní kdy každý "šéf" má pod sebou jen pár podřízených. Můžete mi někdo vysvětlit jak to tedy v praxi je?
Problém průměrného příjmu je právě v tom, že se jedná o aritmetický průměr všech platů u policie (tedy "průměr všech průměrů). U policie nepracují jen policisté v terému, ale pravděpodobně i specialisté pro různé oblasti trestných činů, kteří jsou pravděpodobně honorováni poněkud výše. Potom tu máme již Vámi zmiňované šéfy. Do průměru se počítají i všechny příplatky, přépadně 13-tý plat(pokud ovšem je). Je možné, že v něm nalezneme i odchodné (je to nakonec jenom statistika: mzdové prostředky děleno počet lidí), bolestné apod. S tím policejním průměrem je to zkrátka stejné jako všude jinde - bez dalších informací nemá žádnou vypovídací hodnotu.
... Svého času se jistá poslankyně rozčilovala, že v České televizi je průměrný plat cca 38 tis. Kč. Měla pravdu, ovšem byl to průměr měsíční a to za za listopad, kdy byly vyplaceny 13-té platy. Kde je vypovídací hodnota ?
Díky, právě proto že vím že ohánět se průměrem bez vysvětlení, jak se k němu dospělo je nesmysl, jsem vznesl své náměty do diskuze. Prefesor který mě učil statistiku na VŠ říkal "existuje několik stupnů lži-od neúplně vyrčené pravdy, očividná lži až po statistkiku". Osobně se domnívám že nejvic s tím průměrem může zacvičit právě to odchodné a další dávky pro lidi mimo činnou službu a doufal jsem že když autor něco načne tak to i dokončí. Jak naivní...
Co všechno v tom uváděném průměru je, to opravdu nevím. Mám ho také jenom z tisku. Na druhou stranu ale kdyby byl natolik zkreslený, tak by se proti němu nejspíš dávno někdo ohradil. Bylo toho v tisku napsáno již dost.
To, že průměrný plat obsahuje 13. plat (je-li) a nejrůznější příplatky, to je, myslím, samozřejmé. To obsahují všechny průměrné příjmy u všech profesí. Stejně jako s odchodným. To je taktéž součástí finančních zaměstnaneckých výhod.
Nikdy snad nikdo nepsal, že to, co se objeví zaměstnanci na mzdové pásce, je jeho průměrný plat. Co jiného se ale dá lépe srovnávat, než právě průměrný plat? Systém základ vs pohyblivá složka je přeci všude jiný. To, že jsou v průměru jak ti lépe placení specialisté, tak méně placení řadoví zaměstnanci, je snad také evidentní.
Zase jeden článek bez znalosti toho, co bylo přijato. Je sice pravda, že se má jednat o zvýšení platů - jak pro koho, ale to ostatní je sci-fi. Již současný zákon stanoví, že policista dostává po 10 letech rentu do důchodu 20% + 1% za každý další rok. Také dostává odchodné,pokud u policie vydržel více jak 6 let ve výši 1 platu + třetiny za každý další odsloužený rok a max 8 násobek platu. A nový zákon tyto požitky pouze stanoví trochu jinak. Takže již to nebude po 10 ale po 15 letech a začíná se na 20% platu. Nárůst je pak 4 roky po 4 %, po těchto letech se snižuje na 2 a pak na 1. Odchodné je zhruba podobné jako dosud. Takže 1/2 polovina platu jako renta je možná teoreticky někdy po 30 letech u policie.
Takže pokud si někdo myslí, že tento zákon výrazně mění požitky po opuštění služebního poměru plácá kraviny. To je tu i dnes. Přístě by bylo dobré zveřějňovat podobné "odborné články" alespoň se základní znalostí věci. Co se týká požadovaného vzdělání, rozhodně si se SŠ na vyšší tarifní třídy (je jich 11, pro SŠ max 7) a vedoucí posty ani nesáhnete.
A zkuste si vydržet 15 let u policie nebo hasičů. Pokud se toho
dožijete, gratuluji Vám.
Zlatá slova. Něco takového jsem chtěl napsat sám, takže jen na doplnění. Stačí si přečíst parlamentem schvélenou verzi zákona (http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?o=4&ct=256&ct1=0&v=PZ&pn=3&pt=1). Odchodného a výsluhového příspěvku se týkají paragrafy 156 a 158. Stačí nahlédnout.
Taktovýto článek bych očekával v bulváru a ne v seriózním médiu. Na tento server jsem přišel poprvé pro nějaké informace, ale když jsem se tu dozvěděl toto ...