Finanční poradenství mě už nabízelo mnoho lidí a vytrvale jsem odmítal. Jednou jsem si řekl že vyzkouším co mě vlastně může takový poradce nabídnout. Na doporučení (skutečné doporučení, ne jen kontakt) kamaráda jsem si sjednal schůzku s poradcem od Partners. Věděl jsem přesně co bude následovat a tak jsem se dopředu připravil. Jedenapůlhodinová schůzka probíhala přesně podle očekávání. Přišel včas, upravený, slušný oblek (hodinky by mohl mít lepší), normální profesionální vystupování. Představil se, dal vizitku, ukázal firemní materiály (ano, ty s figurkama od člověče nezlob se a fotkami šťasných rodinek), pokládal otázky o mé budoucnosti. Potom kreslil klasické grafy s krásně rostoucími křivkami, diagramy s domečky a človíčky, k tomu pár dalších náčrtů. Na moje rýpavé dotazy odpovídal profesionálně a celkem správně. Použil jen pár klasických triků, snad ne ani manipulativních technik. Kontakty samozřejmě chtěl, ale nic jsem mu nedal, proč taky když ještě nevím jestli je schopný sestavit mi finanční plán. Asi bych ho i doporučil někomu kdo neví co s penězi a nechce se tím zabývat sám. Pro mě to ale není. Neřekl mi nic co bych užnevěděl nebo se nedalo snadno zjistit na internetu.
Například kdyby zjistil, že jsem agresivní investor, nezdržoval by se vysvětlováním výhod životního pojištění. Kdyby se zeptal, kdy chci přestat pracovat a já řekl do 50 nebo do smrti, všechno by bylo jinak, stejně jako kdybych očekával že za pár let zdědím byt nebo že do 5 let chci našetřit na nového Mercedesa.
Celé to směřovalo k tomu, že mi nabídne IŽP od nějaké instituce se kterou mají smlouvy. Kdyby to vybalil rovnou, že nabízí IŽP s takovými a takovými výhodami, ušetřili jsme si oba hodinu času a hromadu papírů.