Vlákno názorů k článku Ženy stále mají nižší příjem, než muži ve stejné profesi od xf - No jistě. V některé "stejné profesi" mají ženy...
-
xf (neregistrovaný)
Takže šéfredaktor Měšce nevidí, že je titulek nesmysl, natož v čem je nesmysl. Vlastně mě to nepřekvapuje.
Co takhle "Rozdíly v odměňování žen a můžů"?
Nelze li složitou problematiku obsáhnout v titulku bez nepravdivých, a zjevně nesmyslných tvrzení, je lépe zůstat obecný. Někdy méně bývá více, a člověk ze sebe neudělá debila. -
Titulek "Rozdíly v odměňování žen a mužů" by byl fakticky správný, či přesněji se shodneme na tom, že v odměňování žen a mužů jsou rozdíly, a to změním. Titulek má ale hlavně zaujmout, prodat se. V online médiích se s titulky pracuje i následně po vydání a tento článek na tom nebude jinak. Mimochodem, člověk se debilem neudělá, debilem se rodí. Ale to jistě víte sám :)
-
xf (neregistrovaný)
Takze sefredaktorovi doslo, ze to je ostuda, a titulek zmenil. A zaroven trva na tom, ze to je v poradku. Doublethink. K tomu ukrok stranou, pirueta, titulek ma prodavat. O tom se nikdo nehada. Sefredaktorskej. Rec je o necem jinem.
Debilita neni vzdy vrozena. Takze i tady, snad ve snaze o urazku, zase chyba.
-
Roman (neregistrovaný)
On je problém trošku jinde. Někteří přispěvatelé mají nějaký soukromý problém s místním šéfredaktorem, kterého by rádi viděli zametat chodník na Václaváku nebo kutat uhlí v uranových dolech kvůli jeho orientaci. Speciálně pan -Intri- umí totálně zaspamovat diskuzi svým soukromým bojem, takže už několikrát byla ze strany admina zablokovaná a smazaná. Místo konstruktivní diskuze se pak vše stočí na osobní útoky. Nevím, co za tím je. Zda někomu pan Chvátal něco udělal a takto se mu kdosi mstí, nebo jde o pomatené jedince, kteří si potřebuji něco dokazovat. Ale jak to tady na pozadí sleduji, nedivil bych se, kdyby se z diskuzí na měšci staly diskuze schvalované adminem. Na to dojeli i kecálkové na lupě.
-
xf (neregistrovaný)
soukromý problém s místním šéfredaktorem
by rádi viděli zametat chodník
kutat uhlí v uranových dolech
kvůli jeho orientaci*
zaspamovat soukromým bojem
a takto se mu kdosi mstí
nebo jde o pomatené jedince, kteří si potřebuji něco dokazovat**Děkuji, bez ironie, za tento příspěvek. Hned se cítím lépe. Tak jako každý, občas mívám nějaké problémy. Ale když jsem si přečetl tento "Romanův" příspěvek, tak jsem si hned uvědomil, že mé problémy jsou jen malicherné. Kdybych měl takový maglajz v hlavě, jako tydy předvedl Roman, to bych ěml opravdový problém.
* Tenhle drb neznám, jaké orientaci? Politické, sexuální, nebo nějaké jiné orientaci?
** Takovýhle slovník naposledy používalo normalizační Rudé právo. Už chybí jen "ztroskotanci". -
xf (neregistrovaný)
No, asi jsem hned napoprvé nepochopil, že je to ironie redakce Měšce, vůči nesmyslu z dílny Graftonu.
Tak ona je to jakási parafráze starého vtipu, kdy se marketing utkal ve fotbale s výrobou. Jak o tom druhý den napsali "zatímco marketing se umístil na krásném druhém místě, výroba skončila předposlední, s pouhou jedinou výhrou".Takže zítra bude asi následovat druhý díl, kde Měšec vysvětlí na příkladu prvního dílu, proč a jak by nikdy článek neměl takovýmto způsobem zacházet s čísly.
ČLÁNKY DO MAILU