Hlavní navigace

Názor k článku Zdanění úspor v Evropské unii od Jan Ludvicek - Jaky clovek muze napsat vetu: "nejlepsim resenim by...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 12. 5. 2003 18:48

    Jan Ludvicek (neregistrovaný)

    Jaky clovek muze napsat vetu: "nejlepsim resenim by byla harmonizace na urovni 15 ci 30%".
    To muze napsat jen socialista resp temer komunista ! Idealni by mozna take byla harmonizace platu.
    Pan autor asi nic necetl o prospesnosti konkurence!
    Kdyz prestaneme mit moznost dat penize tam, kde nam z jejich vynosu stat nejmene ukradne, staneme se jeste vetsimi nevolniky, nez jsme nyni. Uz ted jsme rukojmimi vlastniho statu, kteremu jsme povinni platit az 80% sveho vydelku bez ohledu na to, jak moc si "sluzeb", ktere nam za to stat poskytuje, cenime.
    Naprosto neprijatelna by byla i "harmonizace" na nizke urovni, rekneme 5%.
    1) proto, ze na ucet si lide davaji jiz jednou zdanene penize, proc je danit podruhe?
    2) stat (v EU to je ECB) nam uspory stejne pozvolna krade prostrednictvim inflace, resp. prostrednictvim tisku dalsich a dalsich nekrytych penez centralni bankou (CNB napr. od roku 94 zsestinasobila penezni zasobu, tzn. tiskne jako o zavod)
    3) jakmile se pripusti, ze bude existovat jednotna sazba, budou ji stanovovat nejaci urednici. A i kdyz ji zezacatku stanovi nizkou (abychom je nedefenestrovali), za 5 let zjistime, ze se nam harmonizovana dan hezky stabilizovala na hranici 60% !

    Musim se priznat, ze takove levicovo byrokraticko eurooptimisticke a radoby "korektni" nazory primo nesnasim.
    Mely by byt trestne, protoze ohrozuji svobodu a blahobyt obcanu!

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).