Názory k článku Zápis v obchodním rejstříku zrychlí!

Jako nové společenství vlastníků, jsme zaslali návrh na zápis do Obchodního rejstříku v Brně spolu s potřebnými doklady. Od té doby si dopisujeme s paní samosoudkyní , která ihned reaguje na naše věcné chyby a výčtem odkazů na řadu zákonů a jejich paragrafů posouvá zápis do vzdálené budoucnosti.Lstivě se nás ptá jeslli se chceme odvolat proti jejímu rozhodnutí a když na to skočíme, je vidět s jakou radostí nás opět uvrhá do výčtu paragrafů, kde zdůvodňuje, že její rozhodnutí je správné. Když se nám podařilo prokousat se úskalím a nakonec všechny potřebné doklady doplnit a dementovat naše chybné odvolávky, nastalo ticho po pěšině.Nemůžeme se zbavit dojmu, že dáma má tolik času, že si s námi hraje jako kočka s myší. Všecka čest nad její znalostí zákonů, ale nám stačilo jenom upozornění v čem jsme udělali chybu. Zřejmě to nemá v pracovní náplni. A termín pro zápis ji zřejmě netlačí, tak jako nás.Jako vlastníci bytů jsme chtěli zahájit revitalizaci domu ještě do zimy, ale bez zápisu a přidělení IĆ se s námi nikdo nebaví.Má někdo podobné zkušenosti nebo je to ojedinělý úkaz?

chování samosoudkyně jste si nesprávně vyložili.
problém není ve vašich dokladech, ale ve vaší neschopnosti donést bakšiš.
v praze se platí dvacet, zkuste to i v brně. musíte ale najít právníka, který je na seznamu prověřených dodavatelů obálek - úplatný soudce není tak blbý, aby riskoval nějakou provokaci.

snad jste si nemyslel, že nějaký usoplený zákon o lhůtě zápisu něco vyřeší? esoterické a nespecifikovatelné klausle jako "zaměnitelnost" dávají úplatným úředníkům prostor stejně protahovat zápis donekonečna.
nám například serii judikátů, kdy soudce, který bez problémů zapsal parazitující konkurenci jméno firmy (xxxxx, spol s.r.o.) vedle naší firmy (xxxxx, s.r.o.) - zatímco když my jsme si chtěli založit dceru s vlastním ičem, pro údajnou zaměnitelnost nezapsal serii navrhovaných jmen (xxxxx, Praha), (xxxxx, CZ), (xxxxx, Vinohrady), . . . . až posléze za mírný obolus sdělil, že nezapíše ŽÁDNÉ jméno ve kterém bude obsaženo (xxxxx), protože mu to od včerejška začlo připadat zaměnitelné.
nebo jiná soudkyně osmkrát zamítla zápis pro údajné procesní chyby - přičemž v zamítnutí verze (7) zamítala změny, které v zamítnutí (2) naopak explicitně požadovala - jedna tatáž osoba!!! zápis trval 14 měsíců, protože klient trval na tom že nezaplatí.

Dobrý den, čtu tady , jak bojujete s úředním šimlem. Ale chtěla bych vás požádat o radu.
Jste dále než my. Od města kupujeme byty. A město- a jeho správce( rozuměj provádí za úplatu pro město správu bytů- tedy doposud !!!(nám sdělilo, že v domě kde je 144 bytových jednotek zaplatil prozatím 1 človíček a tedy zbytek má majoritu město- neprodalo se cca 30 bytů- a tudíž vytvořili výbor vlastníků , jelikož podle pokynů jak je čtu " citace : v domě s pěti jednotkami bylo třetímu ze spoluvlastníků doručeno listina s doložkou o vyznačení vkladu- LV !!!
Já mám však dojem, že pokud je v domě 144 byt jednotek, musí být doručeno LV v poměru 5:3-- tedy 96: 48- protože dům má 144 byt. jednotek.
Prosím poraďte mi - pokud se mýlím, tak rozhodně ráda vysvětlení přijmu. Ale jelich tvrzení že 1 člověk zaplatil, 2 byty zůstaly městu- a tudíž je možné ustavit Společenství ???
OMLOUVÁM SE , ALE TO MI NENÍ.Moc by jste mi pomohl, pokud by toto bylo laicky vysvětleno.
Jelikož záležitost spěchá, prosím, pokud bude možné odpověď CO nejdříve.
Jinak dopředu vřelé díky. Obyvatelka do Vlasta K

To jste skutečně aktuální, už jsem to četl dávno v Profitu vždyť to platí někdy od července!§

Nikdo nepopírá, že novela nabyla účinnosti 1. 7. 2005. Taky nikdo neříká, že informace je revolučně aktuální. Denní tisk o ní psal již v době projednávání zákona v Parlamentu.
Pro koho je informace nová, ten si jí přečte. Již poučený čtenář má o starost méně!

Po novele zákona se sice zápis do obchodního rejsříku zrychlil, nicméně korupce zde /myslím Brno/úspěšně kvete dále. Ztrácejí se listiny, i když existuje doručenka, že na soud došly. I přes upozornění na neplatnost čl.schůze družstva, která nebyla usnášeníschopná jsou z obch.rejsříku vymazáni statutární zástupci a jsou zapsáni noví na základě nepravdivých údajů. Pravost listin nkdo nezkoumá /a zřejmě úmyslně. Jsem znechucena, co všechno je možné!!

Dobrý den,
Mám podobnou zkušenost z Prahy, kdy samozvané "představenstvo" SVJ přes hrubé porušení Stanov SVJ při volbě nových členů SVJ podalo změnu na rejstříkový soud, který nezkoumal porušení platných Stanov SVJ a zápis provedl.
Petr