Madam,
jestliže se vám zdají býti myslivci dotyčného sdružení arogantní, je mi vás líto. Předpokládám, že divoké prase vás zranilo a vy jste na ně naběhla a chtěla peníze. Tak to bohužel nefunguje a fungovat nebude. Pokud máte zájem vědět proč, přečtěte si zákon o myslivosti, zvláště pasáž vysvětlení pojmů a konkrétně co je zvěř. Je to hned zkraje, tak to nemusíte složitě hledat.
Mimochodem, divoká zvěř se poslední dobou stále těsněji přimyká k lidským sídlům, takže vás mohu ubezpečit, že těchto případů bude stále přibývat. Jo a samozřejmě, že ji zde nelze lovit, tak holt budeme všichni po městech chodit s pistolemi velkých ráží nejen kvůli lidským, ale i zvířecím potenciálním násilníkům.
Kromě toho myslivci jsou tady v podstatě jen jako služba vlastníkům lesních a polních pozemků. Na jedné straně zákon o myslivosti předepisuje majitelům těchto pozemků povinnost mít tuto službu na předepsané úrovni nějak zajištěnou, na druhé straně díky intenzívnímu zemědělství, lesním monokulturám, prakticky volnému přístupu pejskařů, kolařů, motorkářů, turistů a jiných všemožných lidí do přírody, ztrát zvěře na cestách a podobně je už teď ve většině honiteb provozování myslivosti nevýdělečné nebo přímo ztrátové, tudíž řešení této služby profesionálními subjekty nemožné. Jediná průchozí možnost je řešení této služby na bázi občanských zájmových sdružení, což jsou klasičtí myslivci, kde ta nerentabilita a ztrátovost nevadí.
Jenže tam je vymáhání nějakých náhrad větších škod absolutně mimo mísu a celá zátěž nakonec skončí na majitelích pozemků.