Názory k článku Kdo odpovídá za škodu způsobenou střetem s divokou zvěří?

změnit či doplnit příslušné zákony. Mít břicho rozpárané tak, jak jsem měla nohy, už mám po kremaci (a moc nechybělo, prase mě srazilo na zem). Autorovi děkuji za právní rozbor, i když dává za pravdu arogantním myslivcům MS Hvozdy.

Madam,
jestliže se vám zdají býti myslivci dotyčného sdružení arogantní, je mi vás líto. Předpokládám, že divoké prase vás zranilo a vy jste na ně naběhla a chtěla peníze. Tak to bohužel nefunguje a fungovat nebude. Pokud máte zájem vědět proč, přečtěte si zákon o myslivosti, zvláště pasáž vysvětlení pojmů a konkrétně co je zvěř. Je to hned zkraje, tak to nemusíte složitě hledat.
Mimochodem, divoká zvěř se poslední dobou stále těsněji přimyká k lidským sídlům, takže vás mohu ubezpečit, že těchto případů bude stále přibývat. Jo a samozřejmě, že ji zde nelze lovit, tak holt budeme všichni po městech chodit s pistolemi velkých ráží nejen kvůli lidským, ale i zvířecím potenciálním násilníkům.

A není tedy opravdu chyba v zákonech? Když mne srazí ožralé prase na motorce, tak dostanu odškodnění buď z jeho POV nebo z fondu ČKP, když mne srazí střízlivé prase na 4 končetinách, tak mám smolíka?

Kromě toho myslivci jsou tady v podstatě jen jako služba vlastníkům lesních a polních pozemků. Na jedné straně zákon o myslivosti předepisuje majitelům těchto pozemků povinnost mít tuto službu na předepsané úrovni nějak zajištěnou, na druhé straně díky intenzívnímu zemědělství, lesním monokulturám, prakticky volnému přístupu pejskařů, kolařů, motorkářů, turistů a jiných všemožných lidí do přírody, ztrát zvěře na cestách a podobně je už teď ve většině honiteb provozování myslivosti nevýdělečné nebo přímo ztrátové, tudíž řešení této služby profesionálními subjekty nemožné. Jediná průchozí možnost je řešení této služby na bázi občanských zájmových sdružení, což jsou klasičtí myslivci, kde ta nerentabilita a ztrátovost nevadí.
Jenže tam je vymáhání nějakých náhrad větších škod absolutně mimo mísu a celá zátěž nakonec skončí na majitelích pozemků.

a bude jich přibývat.. čechům nevadí ohrožení jejich rodin, proto i v oblasti dopravy volí politické strany, které zločiny na silnicích až dekriminalizují
dokonce i když si zvolí novou stranu, tak dají přednost takové, jejichž politikům navadí ani zfetovaný zastupitel ODS za volantem na Praze 1, tedy Věci veřejné, před stranami taky novými, které se takto nechovají
inu, pokud vaše dítě nějaké takové hovado srazí, vzpomeňte si na to, komu jste hodili lístek do volební urny

2 roky přede volbami by bylo nutno vypnout veškeré televizní vysílání… Kdo volil Johna? Pitomci, čučící denně na TV Zho@na? Jestli tohle má být ministrem vnitra, to už raději věčně ožralý Štěpánek ministrem kultůry za ODS…

Je zjevné, kdo asi by s tou kultůůůůrou konečně po Gottwaldovsku pořádně zatočil, pokud by k tomu ovšem dostal příležitost.

hlavně je zjevné a to ze změn zákonů, kdo zatočí s námi občany (a nejen na silnicích)

Ano, na českých cestách jsou prasata......Sám jsem jich několik potkal…Řítily se 160 km/hod nebo mě předjížděly přes plnou čáru v nepřehledném kopci.....

Srážka se zvěří je nepříjemná záležitost, no když chcete odškodnit, musíte mít buď havarijní pojištění nebo úrazové pojištění. Myslivci nic neuhradí.