Vlákno názorů k článku Za co nejvíce utrácíme? od Obyvatel - Jeste jsem si vzpomnel na dalsi cesky evergreen,...

Jeste jsem si vzpomnel na dalsi cesky evergreen, kde lide naprosto zbytecne utraci penize a tim je balena voda v PET lahvich. Marketing v tomto pripade zafungoval na vybornou, pritom je u nas voda z kohoutku jedna z nejkvalitnejsich vubec.

No jak kde... Minimalne u nas voda z kohoutku normy pro kojeneckou vodu nesplnuje, zato ta balena ano.

No, jen jestli to není tím, že kojenecká voda nesmí být upravovaná. Tedy, když máte dvě naprosto shodné vody laboratorně neodlišitelné, z nichž jedna je z přírodního pramene a druhá z úpravny, tak ta první může splňovat normy pro kojeneckou vodu, zatímco ta druhá je určitě nesplňuje.

Kolem vody ještě jedna věc: vodárna je vám sice povinná říct ukazatele vody. Jenže všechny ukazatele, které vodárny uvádějí, jsou na výstupu z vodárny, nikoli měřené u spotřebitele z kohoutku. Víte, co humusu ta voda může v rozvodech potkat, než se dostane na místo spotřeby? O tom se radši nemluví. Ale balená voda je větší humus. Každá stojatá voda se kazí. A balená má dobu spotřeby min. půl roku, přitom stojí v teple a na světle. V super hyper má rychlou obrátku, tam je voda tak měsíc, ale i tak. Co já vím, tak se většinou před stáčením do petek upravuje ozónem nebo ozařováním, což je asi lepší než chlór.

Tohle si myslí hlupáci po článcích placených zelenými. Ve skutečnosti má kvalitní vodu tak asi 5 procent obyvatel. Oni jí často otestují jen na bakterie a řeknou že je kvalitní. Ale když se do ní nacpe chlor, tak to ty bakterie prostě zabije všechny, zato v takové horské studánce v nejčistší části světa nějaká ta bakterie bude a tím pádem je horší :)