Vlákno názorů k článku Vysokým výdělkům z pronájmů bytů odzvonilo od fany - To, co popisuje jeden diskutující o Krakově, lze...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 21. 10. 2007 10:32

    fany (neregistrovaný)
    To, co popisuje jeden diskutující o Krakově, lze realizovat i u nás. Dlouhodobé pronájmy jsou v ČR nejrizikovější forma podnikání. Jednak velká část lidí má v hlavě stále socialismus, rovnostářství a závist a pak bankovní domy se předhánějí s nabídkou úžasných hypoték. Pod reklamou "bydlete ve svém"..... Silně tomu nahrávají realitní kanceláře, které nabízejí k úžasnému "výdělečnému" pronajímání nadhodnocené nemovitosti o které není dlouho zájem. Pozor na to!
    Sehnat dobrého nájemníka, který byt nedevastuje, žije spořádaně a platí včas, je opravdu umění. Je to tvor před vyhynutím.
    Nejrozumnější investice do nájemných nemovitostí je v případě možnosti rekolaudace na nebytové prostory - kanceláře a nebo krátkodobé pronájmy. Osobně jsem dal přednost krátkodobým pronájmům.
  • 22. 10. 2007 7:03

    Phil (neregistrovaný)
    Sehnat dobrého nájemníka, který byt nedevastuje, žije spořádaně a platí včas, je opravdu umění. Je to tvor před vyhynutím.
    -----------------------
    Pominu-li nějaké nepřizpůsobivé asociály, tak je to zase o výdělcích. Pokud lidé nebudou mít odpovídající příjem vzhledem k cenám, tak to půjde těžko. Zachvílí začnou brečet zemědělci a zpracovatelé, protože lidi budou šetřit na žrádle, energetici, protože budeme svítit loučemi a topit odpadky s uhlím, lékaři, protože lidi na to nebudou mít doplácet na každý prd... Vždy platilo, že aby bylo na spotřebu, musí být i odpovídají příjmy. Pokud ODS uměle snižuje příjmy (netvrdím, že všem celoplošně) a uměle zvyšuje ceny, tak to není cesta k ekonomické prosperitě, ale cesta na Balkán!
  • 22. 10. 2007 8:12

    Pavel (neregistrovaný)
    "Sehnat dobrého nájemníka, který byt nedevastuje, žije spořádaně a platí včas, je opravdu umění. Je to tvor před vyhynutím."

    Já byt nedevastuji, platím včas a žiju spořádaně. Přesto mám nájemní smlouvu jen na pět let. Pět let - to znamená, že se mi nevyplatí investovat do náročnější údržby (nátěry dvěří a oken - a že by ti potřebovaly jako sůl, oprava opadaných kachliček, výměna baterií, atd.), protože těch pět let to vydrží. Kdybych dostal smlouvu na delší dobu (a že jsem to chtěl), tak se samozřejmě o tyhle věci postarám. ale takhle, proč bych se snažil, těch pět let přežiju i s opadanými kachlíky. A domácímu se tím samozřejmě zvyšují náklady.
  • 22. 10. 2007 9:52

    anonymní
    Znal jsem člověka, kterej dlouhodobou smlouvu měl, ale stejně odmítal do bydlení cokoliv investovat s argumentem "přece nebudu cpát svoje prachy do cizího!".
  • 23. 10. 2007 10:41

    anonymní
    A vy byste investoval do "cizího"? Pokud by vám snížili nájem, možná... Ale jinak já do toho vrazím svoje prachy, a až budu byt opouštět, těžko si to mohu vzít s sebou (jak někteří teoretikové s oblibou radí). A majiteli se tím bezpracně nemovitost zhodnotila.
  • 23. 10. 2007 10:59

    Pavel (neregistrovaný)
    On je rozdíl mezi investicí a údržbou. Takový nátěr dveří je zajisté údržba. Jenže, normálně se dělá tak jednou za deset až patnáct let, a když mám smlouvu na pět let, tak ten nátěr neudělám, protože si ho za těch pět let nedokážu opotřebovat. A provedení nátěru pak spadne na majitele. Kdybych měl smlouvu delší, tak si ty dveře natřu, protože bydlet ve chlívě nechci
  • 22. 10. 2007 11:21

    jindra (neregistrovaný)
    Jste sen pronajímatele.Jak oceňuji dlouhodobou smlouvu.Nemusím shánět nového nájemníka,nemám tím prostoje a pokud je dokonce ochoten byt zušlechťovat a chová se řádně,je to jak úkaz z jiného světa.Párkrát jsem se svými nájemníky skončil u soudu,tak to umím ocenit.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).