Vlákno názorů k článku Mega recenze: Vyberte si "bankovní účet zadarmo" na míru od bob - Jinak celý článek opomíjí jeden velice důležitý aspekt...

Jinak celý článek opomíjí jeden velice důležitý aspekt jakéhokoliv hledání firmy na trhu - SPOLEHLIVOST - a to platí i pro banky! Když si budu chtít koupit lednici, můžu najít na heuréce nejlevnější firmu Franta-Vomáčka-lednice s provozovnou Dolní Lhota a nebo nakoupit na obchodech jako Alza, Kasa apod. A s bankami je to podobné.

Zase se tu do mě někdo naveze, ale až zažijete sprosté porušování smluv, zákonů, reklamačních lhůt, všeobecných podmínek tak zjistíte že i banka zadarmo nemusí být tak super. Pro dnešek už snad raději nejmenuju, jen chci upozornit že i na tomto SAKRA záleží. Můžete si říkat že se vám to nestane. Až vám někde zmizí třeba kus peněz, nebo naskočí poplatek navíc a na reklamaci ani po měsíci nikdo neodpoví a po 10 urgencích vás pošlou do ***** pak se zamyslete jestli jste tak bohatí abyste mohli kupovat levné věci!

Asi mam stesti, ale zatim jsem u zadne z mych 7 bank a 3 zalozen takovy problem neresil.
Ono tohle bude napric vsemi bankami, jedno jestli placenymi nebo bezplatnymi.

Klíííd, to je zas nějaký ukřivděnec, co mu FIO přetáhlo klienty, takže nesplnil plán a dostal pojeb od šéfa ;-). Já u FIO za 5 let nic takového taky nezažil, zatímco u Raiffky několikrát ano a to jsem za vedení platil 2 kila měsíčně...

Zdravím méďu. Ano, přiznávám se bez mučení - FIO mi přetáhlo spoustu klientů z ČP. :-)

A teď tu o karkulce.

Nebo bude dneska ještě nějaké další skandální odhalení?

Vzhledem k problematickým a zdlouhavým reklamacím má na mysli asi tu banku z Polska.

Ne, že by se z toho dalo cokoliv vyvozovat, ale právě takové 2 poplatky za nic mi v mBank bez problému vyreklamovali. V obou případech šlo o domnělý debet vzniklý chybou v konverzi časových zón.

Problémy jsou určitě ve všech bankách. Jenže já mám už hodněkrát ověřeno, že slušná (rozumějte většinou ta "drahá") banka se k reklamaci v termínu aspoň vyjádří i když jí třeba zamítne. Zamítnutí lze vzít a řešit to na ČNB, u soudu apod.

Neslušná banka (rozumějte většinou ta "levná") na reklamace kašle, po měsíci se neděje nic, při urgencích zapírají, jsou schopní ignorovat i reklamaci písemně předanou na pobočce atd.

Mimochodem i když nebudu jmenovat - víte která banka se dostala mám dojem až do exekuce jen díky tomu že totálně kašlala nejen na reklamaci ale i na následný soud? BINGO - modří už vědí!

Všechno souvisí se vším. Ta banka "zadarmo" má samozřejmě méně peněz na vše tedy i na kloudné řešení problémů klientů a podle toho to většinou vypadá.

Tak a to je přesně ten rozdíl.

Právě od toho máš možnost volby. Je zbytečné se nervovat - ještě ti praskne žilka v mozku. Klidně si zůstaň u té drahé "banky" a buď spokojený.
.
Tak nějak mi vyvstala na paměti reportáž v TV, jak v ČSOB zaměstnanci na pokladně OKRADLI majitele směnárny tím, že si od něj vzali peníze, nesměnili a pak to zapřeli. ČSOB to pak kuriozně komentovala, že to byl SOUKROMÁ transakce těch zaměstnanců a ještě tomu okradenému obratem zrušili účet, když si stěžoval.
http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/domaci-ekonomika/clanek.phtml?id=606071
.
http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1097181328-udalosti/208411000100519/ (posun na 12. minutu)
.
Ale klidně si dál VYCHVALUJ ty své "drahé" banky.

Koukam, ze CSOB nejak vubec u cizich men ma problemy.
Sousedka v jejich pobocce v Praze Na Prikopech koupila falesnou 100 dolarovku (reklamace samozrejme neuspesna).

Otazkou je, jestli necinnost banky (mysli, ze je vsem jasne, ze mluvime o mBank); nebyla klientovi spise ku prospechu, nemusel absolvovat nekolik soudnich rizeni, odvolani protistrany, atd.
Vzpominam si na jednu starou reportaz z Obcanskeho juda, kde zamestnankyni Komercni baky kdosi pomoci zfalsovaneho papiroveho prikazu (coz mimochodem ve vetsine bezplatnych bank neni mozne) vybral znacnou castku (prodala dum). Soud po mnoha odvolanich protistrany sice nakonec vyhrala, ale bylo to takove Pyrhovo vitezstvi. Zamestnavatel (tedy Komercni banka) ji propustil a prisla i o znacnou castku na urocich, protoze nahrada byla pocitana z urokove sazby bezneho uctu.

Stejnou banku zaluji klienti kvuli chybnym doporucenim pri sprave investic www.ceskatelevize.cz/ct24/ekonomika/122569-klienti-zaluji-komercni-banku-kvuli-islandskym-dluhopisum/ , stejne jako CSOB
www.tyden.cz/rubriky/byznys/islandske-dluhopisy-dal-strasi-csob_126343.html .

A já mám zrovna s KB zkušenost dobrou. Když jsem narazil na špatně zaúčtovanou transakci (stalo se mi dvakrát), tak stačil telefon a druhý den to bylo opravené. Dokonce se mi stalo, že při sepisování smlouvy "bankovní poradkyně" omylem zatrhla (drahou) službu, kterou jsem nechtěl a já to při podpisu pořehlédl. Když jsem pak narazil na vysoký poplatek a zjišťoval, co se děje, tak KB uznala, že to byla její chyba (i když to bylo minimálně sporné), poplatek vrátila a službu zrušila.

No a teď nám ještě napiš, která banka poslala do exekuce KLIENTKU kvůli dluhu něco přes 30 haléřů (poté, co jí pracovnice této superdrahé banky sdělila, že nic nedluží).

Ty Méďo, už jsem to jednou na Měšci uváděl, jestli jsi opravdu z Fio banky tak se zamyslete nad tímto vaším ustanovením obchodních podmínek

Všeobecné podmínky Fio banky, platné k 1.9. 2010
Čl. XIX. Závěrečná ustanovení, odstavec 4

Banka je oprávněna použít peněžní prostředky klienta vedené na jakýchkoli účtech vedených bankou pro klienta k započtení své libovolné pohledávky, kterou banka má vůči klientovi, bez ohledu na to, zda tyto pohledávky vznikly v souvislosti s vedením účtu nebo jinak. Banka je oprávněna i bez souhlasu klienta započíst i promlčené pohledávky vůči klientovi, stejně jako pohledávky nesplatné.

Dokud toto bude součástí obchodních, nebo i jiných, podmínek či dohod, nikdy Fio bance nebudu úplně důvěřovat.
Vaše ustanovení znamená například to, že když někdo bude mít doklad o mém dluhu (a nebudu schopný prokázat jeho vyrovnání) třeba až po promlčecí lhůtě (kdo skladuje doklady věčně) a vy ho odkoupíte nebo jinak získáte, máte otevřenou cestu k penězům na mém účtu...