Soucasna praxe je takova, ze obchodnik plati bance za transakci poplatek cca 3 %. U CashBack tomu nebude moc jinak. Takze to mame nakup za 300 Kc, s CashBackem 1500 Kc, to je poplatek 1500*0,03=45 Kc! Myslite si, ze to bude pro zakaznika bez poplatku a ze to obchodnici budou delat a jeste platit bance? :-)))
PS: Uz dnes se stydim vytahnout u malych obchodniku kartu, to delam jen v *marketech.
Myslíte si že bezpečnostní opatření při počítání, uskladnění a odvozu hotovosti jsou nulové položky? Když se obchodník zbaví hotovosti, určitě to pro něj reprezentuje jistou úsporu. Jest otázka zdali úspora za manipulaci s hotovostí je 3 halíře nebo 50 korun.
Kdyby to bylo pro obchodniky vyhodne, tak to delaji uz dnes. A dnes to nedela v Cesku nikdo... Staci jen u nakupu fiktivne zvysit utracenou castku, cele to udelat jako platbu kartou, cast dat zakaznikovi v hotovosti a banka nema sanci nic poznat. Takze za ty dnesni 2-3 % to asi obchodnici nepodpori. Bud banky zlevni, nebo se na te srande bude podilet i zakaznik.
Ono to ale vyhodne je, protoze:
a) poplatky asociacim (ted nemluvim o poplatcich bankam za transakci) se pocitaji pouze z platby (hotovost se jakoby sveze bokem)
b) obchodnik se zbavi hotovosti na pokladne (a ma mene starosti pri prevozu hotovosti do banky - zde se plati 'securitakum' poplatek/pojisteni za vysi castky) Takze jedine, na cem muzou banky "ryzovat" je zavedeni poplatku ve stylu vyber hotovosti (jakoby z bankomatu :-(