Vlákno názorů k článku Vládní reformy: Škrty v sociálních dávkách od Rodič - Čistá mzda měsíční se zvýší, paráda, ale jako...
-
Rodič (neregistrovaný)Čistá mzda měsíční se zvýší, paráda, ale jako rodiči dítěte, jehož dětem bude 1.1.2008 více než 3 roky mi zbydou oči pro pláč, neboť rodičák dostaneme místo 7.600 jen 3.800 a to bez toho, že bychom si mohli sami vybrat. Takže i když na výplatní pásce budu mít o 1000 Kč víc, ve finále budeme mít o 3.000 Kč míň. A žádné přídavky na děti, protože nárok se bude počítat dle příjmů roku 2007, kdy se pobírá rodičák 7.600, který hezky zvedá příjmy. 2 roky jsme měli rodičák 3.600 a ne 7.600 - kde je toto zohledněno? Díky Nečasi a Kalousku, nechci!
-
Pavel (neregistrovaný)Co byste nechtěl? Když moje děti byly malé, (a není to dávno, obě jsou ještě školou povinné), tak "rodičák" byl jenom něco přes tisícovku a jen tři roky, čtvrtý rok mateřské byl bez jakékoliv podpory. To že minulé vlády naprosto nesmyslně v populistickém honu na voliče tyto dávky navýšily neznamená, že někdo se zdravým rozumem to nemá zase uvést do latě.
Podle mě jedinná správná podpora na dítě jsou odpočty od základu daně, a NIC VÍC! -
Petr (neregistrovaný)Naprosto souhlasím - uplatnění odpočtů je nejlepší a nejjednodušší řešení, spravedlivé vůči všem dětem. A do "opravdové" práce pak mohou nastoupit tisíce specialistů na tyto nesmyslné sociální dávky ze sociálek. A jak by se ulevilo všem účetním a žadatelům (a taky našim lesům - jedná se o tuny papírů)!!!
-
Pavel (neregistrovaný)No, víte, už dnes jsou tady rodiny, které v třetí generaci žijí ze sociálních dávek. A štědrý sociální systém, včetně nesmyslně vysokého porodného a mateřských dávek, jen jejich řady rozšiřuje. Opravdu si myslíte, že vás v důchodu uživí někdo jehož předci po pět až šest generací nepoznali, co to je pracovat? Vy nebudete mít k jídlu ani ty bankovky.
-
Pracující rodič (neregistrovaný)Plně souhlasím s tím, že sociální dávky pro lidi, kteří nechtějí pracovat jsou dnes neúměrně vysoké. Já osobně nedokážu pochopit, jak někdo může říct : Jsem už 5 let na podpoře a je mi skvěle. No proč ne, když si bokem na černo vydělá několik tisíc, bere sociální příplatky, protože je chudák sociální případ. Takoví lidé jsou dokonale informování o tom jak využít každou sociální dávku a když mi sdělí, jak vysokou částku berou, tak si říkám, že jsem asi blázen, že pracuji.
Nejsem přesně informovaná o chystané reformě, ale z toho co jsem zatím četla jsem pochopila to, že o výše zmiňovaných lidech se v ní opět nehovoří.
Pokud vezmu konkrétní případ naší čtyřčlenné rodiny, kde oba rodiče pracují a vydělají si každý asi 20 000 hrubého, tak podle nové reformy přijdeme o přídavky na děti (v současné době bereme nejnižší sazbu) a o pár korun se nám zvedne čistý příjem. Takže při zdražení potravin, služeb atd. budeme na tom hůř než dnes. Myslím, že pracující lidé s našimi příjmy tuto reformu zaplatí. Souhlasím s tím, že je již třeba něco dělat, že na dluh se žít nedá. Ráda tuto reformu zaplatím, ale nesouhlasím s tím, aby se jako dosud v tomto státě nevyplatilo pracovat. Jsem pro to, aby se radikálně snížilo vyplácení sociálních dávek právě nezaměstnaným a těm, kdo si z rození dětí udělali zdroj obživy. Chceš mít 5 dětí, tak si sežeň práci abys je uživil. Pokud ne, stát ti maximálně dá poukázky na jídlo pro děti. Samozřejmě chápu, že nějaká sociální síť musí být, v těžké situaci se může ocitnout každý, ale s rozumem a nedělat si ze sociálních dávek předvolební kampaň. -
web (neregistrovaný)Je-li někdo 5 let na podpoře a je mu skvěle, tak to není proto, že by soc. dávky byly vysoké, ale proto, že krade, nebo pracuje načerno. Sociální dávky jsou tak nízké (2 až 3 tisíce na osobu), že se z nich dlouho přežít nedá a člověka to nutí, aby si příležitostně přivydělal, když je jinak (řádně) nezaměstnatelný. A způsobuje-li nějaká skupina obyvatel zneužíváním dávek státu nějaké škody, jsou naprosto zanedbatelné ve srovnání s tím, co tady každoročně vrchnost rozkrade.
-
Pavel (neregistrovaný)Před časem byl tady (nebo na některém konkurenčním finančním serveru, už si to nepamatuji přesně) rozbor poskytovaných sociálních dávek. Z něj vyplynulo, že v rodině s dvěma dětmi se rodičům nevyplatí pracovat za méně, než dvojnásobek minimální mzdy, protože nástupem do práce by svůj čistý příjem snížili. Z toho vyplývá, že ze socálních dávek se dá pohodlně žít celý život
-
Wextra (neregistrovaný)tak to snad není možné najaký hrob tu prosím brečíte jste vzdělaná tak se nenechte okrádat a chtějte evropskou mzdu když tu máme evropské ceny jak potrevin tak služeb a ne že né.
je mi líto jak se vám daří ale i ostatní chtějí trochu tepla i když se vám to nezdá. a co se dál týka děti máte ráda sex asi ano a jak proti otěhotnění bojujete.
mnoho manželství je proti tomu proto že nevázanost rovná se antikoncepce + AIDS
a kdo nemá děti je mrtvola. jestli jsem se vás dotknul omlouvám se -
Pracující rodič (neregistrovaný)Plně souhlasím s tím, že sociální dávky pro lidi, kteří nechtějí pracovat jsou dnes neúměrně vysoké. Já osobně nedokážu pochopit, jak někdo může říct : Jsem už 5 let na podpoře a je mi skvěle. No proč ne, když si bokem na černo vydělá několik tisíc, bere sociální příplatky, protože je chudák sociální případ. Takoví lidé jsou dokonale informování o tom jak využít každou sociální dávku a když mi sdělí, jak vysokou částku berou, tak si říkám, že jsem asi blázen, že pracuji.
Nejsem přesně informovaná o chystané reformě, ale z toho co jsem zatím četla jsem pochopila to, že o výše zmiňovaných lidech se v ní opět nehovoří.
Pokud vezmu konkrétní případ naší čtyřčlenné rodiny, kde oba rodiče pracují a vydělají si každý asi 20 000 hrubého, tak podle nové reformy přijdeme o přídavky na děti (v současné době bereme nejnižší sazbu) a o pár korun se nám zvedne čistý příjem. Takže při zdražení potravin, služeb atd. budeme na tom hůř než dnes. Myslím, že pracující lidé s našimi příjmy tuto reformu zaplatí. Souhlasím s tím, že je již třeba něco dělat, že na dluh se žít nedá. Ráda tuto reformu zaplatím, ale nesouhlasím s tím, aby se jako dosud v tomto státě nevyplatilo pracovat. Jsem pro to, aby se radikálně snížilo vyplácení sociálních dávek právě nezaměstnaným a těm, kdo si z rození dětí udělali zdroj obživy. Chceš mít 5 dětí, tak si sežeň práci abys je uživil. Pokud ne, stát ti maximálně dá poukázky na jídlo pro děti. Samozřejmě chápu, že nějaká sociální síť musí být, v těžké situaci se může ocitnout každý, ale s rozumem a nedělat si ze sociálních dávek předvolební kampaň. -
anonymníAť se nám ty změny libí nebo ne, tak jsou nutné. Kdo si najivně myslel, že jde státní dluh zvyšovat do nekonečna, tak je na omylu. Až do teď si spousta lidí žila nad poměry a Paroubkova vláda tomu jenom pomáhala a kdo si neuvědomuje, že ty peníze se od někud musí vzít, tak je blázen. A dluh, který se tvořil do teď někdo zaplatit musí. Neříkám, že se mi libí všechno co dělá ODS, protože má taky máslo na hlavě, ale aspoň mají snahu dělat nepopulární kroky, do kterých se Paroubkovi nechtělo.
-
anonymníZměny jsou určitě nutné - ale jinde - a ne mezi lidmi /hlavně těmi dole/.
On je problém v tom že se špatně hospodaří se st. rozpočtem a ne v tom že by si "spousta lidí žila nad poměry" - to je tvrzení které zabírá i na ty, kteří si nad poměry nežijí. Prostě od těch se to vybere a hospodařit se bude dál špatně. Takže na diskuzi se sejdeme za několik let a budou to stejné řeči. -
anonymníDěkuji za uznání ale toto je problém v celé Evropě. Jde o to zjistit co s tím. Pokud budete celý život pracovat a pořídíte si chatu a v 55 letech půjdete na podporu /nikde Vás nevezmou/ a úředník Vám řekne že máte chatu s pozemkem za 1 milion - tak jste milionář a podporu tedy nedostanete žádnou ?
Když jste kupoval materiál tak jste platil DPH a stále daně a další daně.
Ono by to hlavně chtělo aby za špatné hospodaření se St.rozpčtem byl někdo zodpovědný a ne aby za to zodpovídalo Ministerstvo /budova Ministerstva přeci za nic nezodpovídá/ - tedy doposud ano ! -
anonymníV tom máte naprostou pravdu. Politici něco vymyslí, ale když se to nepovede, tak prostě nikdo není zodpovědný za to, že udělal to a to špatně. Není na ně prostě bič. Normalní člověk, když udělá průser, tak je podle toho potrestaný. Bohužel, když něco vyvedou politici, tak nikdo za nic nemůže, nikdo si na nic nepamatuje, zpravdila se ztratí všechna dokumentace atd.
-
anonymnípokud je tu ze strany ODS kritizován drahý, komplikovaný systém přerozdělování sociálních dávek, tak nesmíme zapomenout, že tento systém zde zavedl odeesácký ministr námořník soudruh vodička. Takže ODS by měla zamířit s kritikou především do svých řad a chtít po sobě, aby reformu zaplatila sama, a ne bezúhonní občané!
ČLÁNKY DO MAILU