Vlákno názorů k článku V exekuci jsou i batolata. Díru v zákoně řeší poslanci od Honzas - Ono by stačilo stanovit maximální částku, o kterou...

Ono by stačilo stanovit maximální částku, o kterou lze dluh nezletilého navýšit v rámci vymáhání. Např. pro dluh do 10 000,- Kč, paušál 1000,- Kč. A samozřejmě stanovit lhůtu, do které po dosažení zletilosti, musí své dluhy bez dalšího navýšení splatit. Třeba 12 měsíců.
Tím by se dle mého soudu nemohlo dojít k situaci, kdy se z pokuty za černou jízdu stane částka likvidační, a současně by dlužník byl motivován své závazky, pod hrozbou jejich navýšení, hradit.

No to je primo genialni napad. Dluznikum naridit, do kdy musi splatit dluhy a je po problemu :D

Dlužník by pochopitelně své závazky motivován hradit nebyl, protože by je nikdo nevymáhal. Těžko by někdo vymáhal pokutu 800,- když by musel zaplatit na nákladech vymáhání třeba 3000,- a zpátky by dostal maximálně 1800,-.

Tak by šel místo vymahače / exekutora dělat apoň něco užitečného.

Takže slušný člověk zaplatí (protože dluhy se platí), zatímco šmejd co má dost silný žaludek nic platit nebude? No, alespoň jste se vybarvil...

Nepodsouvejte mi nesmysly. Nic takového jsem neřekl.

Ale samozřejmě že se vyplatí i pro pár stovek udělat Ctrl+C změnit jméno a rč a Ctrl+v a obstavit ůčet /stavební spoření jedním dopisem.... jo jen by to nebyl královsky placený vejvar z dlužné 200koruny udělat statisíce... NENÍ ŽÁDNÝ DŮVOD už dávno měl platit zákon o lichvě že dlužná částak + úroky + exekuce může být maximálně dle čásky jen 2-3 násobek