Vlákno názorů k článku Velká deprese: V čem Einstein spatřoval příčiny krize? od Jarda - Einstein byl skvělý fyzik, ale ne ekonom. Jeho...

Aha, takze i kdyz si budu cele dny valet doma sunky, tak budu mit pravo na 3 auta, 2 lednicky, 1 mrazak a notas? ;-)

Nevite. Miri k tomu, ze produkce a spotreba musi byt dlouhodobe vyrovnana. To jest kazdy musi spotrebovavat ekvivalent toho, co vyprodukuje. Jinak nastane to co v socialismu - ano, v obchode je teoreticky nove auto za xxx tisic, ale ve skutecnosti si ho za ty penize nemuzete koupit - musite se zapsat do poradniku.

Stejne tak struktura vyroby musi byt stejna, a kdyz lidi nepotrebuji auta (tj. nejsou ochotni na ne dat penize, davaji je na neco jineho, treba jidlo, bydleni), tak se proste musi vyrabet mene aut.

Dat lidem penize je hezke... ale bud ty penize seberete nekomu jinemu, coz znamena, ze pro zmenu ON si toho koupi mene, nebo je natisknete a pak plati to co jsem psal vyse o nutnosti souladu produkce a spotreby.

Ad zemedelci: Bozicku, a co brani takovemu zemedelci v zime pred setim prijit za dodavatelem a dohodnout se s nim, kolik produkce od nej na podzim koupi a za kolik? (Kdybyste chtel argumentovat "takhle to nefunguje" - funguje. Dokonce to ma i nazev - to co jsem popsal je forward, ale vetsinou se pouzivaji futures, ktere jsou trochu komplikovanejsi, ale zase jsou standardizovane a mohou se tedy obchodovat na burze.)

Ale to je moc prace a premysleni, takze ****** zemedelci radsi terorizuji ostatni obyvatelstvo blokadami, aby si svoje podminky nasilne vynutili :-/

"To jest kazdy musi spotrebovavat ekvivalent toho, co vyprodukuje"

Co vyprodukuje spekulant ?

Umozni jinym nakoupit a prodat za lepsi cenu, nez by nakoupili / prodali bez spekulanta.

Službu. Stejně jako třeba servírka, holič, pokladní, ... Produkce nemusí být vždy měřitelná v tunách oceli :-) A to pravidlo ani není absolutní; vzhledem k daňovému přerozdělovacímu systému většina obyvatel spotřebuje více než vyprodukuje. Ale pokud je to dlouhodobě příliš rozvážené, nastanou problémy.

»kdyz si budu cele dny valet doma sunky« - nenapsal jsem to, ale domníval jsem se, že inteligentní pochopí, že se jedná o řádně pracujího člověka. Omlouvám se, že někteří nepochopili, nebo nejsou patřičně inteligentní.

»v zime pred setim « - víte, ono se toho dost seje už na podzim, na jaře se hlavně přesívá to, co špatně přezimovalo. Jenže se u nás neplánuje, tak ani ten odběratel /dle vás dodavatel/ neví, kolik od zemědělce vykoupí a za kolik. Neví, protože zasahují "vyšší moci" - třeba že se něco doveze za dumpingové ceny z venku, pak náš zemědělec nemá šanci uspět. Víte, oni zemědělci nejsou úředníci, živí je hlavně práce na poli nebo ve stáji. A byrokracie, která tu byla zavedena po 89 a pak ještě díky EU, nikoho nanasytí.

»zemedelci radsi terorizuji« - a které odvětví se nebrání? Do bank se nalilo víc miliard, než za které se pak prodaly

Obyvatel se správně ptá »co vyprodukuje spekulant".

Mozna nejsem inteligentni, ale co je to "radne pracujici clovek"? Podle meho je to clovek, ktery dela uzitecnou praci a protoze je uzitecna, ostatni mu za ni dostatecne plati a vami uvedene vydobytky si za tyto platby muze koupit. Pokud ho neplati dost, neni jeho prace uzitecna, neni tedy radne pracujici a na vydobytky nema narok. Zadne prerozdelovani neni potreba.

Cekal jsem, ze se budete nimrat v blbostech (kdy se seje) a nebudete resit princip - ano, planovat se musi, ale planovat musi zemedelci. Kdyz neplanuji ale misto toho radsi "pracuji na poli nebo ve staji", at se pak nedivi, ze nemaji komu prodat, muzou si za to sami. Kdyz uz jsme u toho planovani - vy planujete? Mate vypracovany plan, kolik presne kdy kterych jogurtu koupite? Minimalne na 2 roky dopredu? Ne? Jak to! :-D

Pokud vim, banky zadne blokady nedelaly. A i kdyby, to zemedelce nijak neomlouva.

Spekulant - odpovedel jsem jiz v jinych prispevcich (a, tedy, moc nechapu, jak to souvisi s tematem).

"Pokud ho neplati dost, neni jeho prace uzitecna, neni tedy radne pracujici a na vydobytky nema narok" - takze neuzitecnejsi jsou z dnesniho pohledu reditele polostatnich podniku, pripadne prodejci drog :-) Jinymi slovy, kazdy kdo vykonava mene "uzitecnou" praci nez tato kategorie je odsouzen k zaniku.

Tady se nebavimr o lidech, kteri se rozhoduji o tom jestli si koupi dalsi domek, po roce nove auto apod. Ta debata je o tom, ze mimo tyto top-kategorie, uz nemate prakticky sanci ani na ten byt v panelaku.

Problém bude v tom, že i když zemědělec plánuje, jeho výroba je ztrátová. Ale fakt těžko naplánujete, zda se vám z hektaru urodí 20 nebo 60 metráků obilí. Když je nadúroda - zemědělci zaseli moc, když není úroda - zemědělci zaseli málo. A vždy je důvod zdražit zemědělskou produkci s tím, že zemědělec z toho neuvidí nic. Vstupy mnohdy převyšují tržby. Pokud krmíte prase nebo býka o měsíc déle, na krmivu a dalších nákladech je to znát, zaplaceno ovšem dostanete zcela stejně, jako kdyby šel na porážku ve standardní době. A víte, kdy krávu připustit, aby měla tele ve správný čas, aby ve správný čas dorostlo na porážku? To není jako ve fabrice, když je nízký odbyt, vypneme mašiny a pošleme lidi domů. Tady jde o živý materiál.
Jak z toho ven? Asi přestat podnikat v zemědělství; udělají-li to takto všichni, bude bída. Zemědělec má i dost drahou, jednoúčelovou techniku, na kterou si půjčil a musí ji splácet. Z čeho? Že přestane vyvíjet zemědělskou činnost a místo toho bude třeba vekslovat s byty? Co vím, tak pokud sem někdo nastoupil z ciziny a nedostal své peníze vložené do podnikání zpět s tučným ziskem, následovaly arbitráže o neochránění investic. I tak se dá "podnikat".
Banky nedělaly blokády, ale jen a jen zdražovaly. Choval-li by se takto každý, litr mléka by stál stovku a rohlík padesátku. To bychom pak byli spokojení, že i zemědělci by měli odpovídající zisk, a to možná i bez dotací?

Problém zemědělcům zapřičinila "sólo" privatizace zpracoven jejich produktů. Mlékárny a jatka si v holportu založili jejich předci - největší sedláci. Nikdo na nich neparazitoval jako dnes. Ceny pak odpovídaly úrodě, resp. neúrodě.