Názory k článku Úvěrovou historii si musíte budovat postupně
-
anonymníDo registru se můžete dostat i jako ručitel, když dlužník nesplácí a a ručitel tak má tu čest úvěr splácet za dlužníka, ten se o tom nemusí hned napoprvé dozvědět, nebo když vám banka něco zkoní (duplicidní platby a vám tím pádem se neprovede splátka půjčky, byť vám časem banka duplicidní platby vrátí, záznam z registru už nikdo dobrovolně nevystornuje). Možná když se klient bude hodně bít, tak dosáhne nějaké nápravy, ale to je běh na dlouhou trať.
Mne se stal pravý opak - úspěšně splacené úvěry od ČS se v registru vůbec neobjevily, takže nemám žádnou minulost. Když jsem žádal Registr o nápravu, tak oni sami nemohou, banka nemusí vkládat pravdivé údaje a žádný postih jí za to nehrozí a ČNB nemá pravomoci bankám nařizovat, co mají a nemají dělat. Takže Registr /aspoň když jsem to honil já/ byl na to, aby se vlk nažral a koza zůstala celá. Zanesení pravdivých údajů do Registru jsem zkrátka nedosáhl -
Rob (neregistrovaný)Skvely, takze abychom Vam nekdy v budoucnu pujcili, musite si pujcit uz ted (i kdyz to nepotrebujete). Bezva system, takhle se dela byznys, skvela motivace ke zbytecnemu pujcovani a placeni uroku.
Nemelo by chybu, kdyby takhle prodavalo v obchodech: chcete kilo rajcat? Je nam lito, minuly mesic jste zadna rajcata nekoupil, takze Vam ted prodame jedno a prijdte si zase pristi tyden, to uz budete mit narok na pul kila... -
anonymníJá to donedávna pamatuji u našeho místního skvělého řezníka. Pokud jste chtěl kus nějaké dobré flákoty, přihodil vám k tomu nějaký ten bůček a pajšl, co jinak neprodal. Jak ale na ledsčem sleduji, vše se vrací. Co se dělo na socialismu, bylo špatné, někdo to opráší, jinak nazve, jinak podá, a už je to ta nejskvělejší, dnes ovšem kapitalistická, metoda, produkt. Možná že za dalších 20 let zjistíme, že ten převrat v 89. se nemusel vůbec konat, protože tu bude v mnohém ještě hůř než bývávalo, proto bude třeba pamětníky nějak odstranit nebo jim zavřít ústa pro "pomluvy" a "lživé vzpomínky".
Když jsem byl ještě u spořky, tak mi po zaplacení jednoho úvěru chodily různé nabídky na další půjčky. Ano, takhle se dělá byznys. Když viděli, že jsem jich několik bezproblémově splatil, jsem pro ně bezproblémový klient. A co jsem koukal a slyšel, tak dost lidí se na podobné nabídky chytlo a už byli v dluhové pasti. Nevím, jak je ČS obezřetná v nynější krizové době, jestli furt rozdává na potkání na počkání, i když vlastně s nesplácením moc problémů nemá. Přebohatá úroková marže ji nějaké ztráty pokryje bez problémů a pokud to předá exekutorům, má po starostech úplně.
Zanesení do Regístru úvěrů bych, paní Jarmilo níže, chápal až při skutečné realizaci úvěru či jeho odmítnutí z titulu negativní minulosti. Ale pokud se jen ptám na podmínky, tak v registru nemám co pohledávat. Možná by stálo za to kontaktovat Úřad pro ochranu osobních údajů, jestli by v tom něco nezmohl. Pokud se neprojednává konkrétní žádost o úvěr, nemá banka ani StB právo vás lustrovat.
Pokud si přijdu do autosalonu prohlédnout nějaký vůz a dokonce podniknu nabídnutou zkušební jízdu, taky si auto koupit nemusím a nebudu platit povinné ručení či dálniční známku. Ale jak znám prodejce, asi mne bude bombardovat telefonáty, pro který model jsem se rozhodl (tedy vůbec ne o tom, jestli si nějaké auto vůbec koupím). -
thr (neregistrovaný)Zas to tak neprožívejte, v řadě případů stačí mít kreditní kartu, která je často úplně zdarma a normálně s ní platit se splacením v bezúročném období, tedy opět bez jakéhokoli navýšení. V tomhle fakt problém není a výdaje nemusí být žádné.
Blbá je spíš naprostá neprůhlednost fungování registru, nejde jen o to, co tu psala třeba Jarmila, ale v některých případech se jako negativní záznam objeví i zamítnutí úvěru, kdy se člověk z bankou prostě nedohodl, nenastal sebemenší dluh, ale najednou vyskočil záznam.
Nicméně mi ale připadá, že zrovna princip těchto registrů není špatný, spíš by to chtělo ujasnit pravidla a zpřísnit kontrolu - asi úkol pro ČNB a bankovní dohled, ani by nemusel být nutný žádný speciální zákon. -
V (neregistrovaný)Vy jste evidentně velmi hloupý. Zaprvé jde o to se do registru dostat, je tedy jedno, jestli kreditkou nebo úvěrem za barák. Zadruhé taková kreditka AXA mi vydělává cca 300 Kč měsíčně. Takže nevím kde jste vzal ten nesmysl, že si jí normálně smýšlející člověk nepořídí. A zatřetí kradete přezdívky, což je u hlupáků asi běžná praxe.
-
Rob (neregistrovaný)Kreditka Vam vydela? Tenhle pristup me fascinuje. Takze banka Vam da za pouziti kreditky nejake drobne. Kde je vezme? No je to zlomek z poplatku, o ktere skrouhne obchodnika. Kde je vezme obchodnik? No zahrne je do ceny zbozi a tu plati kdo? Zakaznici - Vy a vsichni ostatni.
Aha, takze tomuto prerozdelovani Vy rikate vydelat? Gratuluji, jste skvely produkt masaze bankovni reklamou... A v tomhle svem stavu mate odvahu nekomu rikat, jak je hloupy? -
anonymníSkočte si do Kauflandu, který karty nebere, udělejte nějaký průměrný týdenní rodinný nákup a pak si skočte třeba do Tesca nebo Hypernovy, kde karty berou, a nakupte to samé... A pak nám sem napište, kolik jste v tom Kauflandu ušetřil. BTW při nákupu držáku na navigaci placené kartou na eBay jsem i s poštovným zaplatil čtvrtinu toho, co stojí onen držák u nás v obchodě, který karty nebere...
-
Honza (neregistrovaný)Proc by mel byt hloupy? Ano, i kreditka muze vydelavat, treba tak, ze misto toho, aby vam byly penize strzeny z vaseho lepe uroceneho uctu rovnou, tak je poslete az naraz. Diky tomu muzete vydelat na urocich nejakou tu korunu - penize Vam dele lezi na uctu a "rozmnozuji se". ;-)
-
guest (neregistrovaný)Moje řeč, taky to tak dělám. A to jsem četl na diskuzním fóru jak se chlubil jeden člověk s tím že protočil několikrát úvěrový limit své Shell Master card kreditky přes platební systém paysec a díky bonusu 1 procento může nyní najet cca 20 000 km zdarma. Jenže už to bohužel zatrhli. Resp. dobití paysecu kartou zpoplatnili 2 procenty, tak se to nevyplatí.
-
anonymníA, V opět ponižuje jiné, co nesdílejí jeho názory. Sám je chytrý jak ... co jste dnes měl ke snídani nebo včera k obědu - Šalamounovo lejno?
Kolik na té AXA kreditce musíte protočit, aby vám smrkli 3 stovky.A to si kvůli 3 stovkám necháte vrtat koleno?
Neznám podmínky AXA, zda vám načítají od každého obchodníka za platbu kartou, nebo jen od vybraných obchodníků a od platby od určité výše. Z praxe však vím, že obchodníci, od kterých jsou nějaké "výhody", mají zboží zbytečně drahé. Zářným případem je Shell nebo Benzina, kde abyste mohl čerpat zázračné Smart body, musíte nakoupit PHM o 2 koruny dražší než jinde, takže vás pak lahev kyseliny fosforečné alias Coly vyjde místo za 20,- na možná stovku. To samé bageta a jiné tretky z programu. Ostatně, nedávno o těhle "výhodných" programech někde psali, člověk se nestačil divit, jak jsou dnes lidé hloupí. Možná to bude případ i té vaší kreditky, možná ne. Ale většina lidí sama od sebe nepřizná, že jsou hloupí. Když mi známý vypráví, co zase v servisu vyplázl za opravu či periodickou prohlídku své Škodovky nebo že tohle a tohle na svém autě nemá, a za tohle a tohle si musel připlatit (on to taky vlastně dobrovolně nepřiznává, musím to z něj doslova páčit), taky nepřizná, že s koupí auta šlápl vedle. Tohle, co on na autě nemá a jiní to mají, je přece zbytečnost, kterou by si nepořídil, ani kdyby ji tam dávali zadarmo. Argumentuje třeba tím, že mají servis na každé vesnici, hodinové sazby servisu jsou nižší, levnější pojistka atd. A nedá si vysvětlit, že když se mi jiná značka nebude tolik porouchávat a vyžadovat nákladnější servis, tak mě hustota servisů či jejich hodinové sazby nemusí až tak trápit. -
V (neregistrovaný)Urážet umíte, myslet moc ne. Já kreditku mám na placení, které bych i tak realizoval debetní kartou. Oněch 300 Kč je tedy bonus navíc. Nejsem tedy tak hloupý jako Vy, abych jezdil k Benzině kvůli bonusu. Ale je fakt, že benzín tankuji zásadně u Shellky nebo Benziny proto, že vím, jakou kvalitu tam dostávám a mé auto si jí plně zaslouží. Na tu blbost s benzínem o 2 Kč dražším nereaguji, pokládám to za naprostý výkřik bez reálného podkladu. Prostě jen tak provokujete a fakta nikde.
-
Pepa z depa (neregistrovaný)A vy zase rozumíte všemu. Klaním se vám, pane V.
Je zajímavé, že vás i na jiných diskuzích ostatní pomlouvají a nesouhlasí s vámi. I vy jeden chudáku, jak je ten svět nespravedlivý. Zatímco vy jste geniální a všemu rozumíte, všude jste byl /včetně SSSR a je vám určitě víc jak 60 - tak máte právo radit/, tak všichni ostatní jsou blbí, hloupí, nevzdělaní, neschopní a svými názory vás uráží a ponižují...
Já myslel, že typicky hloupý je český Honza, ne Pepík. -
Pavel Ch. (neregistrovaný)Není pravda, že rozdíl v kvalitě není. Osobně mám špatnou zkušenost ze stanice ONO. Bohužel jsem podlehl lákavé ceně a natankoval nejdříve půlku nádrže ( první půlka byla z Shellu) a po dojetí jsem natankoval plnou a od té chvíle nastaly problémy se startováním, pomalejší reakce motoru. Po nastartování motor po 2-3 sekundách chcípl, po druhém nastartování už v pohodě a takhle do doby než jsem ho dojel a natankoval opět Shell a okamžitě bylo po problémech.
-
anonymníCo čtu vaše hloupé příspěvky tady na Měšci, tak urážíte leda tak vy - V
Nikde jsem nepsal, jestli umíte číst, že jezdím k Benzině kvůli bonusu.
Shelka žádný extra benzín nemá - všichni se sejdou u některé z mála rafinérií, co tu v republice jsou. Jo, jezdí pro ně jistá firma, ale ta jede do stejného skladu jako třeba i TankOno. Bohužel. A tuhle byly v tisku zprávy, jak novináři dělali testy prémiových PHM od Shelky u nás a v cizině. U nás to byl téměř normální benzín, ale za vyšší peníz. Příbuzný jezdí cisternou a zaváží třeba i bývalá JZD, tak občas kecají mezi sebou. Jestli to pak někde ve dvoře napančují ještě něčím jiným, to už neovlivní, ale přiveze jim stejnou PHM, jako k jakékoliv jiné čerpačce.
Ostatně 120ky mohou jezdit snad i na techničák, tak nechápu, proč zbytečně utrácíte u Shellu nebo Benziny. Že by pro ty bonusy? -
anonymníTa kvalita, ta tam určitě je. I když všichni berou z jednoho skladu. Řidič navážející pro JZD zastaví asi někde na odpočívadle, a načúrá do cisterny. Při závozu Shelky čúrá do příkopu.
Jistý market taky ve své kampani zmiňoval "kvalitu" svého zboží, byť za nejnižší ceny. A lidi taky sedali na špek.
tak si tankujte u Shelky, my budem jezdit k Tank ONU, kde sice žádný přívěsek k plné nádrži nepřidají, ale ušetříme. Nejsem tak chudý, abych kupoval předražené věci. Já osobně na kvalitě či výkonu zatím nepozoroval nějaký rozdíl, tankuji-li u Tank ONA nebo doma u místní Benziny.
Maucta -
anonymníNetvrdím o sobě, že jsem chytrý a vzdělaný. Většinou používám selský rozum a ten mne v důležitých případech, na rozdíl od názorů kvalifikovaných, vzdělaných, chytrých atp., kteří občas šlápnou vedle či nevidí pro svou profesionální slepotu, nezklamal.
Zrovna včera jsme byli u známého, co PHM rozváží i do oněch JZD. Tak jsem se ho znovu ptal na problematiku závozů. Bohužel, potvrdil mi, co mi tvrdil i kdysi, že Shelka (vyjma prémiových PHM) nemá extra zdroje na "lepší" PHM. Takže si tvrďte, co chcete, já to mám přímo od zdroje, ne typu "jedna paní povídala". -
anonymníNo jistě... Zatímco u Shellu zvrhnou do nádrže lahvičku se zázračným přípravkem a 3 hodiny kvedlají dřevěným klackem, aby se substance dokonale promísila, v JZD do toho zvrhnou kbelík vody...
BTW není Vám divné, s jakou zatvrzelostí ČOI odmítá prozradit, u jakých čerpacích stanic našla nekvalitní PHM? Že by měla takový strach, aby nepoškodila dobré jméno nějakého JZD? -
Jarmila (neregistrovaný)Já mám z celého slavného registru smíšené pocity. Měl by chránit banky i klienta. Co je to ale platné, když následně banky nepůjčí bonitnímu klientovi, který před cca 10 léty ručil za nevelký úvěr (asi 15.000,- Kč), dlužník se dostal do prodlení a úvěr pak zaplatil ručitel, tenkrát zaměstnanec. Dneska podniká, je bonitní, chtěl by úvěr, ale kvůli šrámu v kreditní historii je pro banku div ne psanec (vlastní zkušenost, můj klient).
Další pitomost: spolupracovala jsem jako mystery-shoper, "fiktivní zákazník". V rámci úkolu jsme se měli u různých bank zajímat o možnost úvěru. Podotýkám, že se měli pouze zeptat, ne si ho vzít. Záznam o tom, že jsem se ptala a následně si úvěr nevzala, je zanesený v úvěrovém registru. Když jsem si asi za dva roky poté brala úvěr ze stavebního spoření, tak mi toto ve stavební spořitelně vyjeli. Naštěstí mi úvěr dali, ale záznam je tam bez uvedení důvodu, proč jste si úvěr nevzali, zda vám byl zamítnut bankou nebo vy jste se nakonec rozhodli, že si ho nevezmete. Proč celý slavný registr eviduje takovéhle záznamy? Na co mu to je? Já jsem měla za úkol se zeptat u čtyř bank, tím jsem pro banku automaticky podezřelá, protože proč jsem se ptala u čtyř bank, když úvěr mi mohla dát hned ta první, že áno. Já jsem naštěstí žádala o úvěr v době, kdy se dávaly každému takřka na počkání, takže to stavební spořitelně nevadilo (ostatně mi dali úvěr 1/2 mega za stavu, kdy jsem měla na spořícím účtu složených celých 625,- Kč. Tím mi tenkrát doslova vyrazili dech). Dneska bych s tím asi měla problém. -
anonymníAle podle vašich "rozumných" příspěvků zrovna není moc vidět, že už jste dospělý. A rozumy těch, co zažili jen jeden systém a tudíž nejsou shopni nic porovnat, případně se spoléhají jen na vymývání mozku pedagogickým sborem na škole či uličním výborem ODS, mám ohromně rád. Všichni třeba opěvují Masaryka, já ho nezažil, ale od pamětníků vím, že ani za něj se normální lidi neměli skvěle, a nedají třeba dopustit na komunisty, kteří oproti Masarykovi zvedli životní úroveň všem. A že za komunistů nebyly MP3 přehrávače nebo Okna, s tím nikdo nic nesvede, protože tyhle věci zkrátka nebyly v té době ani na západě. Natož za Masaryka. To jen pro takové otrhlé kritiky, od níž jsem tuhle někde četl, jak že za socialismu nebylo právě ono uváděné, včetně Internetu.
-
A že za komunistů nebyly MP3 přehrávače nebo Okna, s tím nikdo nic nesvede, protože tyhle věci zkrátka nebyly v té době ani na západě.
Ono stačí srovnat vybavenost domácností u nás a na Západě před r. 89.
U nás barevná TV nepatřila mezi standardní vybavení domácnosti (např. my jsme jí doma neměli) na Západě bylo už tehdy běžné mít víc ks v domácnosti. Stejně tak počet automobilů na počet obyvatel. Nebo třeba počítače. Na Západě běžné vybavení domácnosti s dětmi (i když ve srovnání s dnešními počítači to byly hračky a sloužily především ke hraní her) u nás je mělo jen pár vyvolených, atd.
Ano, od té doby se zvýšilo vybavení domácností jak na Západě, tak u nás, ale hlavně - snížil se ten propastný rozdíl. Naše vybavení je sice v průměru chudší a starší, ale už to není ten propastný rozdíl mají/nemáme.a nedají třeba dopustit na komunisty, kteří oproti Masarykovi zvedli životní úroveň všem
a nebo jí spíš všem snížili. Ano, rozdíly mezi jednotlivými vrstvami byly velmi nízké, protože "nikdo neměl nic". Ne nadarmo se o komunismu/socialismu říká že jde o rovnost - rovnost v bídě. -
To snižování propastného rozdílu tu je. Ano, jak jsem psal, naše vybavení je chudší (ojeté auto místo zánovního; nová TV jedenkrát za 10 let a ne za 5), ale už to není ten rozdíl, kdy na Západě patřilo mezi standardní vybavení video nebo mikrovlnka a u nás lidi pomalu nevěděli co to je.
Nebo snad je nějaký přístroj, který je na Západě standardním vybavením domácnosti a u nás ho má méně než 1 %? -
Pavel (neregistrovaný)Myslím, že bojujete marný boj. Já často přemýšlím, čím to je, že lidi s láskou vzpomínají na bídu socialismu a nevnímají současný blahobyt, a myslím, že jsem na jednu příčínu přišel. Totiž za socialismu jsme tu chudobu tak necítili, neb peněz bylo dost, ale nebylo zboží. Problémem nebylo si na něco vydělat, ale to něco koupit, a člověk si mohl koupit všechno co viděl, protože toho mnoho k vidění nebylo. Dnes je k dostání všechno, a lidi, kteří byli zvyklí, že na všechno měli, jsou frustrování, že na všechno nemají. A to, že se fakticky mají mnohokrát lépe než předtím, nevnímají. Pro ně totiž není měřítkem, co si můžou dovolit, oni svoji úroveň poměřují tím, co si dovolit nemůžou.
-
anonymníAno, dnes na západě patří ke standardům jiné věci, které my nemáme, a je tu opět propastný rozdíl mezi nimi a námi.
Co jsem třeba teď byl u známých - tam mají všichni BlueRay. Kdo ho má v hojné míře u nás? Ve 4patrových panelo-činžácích jim vybudovali výtahy - kde u nás se dávají výtahy tam, kde nikdy před tím nebývaly?
Nebo jinými zmiňovaná auta - tam mají 2-3 v rodině, děti si jezdí svými.U nás mohla být trochu podobná situace: buď bychom měli 2 vraky - já bych měl jeden a syn taky jeden. A manželka smůlu. A stejně by neměla do něj za co lejt. Tak máme jedno ani nové, ani staré, a musíme se dohadovat tak, abychom se na něm střídali. Z ekologického a bezpečnostního hlediska asi nejschůdnější řešení. je fakt, že kdybychom na sobě nebyli závislí, tak každý z nás projezdí daleko více, a jelikož nejsme podnikavci, jde to jen a jen z našich peněz, nemáme možnost to promítnout do nějaké služby, kterou pak prodáme někomu dalšímu. A na fungl nové nemáme a mít nebudeme, na rozdíl od socialismu, kdy jsem měl 2x nové auto, protože v tehdejších ojetinách RVHP jsem se bál jezdit, tak jsem radši zpočátku neměl žádné auto a počkal a naspořil na funglovku. -
anonymníAno, naprostý souhlas, Západ bere nejen nás, ale všechny ostatní bývalé socialistické země jako povl. Dokonce i uvnitř Německa se rozlišuje na West a Ost. Já jakožto řadový člověk nerozlišuji mezi Jugoslávií a jejími novými zeměmi, to samé s Ruskem a bývalým SSSR. A nerozlišuje ani oficiální americká administrativa, která nás má stále jako Československo. Ostatně, není ojedinělé, že českému vítězi zahrají i v sousedním Německu či Rakousku, o vzdálenějších zemích ani nemluvě, v lepším případě slovenskou, v horším případě hymnu úplně jiného státu, nebo vystoupá na žerď nečeská vlajka. Jak mi se s jakýmsi odporem diváme na Rumunsko či Turecko, tak se vyspělý svět kouká na nás. Bohužel. Pro pohraničí jsme zdrojem levných nákupů, z vnitrozemí na nás koukají přes prsty, zda tu lezeme po stromech a živíme se brouky. A do zahraničních zpráv se dostane spíše šot o vybrakovaném sídlišti v Chánově než nějaká špičková operace v IKEMu. Nebo jak tuhle, tuším že francouzský politik, sděloval intimně ale bohužel při zapnutých mikrofonech cosi o arabské či iránské verbeži. A žádné mezinárodní faux paux z toho nebylo, průser měl jen DJ za nevypnuté mikrofony. A politici se můžou navzájem ocumlávat o 106, nic nemění pohled nadřazeného národa na jiný, podřadnější národ. Ostatně, někde jsem četl, že EU je vlastně pokračováním hitlerovského Německa, jen se tak neděje vojenskou, nýbrž politicko-ekonomickou silou.
K příspěvku p. Chrze, na který jste reagoval:
Ono stačí srovnat vybavenost domácností u nás a na Západě nyní: u nás je např. spartánsky vybavená Fabie "rodinný univerzální automobil" určený na nákupy, cesty do práce i na dovolenou do tisíce km vzdálených destinací atp.. Stojí kolem 200 tisíc Kč. Na západě je to 2. nebo 3. auto (dobře vybavené) do rodiny, pro socky či studentíky. Při nynější podpoře tam vychází na cca 160 - 170 tisíc Kč, což při jejich 4-5 vyšších platech znamená, jako kdyby u nás na naše platy stála kolem 40 tisíc! A obráceně, kolik času pracovní doby obětujeme na pořízení Fabie, tolik v cizině obětují, ale na pořízení třeba Mercedesa. Polopaticky: současní čeští škodofkáři vlastně jezdí v Mercedesech!
Barevnou TV jsme už před převratem běžně vlastnili, a byli jsme běžní, chudí s odřeným zadkem, ale nebyl problém si ji pořídt - hlady jsme neumírali a půjčku si na ní brát taky nemuseli. Byly to sice oravské Tesly, stály mezi 10 - 15 tisíci, ale kubík vody nebo kWh elektřiny zase stály pakatel. Počítač měli děti příbuzného, nejdřív Didaktik, a pak Sinclair. Nic jiného než hry se na tom opravdu dělat nedalo, proto o to lidi neměli zájem a nekupovali to. Když jsem přijel do nějakého velkoobchodu něco nakoupit, tak tam kde měli počítač: "ještě to nemáme v příjmu, tak vám to nemůžeme prodat" a mne to hrozně štvalo. V lepším případě to prodavač napsal na jiný dodák s tím, že až to bude počítačově "v příjmu", pošlou fakturu. A jestli faktura přišla za 14 dní nebo za měsíc, nikdo nikde nekrachoval, život šel dál... Platební styk trval dny a výpisy z účtu taky byly za hezky dlouho, a stejně to fungovalo ... Při zpětném pohledu obdivuji, jak to mohlo fungovat, když dnes naopak nic nefunguje, přesto že výpisy jsou druhý den a platba v jiné bance taky.
U nás vybavení domácností pokulhává hlavně v jeho stáří. Běžně vidíte v domácnostech ledničky staré 15 let, auta 20 let (už první Felicie vychází na možná 15 let, a co ještě jezdí Favoritů či 120tek - na pražské magistrále je tolik nepotkáte, ale na venkově se to jimi jen hemží).
Když tchán vzpomínal na tatíčka Masaryka: kolikrát neměli co do úst, v zimě měli jedny boty pro X dětí, takže nikam nemohli, škola byla pro ně tabu, bydlet neměli pořádně kde, umírali na nedávno vymýcené, ale opět se sem navrátivší nemoci. Komunista tohle všechno zpřístupnil širokým vrstvám obyvatel, nejenom těm nejbohatším. A současný "demokratický" režim to v mnohém zase zkouší vzít zpět, aby něco bylo opět jen výsadou mocných a bohatých. Proto ti, co pamatují více režimů, jdou za sociálními jistotami. To možná pochopíte, až vás zaměstnavatel odkopne jako starého, neperspektivního, k tomu se přidá nějaká ta choroba, manželka si nabrnkne nějakého mladšího býčka a děti se k vám budou hlásit tak leda v den výplaty důchodu nebo dávek. Kvalitní životní pojištění vám nějaký hardvardský MBA vytuneluje a úspory zdevalvuje jakýsi Macek-Vacek-Cecek ... 1x,2x si půjčíte pak vás exekutor obere o váš poslední majatek - zlatý zub, a pak můžete jít bydlet pod most. Doporučuji shlédnout tv film Svědek s J. Hanzlíkem coby normálně zaměstnaného proměnivšího se postupem doby v bezdomovce. -
Klára (neregistrovaný)Ono to ale jaxi v praksi bývá opačně: líní a neschopní se mají lépe než ti, co jsou schopní a poctivě pracují. Podívejte se kolem sebe, možná uvidíte, nejste-li slepý (vláda, parlament či senát, různí manažeři). A zjistěte si třeba, kolik bere dobrý lékař v Motole nebo vedle v bývalém SANOPSu a srovnejte to třeba s odměnami bouchačů lží v bance. I když bych se nedivila, že dle vás bude záslužnější ten prodavač smluv ...
-
anonymníPrávě že vyšší odměny berou i lemplové, a poctiví nebo chytří berou mnohdy méně. Kdo jak má ostré lokty, žaludek, jak dovede co okecat a vyzvihnout, podlézat. To nemá se spravedlivou odměnou za vykonanou práci nic společného. A jestli je pro vás záslužnější nalákat v bance člověka, který financím nerozumí, na 6 produktů, které de facto nepotřebuje než udělat bezchybnou operaci např. slepáku... Nic není lehké, jasné, nepochybné. Žijte trochu prakticky a všímejte si, co se okolo vás děje v praxi, nečtěte jen občasníky z Jánského vršku.
-
A zjistěte si třeba, kolik bere dobrý lékař v Motole nebo vedle v bývalém SANOPSu a srovnejte to třeba s odměnami bouchačů lží v bance.
Mimo jiné je to způsobeno názorem, že "zdraví není zboží", že každý má nárok na max. péči a zároveň za ní chce platit co nejméně. Není pak divu, že na platy se jaksi nedostává. Možná se něco podobného brzy stane s lékárnami, pokud projdou uvažovaná úsporná opatření, očekávám zavírání lékáren v malých městech.
Ovšem v bance vám služby bez zaplacení jaksi jednoduše neposkytnou, na sportovní utkání (vysoké platy sportovců) vás taky bez vstupenky nepustí a politici si schvalují platy sami. -
anonymníSamozřejmě, že zdraví nelze považovat za zboží. A nebrání to tomu, aby dobrý lékař byl lépe ohodnocen než nějaký prodavač v bance. A je snad lidské, že za jakékoliv služby či výrobek chce každý platit co nejméně, tedy i za zdravotní výkony. Ty navíc nejsou pro občana "zadarmo", jak se nám tady snaží nalhávat modroptáci, ale zaměstnanec i zaměstnavatel odvádějí nemalé platby jak ve formě zdravotního pojištění, tak i daní. Takže čerpané zdravotní služby platíte tak, jako platíte služby bance. A že na něco ve zdravotnictví nejsou peníze? Tak omezme např. výdaje na zbrojení, papaláši ať cestují hromadnou dopravou, když jí mají zdarma, a nekupují se jim na každé volební období nové předražené škodofky a audiny - těch způsobů, jak někde ušetřit, aby bylo na opravdu důležité věci, je celá řada - stačí jen chtít ,,, Až nebude kde šetřit, pak mohou lidi začít rozumně přispívat. Případně ze zdravotního pojištění neplatit léčby narkomanů, úmyslných sebepoškozování vězňů atd.
Nejsem si jist, zda převysoké platy sportovců jsou financovány ze vstupenek. Spíše jsou tam různé černoty a podvody, dnes možná zlegalizované, za socialismu trestné. A taky různí "sponzoři" - jak se mohu jako prostý občan bránit, že nesouhlasím se sponzoringem určitých nemakačenků? Že si nekoupím výrobek sponzora? Možná to šlo kdysi, když byla v ledasčem konkurence. Dnes přijdete do obchodu, a ejhle - na pultech je jedna jediná značka, maximálně dvě, jedna za 18, druhá bez dvou za dvacet - v tom já konkurenci rozhodně nespatřuji. Já osobně bych si raději koupil kilo salámu za 99,-, kde bude označeno, že třeba pětikačka jde na zdravotně handicapované než ten samý salám, kde bude uvedeno, že pětikačka jde na VIP fotbalistu. Když ten samý salám jinde ovšem nebude stát 90,- - musí jak výrobce, tak prodejce společně oželet něco ze svých zisků, aby takovéto zboží bylo nadále cenově konkurenceschopné, a nebylo přitom uplácáno ze žádných náhražek, separátů, eček, soji a podobných nemasových surovin. -
Ten hlavní rozdíl je ale v tom, že při nákupu běžných výrobků / služeb si nejdříve dohodnu cenu a teprve poté je mi výrobek / služba prodán(a). Pokud s cenou nesouhlasím, výrobek/službu jednoduše nedostanu.
Ve zdravotnictví nejdříve požaduji službu (a to pokud možno v nejvyšší dostupné kvalitě) a teprve poté se řeší kdo a kolik zaplatí.
Zdravotní pojištění je hezké, ale to by muselo fungovat na principu pojištění (tedy platba dle rizikovosti - každá zdravotní pojišťovna by dle věku, pohlaví, zaměstnání klienta stanovila pojistné tak, aby v průměru pokrylo náklady na ten stupeň péče, jaký požaduje) a ne formou daně, kdy si někdo "vycucá z prstu" kolik by se asi tak mělo platit a pak se rozhoduje, jaký rozsah péče za to budeme moci poskytnout. -
Klára (neregistrovaný)Právě proto zdraví není zboží. U zdravotního výkonu těžko předem některé náklady určíte - kolik spotřebujete krve, obvazů, infuzí, léčiv, použití různých nástrojů a přístrojů. A že při operaci vzniknou nějaké komplikace, a že vás nenechají na stole exnout, protože už byly vyčerpány peníze na váš operační úkon dle nějakých tabulek pojišťovny. Ono jde kolikrát o minuty, ne-li sekundy, kdy musíte jednat. Rychle jednat. Ono pak v klidu při kafíčku hodiny studovat operační protokol a zjistit, že támhle mohla být použita stříkačka 10 ml místo 20 ml je dost jednoduché ...
-
Teda já fakt takovýhle lidi nechápu, neustále všechno špatně,...
až vás zaměstnavatel odkopne jako starého, neperspektivního, k tomu se přidá nějaká ta choroba, manželka si nabrnkne nějakého mladšího býčka a děti se k vám budou hlásit tak leda v den výplaty důchodu nebo dávek
Člověk se má starat tak, aby až bude starý a neperspektivní, tak aby měl dostatečnou rezervu na to, aby nemusel nikde žebrat o práci.
A za to, že si manželka nabrnkne mladšího může jako kdo? ODS? ČSSD? :D
A děti se k rodičům chovají tak, jak si je vychovali. -
Kdyby se lépe učila, tak by nedělala pokladní. I já přiznávám, že jsem se mohl mít (ještě :D) líp, kdybych se o trochu líp učil a nenechal se 2 zkoušky před bakalářem vyhodit z VŠE (dokonce by mi stačil jen "ten papír"), takhle jsem jen středoškolák, ale naštěstí něco umím a tak jsem nikdy neměl problém sehnat místo a od mého prvního nástupu do práce jsem měl vždycky nadprůměrný plat.
-
To asi moc dobrý programátor nebyl. Dneska je po nich takový hlad, že berou kohokoliv (pokud je opravdu dobrý). Ani nemusí nikam chodit, může klidně pracovat doma. O si dneska každej, kdo umí nainstalovat Windows totiž myslí, že je programátor :D
Ve 20 letech hotovou VŠ? No to bych chtěl vidět jak to dokázal, to byl tak těsně po střední :D -
Měl bych tu jednu nabídku:
http://webtrh.cz/28337-php-mysql-programator-tvorba-komunitniho-portalu?s=6537e19b557b90474c3a54d486e10a30&
Poptávám zkušeného PHP/MySQL programátora
nejlépe možnost osobního setkání - Praha a okolí kvůli podpisu smlouvy. Není nutnou podmínkou.
ohodnocení v řádu desítek tisíc kč -
anonymníKde žijete? nevidíte realitu kolem sebe? I ta pokladní přece něco umí a za svou práci, která, jak známo, přináší zaměstnavateli zisky, má právo na spravedlivou odměnu. Nikdo nechce podíl na zisku, jak tu kdysi vysvětloval jeden chytrý ko*ot, ale jen spravedlivou odměnu za práci, za kterou se dá žít v duchu 21. století. Co mám známé, tak mnoho z nich není jen vyučených, a hákuje v obchodě. Dokonce jsem viděl už dávno před krizí pokladní s VŠ titulem na jmenovce. Ostatně, nedávno proběhla médii informace, jak je u nás zbytečně mnoho "kvalifikovaných" lidí, pro které ale není na trhu dost odpovídající práce. A naopak, "rukama" dělat nikdo nechce. Takže pokud bude chtít jít dělat instalatéra VŠ, neměl by to být problém. Problém ovšem nastane, až se ten VŠ nespokojí s platem instalatéra okolo 30 tisíc, ale bude chtít 60 tisíc, což zase nebude schůdné pro zákazníky, kteří si tak (zejména domácnosti) budou řešit problémy s vodou a topením svépomocí.
Všem rejpalům bych doporučoval, aby si profesi, kterou opovrhují nebo odsuzují, za ty peníze zkusili jít dělat. Ne den, týden, ale měsíc, dva, a bez různých brebend, které ještě navíc mají ke svému platu. Nezastávám pozici pokladní v obchodě, ale vidím, jak mnohdy sedí v průvanu u východu, nebo zase u galerie, kde se konají různé promo akce za řevu ohlušující hudby a do toho práce s hotovostí. Po šichtě, když vám něco chybí, doplácíte ze svého, když vám něco přebývá, seberou vám to, aniž byste z toho při dalším prodělku mohli čerpat. Jak spravedlivé.
Ono je to jinak mluví, berete-li desítku hrubého nebo šedesátku v čistém... -
Ano, má právo na spravedlivou odměnu, jenže jak jí spočítat?
Určitě není správný postup podle životních nákladů - zaměstnavateli rozhodně nepřinese větší užitek (spíš menší) pokud jí bude 40 a jako samoživitelka bude živit 3 děti, než když to bude 18 letá svobodná blondýnka. A rozhodně nebude spravedlivé, aby za stejnou práci (objemově i kvalitativně) dostávaly různý plat.
Zaměstnavatel jí prostě zaměstná za takových podmínek, aby se mu vyplatila a zároveň aby za těchto podmínek sehnal někoho, kdo bude za tyto peníze ochoten tuto práci dělat - a vypadá to, že se lidi, co jsou ochotni za tyto peníze dělat najdou, protože obchody stále fungujou a prodavačky v nich jsou.
Např. mě vždycky vytáčely plakáty v Praze - pojďte řídit tramvaj/autobus za 27 000 Kč. Tak jsem se naštval a u nového zaměstnavatele jsem si řekl o pořádný plat (před dvěma lety bylo na těch plakátech jen 24 000 Kč); protože jsem si řekl, když na za práci, na kterou není třeba žádná kvalifikace (i ten řidičák na tramvaj si udělá v podnikovém kurzu), nemusí umět ani jazyk, ani na počítači a stačí jim základní vzdělání může dostat 27 000 Kč a ještě jízdní výhody pro celou rodinu (což představuje ekvivalent dalších cca 3 000 Kč), tak já už zatr. musím se svým platem něco udělat :D
Tím nechci říct, že by tramvajáci/autobusáci si svojí mzdu nezasloužili - pro štouraly. -
Pajax (neregistrovaný)Víte pane V., Váš pohled na věc je určitě myšlen správně a v pořádku. Nicméně to v praxi, v naší drahé zemi, tak v hodně případech nefunguje!
Jeden příklad za všechny.:
Vystudovaný lékař bere při nástupu do nemocnice cca mezi 10000 - 15000 tis. měsíčně.
Naproti tomu " voják z povolání " bez maturity, v pozici řidič bere nástupní plat cca kolem 20000 - 25000 měsíčně! A oba jsou to státní zaměstnanci.
To jen jako příklad.
Zdá se Vám, že to koresponduje s tím, co jste výše napsal? -
Protože ten řidič v armádě je placen z velkorysejšího státního rozpočtu a nemusí si na sebe vydělat.
Naproti tomu lékaře platí nemocnice z plateb za výkony, které jsou hrazeny ze zdravotního pojištění, které je, jak se zdá, nedostatečným zdrojem příjmů na zajištění takového rozsahu služeb jak by si lidé představovali a připlácet si nechtějí (ale za odstranění zubního kamene u psa zaplatí - a rádi). Lékař si tak na sebe musí vydělat (a nejen na sebe, ale i na platy např. uklízeček či jiných zaměstnanců, které přímo nepřinášejí nemocnici nějaký příjem) a přitom na druhé straně jsou platby za výkony maximálně omezovány. -
anonymníJo, pamatuji, jak děti podobného věku "dělaly" v 89. revoluci. A nějakej politik, nevím, jestli to nebyl s. Štěpán, který to snad snad jediný odskákal za celý socialistický systém vězením (hlavně že při převratu jeden mocipán vykřikoval, že už žádné tresty za politiku nebudou - ale ona se dá politika navléknout i na jiné §), tehda prohlašoval, že nikde ve světě nedělají děti revoluci a vládu. Měl vlastně pravdu. Nikdo (až na výjimky typu Gross, Mejstřík ...) z revolucionářských dětí příliš mnoho nezískal, spíše jim bylo v mnohém ubráno. Pár Očekávatelů Funkcí se chytlo koryt, a zbytek jim musí přisluhovat, tak jako jsme přisluhovali tehdejšímu systému - abychom nechcípli hlady A abychom nechcípli hlady ani dnes, musíme chodit i dnes do práce (zase až na výjimky, kterým létají pečení holubi sami do úst, na základě pochybných aktivit, které za socialismu byly považovány za trestné či neetické). Pak někde vyšlo najevo, že revoluce byla studentům vlastně ukradena - zvrhla se v něco, co nikdo nechtěl. Možná, že vám současné nesvobody a vykořisťování připadají zcela normální, vězte ale, že lidem, co pamatují i ten minulý režim a dokonce i ten před tím, jako normální nepřipadají. A tak až si na Západě vybojují to, co za socialismu bylo zcela normální (jen se to nebude nazývat jako socialistické či komunistické), my za Západem máme 20 - 40 let zpoždění, tak za těch 20 - 40 let taky budeme bojovat o to, co vybojovali na tom Západě a co jsme tu už kdysi vlastně měli. Vše dobře myšlené se vrací - na některých věcech to lze vypozorovat už nyní.
No nic, každý má právo vidět svět z té lepší stránky - kdo je mladší a např. nestoná, je rád, že jsou obchody plné CD a DVD (na které většina lidí stejně nemá a sosá je radši z Rapidu), kdo je nemocný, bude rád, když by mohl jít svobodně k lékaři a plně čerpat péči bez strachu, že mu někdo prodá střechu nad hlavou za to, že nemůže splácet, protože za dobu nemoci dostane takovou almužnu, že nejen že mu nezbyde na splátky hypotéky či nájmu, ale ani na další platby, které mu nikdo neodpáře. Nebo že se musí bát o práci, i když pracuje dobře. Ve 34 jste práci možná ještě nedávno sehnal, ale 50-60ti letí ji nesehnali, dnes ji neseženou ani ti 34letí. Každý má žebříček hodnot zkrátka někde jinde. -
HNF (neregistrovaný)tohle je fakt neuveritelny... a tihle se mnou zijou v jedny zemi... hlavne ze vsichni honi "nacky"... po republice behaj dva miliony komousu s vojenskym vycvikem ochotnejch se o nas postarat jako tenhle :
"Možná, že vám současné nesvobody a vykořisťování připadají zcela normální, vězte ale, že lidem, co pamatují i ten minulý režim a dokonce i ten před tím, jako normální nepřipadají."
Na ty soucasny nesvoobody a vykoristovani by se mel zeptat myho otce duchodce, ale ackoliv je starej, myslim ze by mu dal pres drzku.
S pozdravem "hajdy na blisty !", HNF -
anonymníPoužiji výplody vaše nebo vašich zpřízněnců: když se vám tady nelíbí, s kým žijete, tak se z tý republiky vystěhujte tam, kde můžete svobodně hajlovat, kde vám budou zakazovat, kdy a zda vůbec můžete zajít k lékaři. Tady mají tradici sociální jistoty, ne vykořisťování - historii nepřepíšete ...
Můj otec by vám zrovna tak jednu vrazil, abyste druhou chytil o zeď - za ty vaše modrototalitní postoje. Ač taky nemohl komoušům přijít na chuť a po převratu podporoval Očekávatele Funkcí, dnes je krajně znepokojen, kam to až vláda modráků dotáhla ... Že marodil a byl dva týdny v nemocnici a vypláz za to půl důchodu, a jeho manželka doma klepala kosu při 18 stupních, protože zkrátka všechno ze 2 důchodů neutáhnou, a to jsou ještě dva, nikdo neví, jak se to pak utáhne z jediného důchodu... -
Klára (neregistrovaný)Asi nemáte přehled, kolik důchodci mohou utratit za léky, rehabilitace, dietní stravování, zdravotní pomůcky ... A když se jim podělá lednička nebo telka, tak mají smůlu, protože z důchodu se na ni nezmůžou. Jo, pokud jsou dva a oba jsou schopni ještě nějakého přivýdělku, což přichází v úvahu u těch, co se v produktivním věku moc nepředřeli, a do důchodu jdou zachovalí a odpočatí. Takový zemědělec, horník nebo stavař pracující za každého počasí v létě v zimě za dště či krupobití, ti se kolikrát důchodu ani nedožijí nebo jdou do něj tak zhuntovaní, že za pár let stejně exnou na nějakou nemoc z povolání ...
A takoví jako jste vy, tvoří zákony stylem Onásbeznás -
Klára (neregistrovaný)Já taky koupila dobré akcie, kolik mám IQ jsem ale nezjišťovala. Doufám, že mi tento nedostatek prominete. A vy jste věděl v předstihu mnoho let dopředu, že akcie určtých lukrativních podniků budou jejím majitelům na základě nově přijmutých kvalitních zákonů legálně vyvlastněny tak, že opět mají jen holý zadek? S kolika akciemi z kuponovky se dnes veřejně obchoduje, kolik kdysi dobře fungujících podniků muselo zkrachovat nebo bylo prodáno levně do ciziny, aby jejich zisky šly ven a mi dělali ve vlastním státě na cizí?
-
Klára (neregistrovaný)Chtělo to prodat ... Na nucených odkupech vydělat moc nešlo. Akcie jsou dlouhodobou investicí, tzn., že by se měly držet. Pokud v nuceném odkupu vám za ni nabídli tři stovky a nebyla žádná dividenda, tak nyní mají hodnotu daleko vyšší a nesou dividendy. Ale normální občan takovéto akcie už vlastnit bohužel nemůže. To je ta vyjebávka na běžné občany. O nuceném odkupu se normální občan, pokud se profesionálně nevěnuje kapitálovému trhu, ani nedověděl, až mu přišel výpis, že žádné akcie již navlastní, tak byl překvapen.
To, že lidi neměli možnost do hospodaření podniků za éry socialismu mluvit, bylo dle jednoho obrýleného knírkatého ekonomického "odborníka" velkou chybou. Tu chybu "napravil" kuponovou privatizací. Ovšem dnes, když lidé opět nemají možnost do toho mluvit, protože je to soukromé, je to v nejlepším pořádku. A to i v tom případě, že velká část soukromých firem bere státní dotace nebo je označována za "soukromé" či "polostátní", i když jejich akcie vlastní stát (energetika, dráhy ...) A proto se konalo ono vyvlastnění, aby lidi opět nemohli do ničeho mluvit. -
HNF (neregistrovaný)Jak je z diskusi zde patrno mate problem uplne se vsim, takze s odvolanim na to ze "Vy prece nebudete nikam chodit" odmitnete i tento muj nasledujici navrh :
Kontaktujte tu banku co vam dala do registru ty spatne zaznamy, nejlepe jejiho ombudsmana, a pozadejte o vymazani.
Tak a ted mi napiste ze to prece maji ty banky udelat samy na zaklade telepatie, a ze vy prece nebudete nikam telefonovat natozpak chodit. -
anonymníNevím, nepozná se to, ale jestli reagujete na můj příspěvek "17. 3. 7:00 " - tak: co si asi myslíte, že jsem udělal? Ombudsmann je ten poslední, kdo by vám pomohl. Jo, možná když si budete stěžovat na to, že měl pracovník banky křivě jmenovku nebo se nezahlásil předepsanou větou či že ve větě použil 2 nespisovná slovíčka, tak bude vaše námitka uznána jako oprávněná. Jinak nikdy. Ombudsman je tu pro to, aby se vlk nažral a koza zůstala celá.
A opravdu nemohu za to, " že mam problem uplne se vsim". Jen si hold všímám, na co mám právo a vyžaduji jeho plnění, nejsem lhostejný ani sobecký. Jestli vy si necháte kakat na hlavu a smíříte se s různými vyjebávkami, toť váš problém. A jestli vám vyjebávky nikdo nedělá, tak budete výjimka mezi 10 miliony dalších obyvatel
Jestli jste reagoval na něčí jiný příspěvek, tak soráč. -
HNF (neregistrovaný)No jasne ze jsem reagoval na vas, aspon myslim, pisete totiz zcela anonymne.
Ja take znam sva prava a vyzaduji aby moji dodavatele plnili sve povinnosti, a svete div se, vsechno funguje to. Asi jsem vyjimka ale vyjebavky mi nikdo nedela.
Vzhledem k tomu, ze dvema mym znamym spatne zaznamy ombudsmani dvou bank opravili, jste naopak jediny chudacek na planete na ktereho kaslou. Mozna proto ze vase prispevky a pravdepodobne i vase reklamace negativnich zaznamu maji literarni formu "litanie". -
No fakt je, že se mi tohle jednou podařilo. Nikdy jsem neměl úvěr, ani když jsem si kupoval byt.
Jednou jsem chtěl koupit v obchodě notebook a protože jsem s sebou neměl prachy, chtěl jsem využít akční nabídky úvěru zdarma - resp. při splacení do 3 měsíců (takové akce se vyskytují poměrně často). No a protože jsem neměl patřičnou úvěrovou historii, tak jsem úvěr nedostal, takže jsem musel pro prachy domů a druhý den do obchodu znovu :D -
Pavel (neregistrovaný)Tak daleko to asi úvěrové společnosti dojít nenechají, urči si vymyslí něco ještě mnohem absurdnějšího. Třeba že úvěrová historie je vlastně majetek, a tak se dá dědit a prodávat. Ostatně, něco podobného funguje v certifikátech kvality. Pro CMM level 5 je jedním z kriterií, že firma se umí poučit ze svých chyb, tedy že má dost dlouhou historii, aby nějaké chyby mohla udělat a poučila se z nich. No, a ta historie se dá taky koupit, takže v Indii mají zbrusu nové firmy certifikát CMM5.
ČLÁNKY DO MAILU