Vlákno názorů k článku Úspora energie nevede jen přes vypínání videa od kojak - Tak ja v dobre vire koupil a...

Tak ja v dobre vire koupil a naistaloval tepelne cerpadlo TC. Bursik 1. zeleni ve vlade od letosniho roku zmenili podminky pro udelovani dotaci, takze investice za 320tis a jeji navratnost se prodlouzi o 6 let, protoze tezko budu dokazovat,ze jsem mel v novostavbe kotel na tuha paliva a pak jsem nainstaloval TC. Prislibena dotave ve vysi 60tis. je pryc.
Nevim, kde autor cerpal informace ze kazdy dostane dotaci. Neni to pravda. Cely system poskytovani dotaci je nepruhledny a zavani korupci. Musite udelat energeticky audit za 10tis. Barak zateplit, coz v pripade prave TC oddali investovane prostredky.Misto toho aby udeli neco pro lidi a podporili ty co se snazi snizovat spotrebu a voli ekologicky druh vytapeni, tak jenoum hrabouna hromatku svou. Skoda.

Ježišmárjá, proč používáte (a ještě v dobré víře) tak neekolgické zařízení, jak je tepelné čerpadlo? Umíte počítat do tří? Pak si vemte, že učinnost tepelného čerpadla je za optimálních podmínek 3:1, t.j. na jednu vloženou kWh elektrické energie získáte 3 kWh tepelné energie. Ta elektricjká energie se vyrobí s tepelných elektrárnách s účinností maximálně 30%, ale spíš méně (když se započítají ztráty v rozvodech, atd.) Tedy na výrobu 1 kWh elektrické energie jsou zapotřebí minimálně 3kWh tepelné energie. Takže na vytápění tepelným čerpadlem je zapotřebí více uhlí, než při topení v kamnech.

Pokud u nás nebude většina elektřiny z jaderných elektráren, tak budou tepelná čerpadla jen zvyšovat znečištění prostředí, produkci CO2, atd.

Tepelne cerpadlo bych takto nepomlouval.
Vas vypocet by byl fajn, kdyby ucinost kamen byla 90%-100%. To ale neni, protoze teplo musi utikat do kominu, jinak by komin nemel tah.
A kdyby 100% elektriny v CR bylo z tepelnych elektraren - to take neni pravda.