Vlákno názorů k článku Třicet procent zůstává. Projděte si, jak bude definitivně vypadat nové oddlužení od Kamil - Nemám problém s odpouštěním dluhů, vůbec ne. Tedy...

Nemám problém s odpouštěním dluhů, vůbec ne. Tedy pokud ten kdo si to vymyslí a chce realizovat si to také zaplatí. T.j. pokud si to vymyslí stát, nechť si to také zaplatí. Na tom asi není nic špatného... Vlastně je stát to platit nechce, ten jen přikazuje věřiteli, že věřitel bude ten hodný a dobrovolně se vzdá své pohledávky ve prospěch chudáka dlužníka...

Recipročně by věřitelé mohli přestat přenášet náklady vymáhání dluhů na stát. A to instituty jako jsou policie, soudy, exekutoři a dalšími... To si také stát vymyslel, a dotuje tím věřitele - to by také mohlo přestat?

Policie a soudy nepracují zadarmo, dostávají štědré výpalné z našich daní. Pokud nebudu dotovat svými daněmi policii a stát, rád si vymůžu pohledávku podle svého a za své (uspořené daně). Mimochodem, soudy ač jsou bohatě sponzorovány státem (neznám chudého soudce) navíc ještě vybírají výpalné v podobě soudního poplatku, který musí každý věřitel zaplatit. Stát je tedy štědrý k dlužníkovi a trestá věřitele - to je hodně motivační.

Výpalné v podobě poplatků? :-)) Nepřál bych vám, abyste skutečně musel nést plně náklady vymáhání a ne jen formální poplatek ... jojo, není nad libertariány naprosto odtržené od reality :-)

Plat policajta není poplatek, plat soudce není poplatek. Co nechápete? Navíc mícháte věci nesmyslně dohromady, policajt vám pohledávku nevymůže, díváte se moc na filmy. Od toho je soudní aparát, velmi dobře placený - z našich již odvedených daní... Pokud bychom nepotřebovali soudy není důvod platit daně. Stát nařizuje věřiteli aby odpustil dlužníkovi pohledávku a nemusí se vůbec jednat o příslušenství pohledávky. Já říkám, že když je stát tak štědrý k dlužníkovi může si ten odpustek uhradit ze svého, nikoliv z peněženky dlužníka, to je celé.

ano tady je bit vždy věřitel, ne každý je lichvář nežije z toho, že mu někdo dluží a ve skutečnosti nedosáhne vrácení ani desetiny z dluhu , vše sežere stát a vysmátý dlužník.

Kdyby to byla pravda, tak by zde nikdo nikomu nepůjčoval. Je tomu tak?