Vlákno názorů k článku Test okamžitých plateb: fungují, ale někdy taky ne od anonym - Velmi děkuji pánovi, který test prováděl. Je moc...
-
Velmi děkuji pánovi, který test prováděl. Je moc užitečné sdělit takto bankám, jaké nedostatky musí ještě odstranit.
Za ČNB, coby provozovatele infrastruktury okamžitých plateb, mohu sdělit, že všechny platby provedené v rámci tohoto testu, proběhly skrze infrastrukturu zcela standardně. Od okamžiku, kdy banka plátce předala platbu do systému okamžitých plateb, do okamžiku, kdy banka příjemce obdržela informaci o řádně zpracované došlé platbě, uplynulo u těchto plateb od 250 do 750 milisekund. Pouze jedna platba trvala déle (1,7 vteřiny), protože jsme 1,4 vteřiny čekali na potvrzení ze strany banky příjemce.
Okamžité platby probíhají tak, že ČNB obdrží od banky plátce příkaz, zkontroluje jej, ověří, že má banka plátce dost prostředků na provedení, zašle dotaz bance příjemce, zda účet příjemce existuje a lze na něj připsat okamžitou platbu, po kladné odpovědi platbu finálně schválí, zašle bance příjemce informaci o provedení platby (ta má poté neprodleně připsat platbu na účet příjemce) a poté zašle bance plátce avizo, že a kdy byla platba předána bance příjemce. Banka plátce poté má okamžitě informovat plátce, že byla platba úspěšně předána bance příjemce. To, že to některé banky nedělají, je nedostatek, který musí napravit.
Pokud na dotaz ČNB banka příjemce odpoví negativně (účet příjemce neexistuje, účet příjemce nepřijímá okamžité platby apod.), zašle ČNB tuto informaci bance plátce. Banka plátce by měla tuto informaci ihned předat plátci. To, že to některé banky nedělají, je nedostatek, který musí napravit.
Tolik k fungování okamžitých plateb a ještě jednou díky za provedení tohoto testu.
Ivan Fencl
Česká národní banka -
Tato odpověď je sice formálně naprosto správná, ale doufám, že i vy si uvědomujete, že je úplně k ničemu, protože neodpovídáte na to, co tazatelé chtěli vědět. Pro případ, že by to tak opravdu nebylo, zkusím to ještě více "po lopatě": to, co tazatele zajímalo, je proč není ČNB do systému okamžitých plateb zapojena, když zrovna u ČNB jsou vedeny účty, na které může být okamžitá platba více než žádoucí (finanční úřady, ČSSZ, ...).
-
Konečně někdo, kdo umí formulovat otázku. Děkuji.
Tady bych mohl pouze spekulovat na téma "zákazníkem ČNB není poplatník ale FÚ a tomu je to buřt". Tedy doporučuji obrátit se s dotazem na tiskové oddělení ČNB, tam je drasticky větší pravděpodobnost, že dostanete na tuto otázku reálnou odpověď, než v diskusi na internetu.
-
Monitoring transakcí je standardní záležitostí, kdyby šlo do tuhého, není problém se hrabat v detailech - jak pro regulatorní orgán (ČNB), tak pro bankovní subjekty, které platby odesílaly. Souhlasy jsou formalitou, vše je obsaženo i v zákoně.
A je potřeba dodat, že takovéto množství transakcí v typu/objemu/čase/rychlosti je velmi nestandardní, takže se jednak pomyslně rozsvítilo červené světlo AML oddělení jednotlivých bank a také bych se nedivil, kdyby došel podnět na FAÚ MF ČR. Dalším rizikem je kontrola ze strany FÚ, který se může zajímat o původ peněz (i v rámci tohoto testu).
Proto identifikace plátců/příjemců je a byla nezbytná, aby se předešlo pochybnostem. Jakmile jde o peníze, není to sranda a banky musejí posílat reporty, ověřovat, identifikovat, jinak to je i jejich průšvih.
Test proto musel proběhnout pouze s majiteli účtů, kteří mají křišťálově čistou historii a reputaci a jsou schopni případné kontroly ustát :-) , u kterých tedy není co skrývat před ČNB, bankami i státní správou.
-
Ja rozumim, ze vsechny platby jsou monitorovane ze zakonnych duvodu, at uz jde o prani spinavych penez, nebo treba neopravnene transakce nekym jinym, nez je majitel uctu. A proti tomu ani nic nemam. Predpokladam, ze v pripade podezrelych transakci, to lide s prislusnym opravnenim zkontroluji, nebo daji podnet policii.
Ale prijde mi naprosto skandalni, ze se nekdo, napriklad reditel odboru na CNB, jen tak ze sve vule rozhodne a koukne na to, kdo komu posila - treba proto, aby byl za mistra v internetove diskusi. Takze pokud jste ho o to nepozadali, tak je to podle me prusvih jak hrom.
Jestli CNB nema pravidla, ktera brani tomu, aby se pan Fencl koukal, komu treba posila jeho sousedka penize, tak se pak nedivim nicemu.
Je to jako kdyby se vam soused pracujici u mobilniho operatora dival, jestli si nepisete s jeho manzelkou.
Podle me je to neskutecne. A jeste to sem napise, to je papalasstvi nejvyssiho kalibru.
ČLÁNKY DO MAILU