Vlákno názorů k článku Tajemství životního pojištění od Koudy - Váš polovičatý výklad a definice pojmů svědčí o...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 20. 4. 2012 12:10

    Koudy (neregistrovaný)

    Váš polovičatý výklad a definice pojmů svědčí o Vaší nevědomosti pane Pikharte. Nechápu, jak Vás za tento paskvil může někdo zaplatit a už vůbec nechápu, jak se pod to můžete podepsat a takto
    se znemožnit.

  • 20. 4. 2012 13:34

    Petr (neregistrovaný)

    Prosím uveďte konkrétně s čím nesouhlasíte a jaký ja Váš názor na danou věc. Takhle Váš příspěvek jen působí, že jste jedním z onich podomních prodejců a někdo Vám tady kazí výnosný business. Děkuji.

  • 21. 4. 2012 10:49

    J (neregistrovaný)

    Když to píšete takto, tak to vypadá jako byste byl jeden z "bouchačů" z proslulých MLM firem. Článek říká pravdu, mnohdy jsou lidé naprosto zbytečně pojištění na Denní odškodné a podobně. Člověk co má 21, nemá žádné závazky má pojistku na smrt na vysoké částky. Souhlasím s autorem, že má být pojištěn pouze ten, kdo má určité závazky (hypotéka, živitel rodiny) a případně děti a to maximálně na trvalé následky (denní odškodné a hospitlizace mi přijdou naprosto zbytečné). Již výše jsem uvedl dotaz ohledně vyhodnější ceny čistě rizikové pojistky, já osobně jsem se s tím opravdu nesetkal. S IŽP jakožto spořícím produktem naprosto neosuhlasím...ale na rizika s potlačenou spořící částí to ano.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).