Vlákno názorů k článku Stavební spoření? Zbourat! od Franta - Jelikož chci předejít okamžitým útokům některých rádobyodborníků na...

Jelikož chci předejít okamžitým útokům některých rádobyodborníků na stavební spoření v souvislosti se státním rozpočtem a vládou socanů, předem upozorňuji na to, že jsem pravicově založen a socanům nefandím.
O to více mě štve, že jim musím ve směru ke stavebnímu spoření dát podporu k připravovaným úpravám stavebního spoření. K těm mělo již dojít daleko dříve. Ti, kteří v příspěvcích kritizují socany za schodky a rozhazování obratem je kritizují za to, že už rozhazovat nechtějí !!
Pokud se nepletu a každý to dobře ví ,bylo původním a jediným cílem stavebního spoření podpořit vše co souvisí se získáním bydlení / pomoc při získání bytu, domu včetně rekonstrukcí/. V tom byl i smysl státní podpory.Klidně si dovedu představit, že by stavební spoření pokračovalo dál v nezměněné podobě nebo dokonce i se zvýšeným státním příspěvkem. Ovšem státní příspěvek nekompromisně dávat pouze těm, kteří finance ze stavebního spoření využijí výhradně na pořízení bydlení nebo rekonstrukci bydlení stávajícího. Ovšem jak to je dnes? Více než 60 % účastníků stavebního spoření využívá státních příspěvků na zcela jiné věci. Jezdí se na dovolené, kupují se auta atd. Proč má stát přispívat někomu na auto a dovolenou? Státní peníze jsou přece peníze od daňových poplatníků a tedy i moje daně a vaše daně. Odvádím státu peněz hodně a za sebe říkám, že nehodlám ze svých daní přispívat někomu například na nákup auta. Stavební spořitelny si ze stavebního spoření udělaly velký džob a budou se samozřejmě bránit jakýmkoliv změnám. Nemohly by totiž platit takovej aparát a tisíce prodejců. Nemám obavy, že by došlo k nějaké tragédii kdyby už konečně tyto změny přišly. Myšlenka /z jednoho příspěvku uvedeného výše/ podpořit více ze strany státu hypotéky je naprosto správná a tu podporuji, jelikož se jedná o adresnou podporu.
Navíc je třeba si uvědomit, že u stavebního spoření byla výše státní podpory stanovena v době, kdy se inflace pohybovala ve dvouciferných číslech a úroky v bankách také. Dnes je situace na finančních trzích diametrálně odlišná a proto je změna naprosto nutná. Není to už vůbec o tom jestli jde o socany nebo pravici. V takovéto podobě to prostě nemá naději a ví to každý kdo se ve financích orientuje. Kritika těchto připravovaných opatření ze strany některých politiků je demagogie a oni to vědí.Co by ovšem nedali za to, aby do jejich stranických pokladen nepřibyl zase nějaký sponzorský dar. Až přijde na lámání chleba v parlamentu bude to velmi tvrdé. Stavební spořitelny se jen tak nevzdají.

Doufám, že se stavební spořitelny nedají spláchnout, a také doufám, že všichni nesdílejí Vaše názory. Snaha zrušit stavební spoření totiž je z díly socanů a už jim to nikdo neodpáře. Uvědomte si, že stavební spoření je v současné době jediným druhem spoření, kam jsou lidé ještě ochotni uložit své peníze. Při úrokových sazbách kolem 1,5% na termínovaných vkladech se nedá mluvit o zisku. A těch 60% lidí, kteří po vybrání peněz jezdí na dovolenou? Kde jste to našel? I kdyby to byla pravda, pak je dobře, že pět let spořili, protože někdo jiný mohl dostat úvěr.