Miluji ona vyjádření:"můžete si odečíst z daní"! To opravdu může vyslovit totální diletant a ne odborný poradce nebo finančník. Zásadně se odpočítává od základu daně a to je rozdíl.Tento rozdíl se pak zdaňuje příslušnou sazbou. Takže suma sumárům podle Výše výdělku se snižuje i samotná daň. Nikdy se neodpočítá od daně absolutní výše úroků ale jen např. 25%. Takže co? opravdu se to vyplatí?
Ano, napsal jsem to "hovorově". V článku však nepíšu, že vyšší úrok může být daňovým odečtem zcela kompenzován, ale že jím může být kompenzován částečně - tedy o příslušnou daňovou sazbu. Neříkám, že se vyšší úrok u úvěru vyplatí, ale říkám, že ani není tragický, protože ho částečně kompenzuje daňový odečet.
Dostal jsem ještě informaci, že ČMSS již s novými podmínkami neumožňuje změnu cílové částky během spoření, jediná výjimka je, když zárověň požádáte o úvěr, co je na tom pravdy ? Jestli je to pravda, tak je to daleko důležitější informace, než změna tarifu plus mínus nějaké procento, alespoň pro mne.
Ano u starších tarifů není umožněno zvýšení cílové částky,jenom pokud současně požádáte o ůvěr, tak zvýšení je umožněno. Zvýšení je možné pouze v tarifu INVEST bez udání důvodu. Není ovšem pravda , že ČMSS a.s. neumožňuje přechod ze starších tarifů na tarif KLASIK. Tato změna je nadále umožněna.
Nelíbí se mi, že stavební spořitelny časově předhánějí záměr státu zrušit příspěvek 4,5 tis. Kč/18 tis. Kč. Dále se obávám doby, kdy dojde na výplaty životního a penzijního připojištění. Tzn. doby, kdy budou muset finanční ústavy "papírové úroky" vysázet na dřevo. Myslím, že nás čeká nejedno překvapení.
Nelíbí se mi, že stavební spořitelny časově předhánějí záměr státu zrušit příspěvek 4,5 tis. Kč/18 tis. Kč. Dále se obávám doby, kdy dojde na výplaty životního a penzijního připojištění. Tzn. doby, kdy budou muset finanční ústavy "papírové úroky" vysázet na dřevo. Myslím, že nás čeká nejedno překvapení.