Vlákno názorů k článku Stát chystá likvidaci družstevních záložen od autor článku - Jako autor článků jsem neměl v úmyslu vstupovat...

Jako autor článků jsem neměl v úmyslu vstupovat do diskuse. Ale tentokrát musím. Pan Petr zcela očividně ať už záměrně nebo z neznalosti mystifikuje čtenáře (z toho lze snadno odvodit odkud je) Pan viceguvernér Tomšík v televizi prezentoval a já jsem komentoval Zprávu z 8. 4. 2014 zpracovanou MFČR oddělením Analýzy finančního trhu, která vychází z cituji: "Dokument vychází z dat k 31. 12. 2013, která poskytla ČNB a dále pak z veřejných dat k 30. 9. 2013, příp. k 31. 12. 2012, neboť novější data nebyla v době zpracování k dispozici. Pro účely tohoto dokumentu je počítáno s kurzem 25 CZK/EUR." a která se celým titulem jmenuje "Závěrečná zpráva o hodnocení dopadů zákona, kterým se mění zákon č. 87/1995 Sb., o spořitelních a úvěrních družstvech a některých opatřeních s tím souvisejících a o doplnění zákona České národní rady č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů"

Petr v jiné diskuzi přiznal, že pracuje pro banku slovy "U nás v bance." Tím zpečetil svou vlastní důvěryhodnost jako neexistující. Proto by všechny mělo zajímat, v jaké bance pracuje a jak se jmenuje, aby se mu mohli vyhnout. A vzhledem k tomu, že Petr o své demagogií pravděpodobně ví (nebo přinejmenším není přesvědčen o své vlastní pravdě, a tedy ani schopen se pod své názory podepsat), nemá odvahu nám tuto informaci poskytnout. Tím jeho důvěryhodnost samozřejmě klesla zcela na nulu, pokud na nule pro někoho ještě nebyla.

Fakt mě baví když jeden anonym vyčítá druhému že se nepodepsal :)

Vy myslíte jako třeba po vzoru příspěvku v této diskuzi?

http://www.mesec.cz/clanky/sporici-ucty-prekonaji-v-roce-2014-inflaci/nazory/

:) Já své jméno uvedl (ať nemusíte ručně hledat, zadejte si do vyhledávání na stránce jméno Daniel Krupka). Takže nikoli, anonym nic nevyčítá, vyčítá konkrétní, jménem uvedený člověk.

A jak si platnost tohoto tvrzení můžeme ověřit? :)