Vlákno názorů k článku Staré smlouvy v ceně zlata od ZIL - Za úvahu také stojí to, že např. u...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 7. 2. 2003 10:44

    ZIL (neregistrovaný)

    Za úvahu také stojí to, že např. u Raiffesen stavební spořitelny není definována státní podpora jako záloha, ale je s ní nakládáno jako s uspořenou částkou. A protože nárok na státní podporu se počítá z uspořené částky, lze požadovat "státní podporu ze státní podpory". Tím se může výnos ještě dále zvýšit.

    Nutno ovšem dodat, že se RSS k této úvaze nezná a mlží s odvoláním na dedukce vyplývající z různých výkladů vlastních obchodních podmínek.

  • 7. 2. 2003 13:22

    Xaver (neregistrovaný)

    Uspořená částka je v obchodních podmínkách definována, a to u RSTS takto:

    1. Cílová částka je součtem:
    a) uspořené částky, která je tvořena vklady stavebního spoření (dále jen „vklady“), úroky z vkladů a u účastníků - fyzických osob i úroky ze státní podpory (dále jen „úroky z vkladů“) připsaných na účet účastníka,
    b) státní podpory, pokud je účastníkem fyzická osoba,
    ...

    Takže do uspořené částky se počítají úroky ze státní podpory, nikolivěk státní podpora samotná. Státní podpora samotná se počítá do cílové částky. Rozdíl mezi cílovou a uspořenou částkou je asi takový jako mezi pojmem a dojmem :-).
    A skutečnost, že státní podpora je po dobu spoření pouze evidována jako záloha, není výmyslem stavebních spořitelen, ale znění zákona o stavebním spoření:

    § 12
    Výplata státní podpory
    (1) Do doby vyplacení účastníkovi jsou připsané zálohy státní podpory na účtě účastníka pouze evidovány.


Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).