Názory k článku Srovnání vkladů: Kde dostanete nejvyšší úrok?

Pohledem na stránky banky jsem se dočetl, že abych se mohl stát klientem, musím u nich uložit minimálně 10 milionů. Pak mi na založení termínovaného vkladu se sazbou uvedenou v článku - 3,25% stačí 100 tisíc. To mi přijde jako podstatná, v článku neuvedená, podmínka.

Snazil jsem se zalozit ucet a skoncilo to na tom, ze pry mam mit nejaky telefon. Nechapu proc. Parni stroj neni potreba ?

Že by kvůli SMS potvrzování transakcí? ;)

A jaky to ma smysl ? Stale existuji banky ktere takovou pitomost nevyzaduji.

Ostatne jakou ma z hlediska bezpecnosti hodnotu telefonni cislo s anonymni predplacenou kartou ve srovnani s emailem na vlastni domene ?

Jo třeba u KB mobil netřeba, ale na IB nadávají všichni kdo ji mají a znám je.

U Fio take ne a jsem zcela spokojen.

Nejenom že nejsou pojištěné, ale v případě krachu záložny máte prakticky jistotu, že z něho neuvidíte ani korunu. Tyto vklady se vyplácejí až po uspokojení všech ostatních věřitelů záložny a je naivní si myslet, že pak ještě něco zbyde. Tyto produkty by se vkladem vůbec neměly nazývat!

On už jen ten úrok by měl každého varovat - není dlouhodobě udržitelné dostávat úroky kolem 8%, když banky půjčují peníze na hypotékách pod 3%.

Na 3% ted kdyz ptacky lapaji. Az jim to zvednou na 10% nezbyde jim nic nez platit. A to i v pripade kdy jim banka nemovitost zabavi a proda pod cenou. Stale ji budou dluzit.

To jsou nesmysly. 3% je tržní cena, až bude tržní cena, tak to bude třeba 20%, ale žádná lapání ptáčka v tom není.

Jenze tahle uvaha je nepochopeni rozdilu mezi beznym vkladem a kapitalem banky (kam se castecne pocita i podrizeny vklad, ale ne bezne pojistene vklady). Banka muze pujcovat na hypotekach pod 3 %, sezene na to penize treba pod 1 % (at uz od vkladatelu, na mezibankovnim trhu, nebo od centralni banky), ale v jednu chvili muze narazit na kapitalove limity (tedy mez kapitalove primerenosti), coz je bankovni regulace, ktera (zjednodusene popsano) omezuje celkovou hodnotu uveru vzhledem ke kapitalu banky. Pak potrebuje ziskat dalsi kapital (napr. emisi akcii ci podrizenych dluhopisu), pricemz kazda koruna noveho kapitalu umozni nekolikanasobne nevyseni tohoto limitu na uvery. Z toho tedy plyne, ze uroky na podrizene vklady kolem 8 % klidne mohou byt trvale udrzitelne.

Nepochopení je v tom, že podřízený vklad je srovnáván s termínovaným vkladem (dokonce i Měšec.cz ho neseriózně a naprosto nesmyslně zařadil mezi termínované vklady - že by ho Akcenta za to sponzorovala?). Jedná se ale o půjčku záložně, navíc s podmínkou, že při krachu záložny bude uhrazena až poté, co budou uspokojeni ostatní věřitelé. A díky této podmínce je úrok 8% nikoliv vysoký, ale naopak nedostatečný, neboť nepokrývá vysoké riziko ztráty investice. Kdo o této investici uvažuje, musí si položit otázku - Opravdu jsem přesvědčen, že záložna Akcenta bude fungovat i v roce 2023 resp. 2024?

Naprosto v pořádku. A jednání obdobné či dokonce lepší jak u ostatních bank.

u mě také velmi dobré ... proces založení a komunikace ohledně založení 2 termínovaných vkladů nadstandardní (a srovnání mám) ... doufám, že obdobné to bude, až budu chtít peníze zpět :-)))

Equa opet nabizi na omezenou dobu sporici ucet Extra (1.2% + 0.6% pokud v danem mesici nevyberete penize z uctu). Dohromady na dnesni casy peknych 1.8%

Co takhle nějaké názory z roku 20019 ?